【大紀元2011年06月24日訊】（大紀元記者李淨報導）隨著網友不斷抱怨新浪頻頻封殺異見微博，近期有網友關注的胡戈、艾未未、劉曉原、霍炬等多名「脖領兒」級人物先後被「和諧」。近日著名學者「蕭瀚」的名字在新浪微博中也不見蹤跡。有認為新浪扼殺言論自由不是被迫的，而是主動的。也有認為受中共輿論思想控制，新浪等網絡公司已習慣於助紂為虐。

由於自己新浪微博被刪，中國著名學者「蕭瀚」在聲明中說，許多人將新浪對言論自由的阻礙僅僅看成是不得已的、商業性遷就，這是認識上的誤區。官僚政治統治下的中國，官僚與資本原本一體，沒有權力的允許，資本不可能獲得壟斷性地位，而沒有資本的壟斷性市場運作，官僚無以得利，雙方利益狼狽為奸。一個國家暴政的程度並不取決於暴政決策者有多暴虐，而取決於為虎作倀、助紂為虐者有多下作。

助紂為虐 「禁止自由思維」

中國「公民世界」創始人蕭平對大紀元表示，新浪在微博封殺方面已經很超前，對於這種敢於侵犯中國民眾言論權利、違反法律行為，我們必須予以譴責。我認為網民除了分散帳戶，進行抵制外，還可以在國內及海外發起法律起訴行動。

他說：「當局似乎樹立新浪迫其他網絡公司主動就範，只有網民不斷抗爭才能夠鎖住言論自由的權利」。

曾被網友冠以「新恐怖主義」的清華大學新聞傳播學院某副院長提出兩條建議令網民震驚，他建議人大應立法「禁止網絡匿名發表自己的言論」。網友稱這是要立法禁止人們自由思維，並引來拍磚一片。

自由撰稿人臥龍對記者表示，就新浪封殺言論而言，在中國網站裡是常態。網友言論被刪除，會換上「馬甲」繼續論戰，也就是草根階層的「游擊戰術」。 相比中共體制內的、有獨立思想的那些人物，他們的微博影響力比較大。

他說，「在中國，受中共輿論思想控制，新浪等網絡公司已經習慣於助紂為虐。西方民主國家的人們對新浪封殺言論的行為進行譴責與抵制，新浪也不會停下來，只要它的封殺是有效的，它會獲得政府對因封殺而收入降低的專項補助」。

他最後指出，微博既是草根爭奪話語權的平台，也是中共一眾輿論導向的平台。中共馴養了大量五毛、網絡水軍，進而混淆視聽，因為它本身就是靠虛假宣傳起家的。

網友抱怨新浪暗箱操作

中國媒體報導，據網友反應，在4月份期間新浪微博在未有任何告知的情況下收回了大量微博賬號，這些賬號包括「微支付」、「微招聘」、「微幣」、「微公益」等。一位不願具名的開發者透露，他去年年底在新浪微博註冊的@微幣帳號，今日凌晨在未接到任何告知的情況下被悄然收回。至今新浪官方尚未對此做出說明。

還有網友感歎道，每個博主為了自己的博客、微博都是犧牲了自己寶貴的時間去維護的，甚至可以說是注以心血的，同時也為「新浪」帶來巨大的點擊量和無窮的財富。可新浪就是這樣無情地對待他忠實的的用戶，刪你博文！封你的博! 感覺新浪這樣無端刪賬戶太狠了，對用戶太不負責了，並且刪賬戶沒通過郵件（也許那封私信是通知，但我點私信的結果還是頁面不存在）提醒，以後再也不用新浪微博了。