【大紀元2011年06月24日訊】最近在中國接連發生的民眾抗暴和群體突發事件，引起國際社會的廣泛關注。十八大後，胡錦濤主政時期即將過去，目前正值中共黨內新舊交替、群體事件頻發、社會風潮明奔暗湧之時，中共究竟在建設一個什麼樣的「和諧社會」？ 有關問題再次引起法國媒體的關注。法國《世界報》6月16日發表社評和相關文章，分析十八大後，中共領導人將把中國帶往何處？

法媒：中共的社會控制模式陷入危機

據法國國際廣播電台報道，最近廣州增城的群體抗暴事件，場面驚人。法新社對此評論道，中共當局被迫出動大批警察，顯示了一大部分民眾日益增長的對政府的不滿。評論認為，這一場面與中共胡錦濤的「和諧社會」的形象格格不入。

作者安德烈在法廣發表文章指出，衡量社會和諧首先要看民心是否思穩，社會是否太平。安德烈引述了法國媒體有關中國問題的社評和分析報道。

法國《世界報》的社評開門見山寫道：中國社會在翻騰：官方定義的「群眾性事件」最近不斷爆發，而且場面越來越驚人。社評認為，中共的社會控制模式陷入危機，「維穩」學說及過分的鎮壓阻礙著中國法治國家的建設。

北京花了大量的錢來「維穩」，中共政治局不斷提高聲調倡導「和諧社會」，但社會真正能夠穩定嗎？《世界報》刊載了YidirPlantade寫的一篇分析文章，認為現在很難說胡錦濤領導下的中國社會是否比其前任「更和諧」了。許多公佈的醜聞諸如陳良宇這位胡錦濤潛在的政治對手的貪腐醜聞被揭露更多的是出於政治需要而不是為了道德淨化。

在建設方面，中國在自相矛盾的大搞對環境產生負面影響的大工程。這些宏大的工程包括三峽水庫以及在四川和西藏建設多個水庫的計劃，以及從2014年起把部分長江水引入黃河的計劃。

文章認為，在政治方面，胡錦濤時代很難說比起前任有所進步。作者指出，難道每年死於非安全作業的15000人對「和諧社會」的衝擊不應該比幾個博客作者更要大嗎？事實上，在公眾自由方面，胡錦濤沒有任何信用可言。在胡的領導下：隨意拘押、封鎖網絡、警方對反對派的騷擾有增無減。

作者指出，胡在鎮壓少數民族方面也非常突出。最近，中國北方的少數民族由於不滿而示威遊行遭到國家的鎮壓。2008年在西藏，2009年在新疆，2011年在內蒙古都發生了類似的鎮壓。再加上中國緊鄰印度、俄羅斯，地區競爭前景日趨激烈。新疆、西藏、內蒙古為中國帶來了難得的領土上的戰略深度。因此，中共不可能在未來向西藏和維吾爾人要求更多自主的訴求做出政治上的讓步。

第五代中共領導人將會做些什麼？

作者認為，準備接班的「第五代領導人」主要圍繞「太子黨」和「團派」兩大派別形成。以未來的國家主席習近平為首的「太子黨」們，他們為使自己獲得政治上的合法性，設法設計一種後毛主義的政治路線。如重慶市委書記薄熙來，他把紅歌重新強加於當地的媒體、學校和行政機關。未來的總理李克強屬於的「團派」，則由一些技術官僚、八十年代的團幹部組成，似乎比「太子黨」顯得更像改革派。

作者認為，不管「第五代領導人」來自哪一派，中國共產黨的領導人的共同目標就是打壓異議人士和鎮壓反對派，從而鞏固自己的統治。對包括藝術家艾未未在內的異見人士的打壓，顯示了中共實施真正的政治改革的願望非常微弱。

在作者看來，荒謬的是，北京繼續視其為「中國的一個省」的台灣，將於2012年在自由透明的選舉中選出他們的總統。作者認為，這是一個有力的證據，證明只要有機會，中國人和天下其他所有人民一樣能夠參與民主政治的運作。

作者最後寫道：中共政治局對「社會矛盾」的擔心很虛偽，只要中共當局同意推進民主化就可能會化解這一問題。不過，有一件事是肯定的：中共十八大是不會朝這一方面做出任何讓步的。

（責任編輯：李明）