【大紀元2011年06月23日訊】（大紀元記者肖雲佛州塔城編譯報導）6月20日，佛州教育協會提出訴訟，反對政府要求公職人員把工資的3％繳納到佛州退休系統。

在佛州的年度立法會上，參眾兩院通過了3%的退休金上繳政策。目前，佛州教育協會對抗議改變退休金政策，把訴訟書上交到了利昂郡（Leon）巡迴法院。訴訟要求，把已經收集到的3％養老金先存放在一個單獨的計息帳戶裡，直到該訴訟案件得到解決。這樣，如果教育協會在法庭上勝訴的話，那麼公職員工們就可以拿回他們的款項。

教育協會是佛州一個主要的教師工會。在今年的立法會期間，該協會曾多次反對州長斯科特提出的許多倡議。
在立法委規定徵收工資的3％做退休金之前，斯科特曾試圖想讓公職員工向佛州退休系統貢獻出5％的收入。來自韋斯利切拍爾區（Wesley Chapel）的眾議員威爾•威德福（Will Weatherford）很贊成州長的這一提議。他表示，那是正確的方向，在州內的財政收入短缺的情況下，還讓政府繼續為員工完全支付退休金，是不太可行的事情。

威德福是下一年度眾議院議長的候選人，因而是一位重要人物。他比較反對教育協會的訴訟意圖。下一年度參議院議長的候選人參議員唐•格茨（Don Gaetz）也不贊成該訴訟案。他們表示，根據目前佛州的經濟狀況，徵收退休金的立法者在法院能夠經受得起考驗。

安迪•福特是佛州教育協會的會長。他說，這筆徵收的退休金要由立法委們彌補對教師、執法人員、消防隊員和其他一些州政府工作人員的資金預算短缺，這是不公平的，因為它打破了政府曾向那些員工應聘政府職位時做出的承諾，佛州退休金系統需要的費用由州政府為其承擔。

福特認為，如果州政府決定從新近僱用的職工的薪水裡提出3％去付他們在佛州退休金系統的養老金是可行的。原因在於，在養老金的付出上面，這些職工在上任時能夠清楚地知道他們與用人單位之間的關係。但是，立法委不能改變對當前已經在職的公職人員的規則。