【大紀元2011年06月17日訊】 自2009年聯邦政府責成調查卑詩菲莎河三文魚的大量失蹤的原因以來，有科學家表示，日常家用化學品是造成菲莎河三文魚不能回流的原因，不過由於研究經費被削減，研究無法正常進行，究竟這些化學品的衝擊力多大，尚無從了解到。
　　
週二，水域毒物學專家皮特‧羅斯（Peter Ross）作證稱，人們日常家用化學品，對三文魚來說宛如毒藥一般，這些多達2.3萬多的日用品，日復一日地傾倒入水域，雖然不會立即將魚類殺死，卻能在將來導致魚兒患病。
　　
羅斯在會上表示，這些化學品阻礙了三文魚的發育、影響魚兒的嗅覺、降低其免疫系統和影響其溯源回返能力等。
　　
他還強調，對三文魚的衝擊將因為魚兒身體出現病毒、食物短缺、氣候變遷或生態環境遭到破壞時，這些化學物的破壞力更顯突出。
　　
他在發言中還感嘆，由於經費不足，本來已經進一步研究這些污染物對三文魚的「實際影響」，卻因為聯邦政府削減撥款而不了了之。
　　
據悉，聯邦政府在2005年將毒物化學品研究項目（Toxic Chemicals Research Program）的撥款，削減了540萬元，只餘下120萬元留給太平洋地區。
　　
羅斯表示：「毫無疑問，此項目資金短缺造成我的工作，作為一個科學家來說，困難重重。」
　　
早在2004年至2006年期間，聯邦漁業部的重組，造成魚類生態保護從漁業部，遷移到加拿大環境局。
　　
問題是，兩個部門之間的聯繫與溝通很少，尤其沒有就化學污染品對環境的影響方面，雙方沒有任何合作關係。
　　
擔任加拿大環境局環境毒害實驗室主任的Graham van Aggelen也承認，他們與漁業部沒有溝通，然而上世紀90年代溝通要好得多。
　　
對於羅斯來說，要與聯邦政府各部門溝通很難，因為涉及許多部門，涉及的面也很廣，包括：人類健康、野生物健康、採礦業與伐木業等。羅斯表示，作為只是一個科學家與研究人員，對此他無能為力。◇