【大紀元2011年06月17日訊】 （大紀元記者安琪溫哥華報導）溫哥華甘比街商家集體起訴加拿大線一案，週三在上訴庭獲得初步勝訴。上訴爭議的焦點是案件可不可以按集體訴訟處理。初審法院在去年二月認定該案按集體訴訟處理，但是，加拿大線上訴說，這些商家各有各的情況，須要個別對待。上訴法院駁回了這一上訴理由。
　　
由三名法官組成的陪審團認為，加拿大線是否干擾了業主使用私人物業，不能單從造成了多少經濟損失來衡量。不必要逐個確認每人損失了多少錢，來決定加拿大線是否造成了擾民。原審法官把這個訴訟做為集體訴訟來處理是正當的。
　　
上訴法院法官伊麗莎白.巴耐特說，集體訴訟是一個好的程序，將有助於案件「以有意義的方式訴訟」。
　　
這起案件的原告代表人是Gary Gautam，他在甘比街的一處叫作「甘比山莊」的地方營業。他代表62家在甘比街上擁有物業的私人公司，和125個在這條街上營業的個人起訴加拿大線捷運公司，理由是，從2005年到2009年間，加拿大線在甘比街路段施工時，為了趕工期，放棄了原來確定的不影響地面交通的鑽地道施工方式，而是採用了挖開街道的方式，在甘比街上挖開了相當於五層樓高的大口子，導致這條溫哥華的南北交通動脈常年被堵塞，曾經繁華擁擠的道路上塵土飛揚，機器轟鳴，很少有人光顧，商家蒙受損失。因此這些商家尋求集體賠償。
　　
週三，上訴法庭的法官說，加拿大線提出的依據是其中有一個人沒有受到打擾，這一點法庭不能接受。原審法官決定案件做為集體訴訟對待時，已經充分考慮了個別的情況，並沒有明顯的原則錯誤。
　　
加拿大線的律師還要求暫時休庭，等待服裝店老闆黑爾案的審理結果。甘比街服裝店店主黑爾自己單獨起訴加拿大線和三級政府，一審獲賠60萬，但是上訴法院認為，儘管加拿大確實造成了干擾，但是有法定的施工許可，因此推翻了原審的賠償決定，黑爾當即表示要向聯邦法院上訴。律師希望等待黑爾向聯邦法院上訴的結果再說。
　　
上訴法院說，是否會暫停訴訟等待黑爾的上訴是另外一個問題，這取決於審判法官決定怎樣管理案件。
　　
加拿大線是連接溫哥華市區、列治文和溫哥華國際機場的有軌快車，建築從2005年開始施工，2009年結束，在去年奧運會之前開始運營。◇