【大紀元2011年06月10日訊】（大紀元記者李淨報導）隨著內蒙古拉煤車輛軋死牧民莫日根的肇事司機被判處死刑，連續多日的內蒙學生、牧民大規模請願遊行似乎也已經「結案」。就在人們評論中共當局是否會「秋後算賬」時，觀察人士發現內蒙時隔30年的蓋子剛剛掀起又被重新蓋住了。

6月8日，中國內蒙古自治區西烏珠穆沁旗，錫林郭勒盟中級法院一審公開宣判。據內《蒙古新聞網》報導說，該案的主犯，肇事司機李林東被判處死刑，煤車的副駕駛盧向東被判處無期徒刑。之前，外交部發言人姜瑜曾首次表態說：「政府將認真處理環境保護和經濟發展之間的關係」、「但不會放過製造麻煩的人」。對此，有分析對官方的首次表態提出質疑，如果是不放過肇事司機應是理所當然，如果說不放過請願的蒙族學生，就不排除「秋後算帳」的說法。

「內蒙學生請願如同81年學運再現」

旅居德國的內蒙古人權同盟主席席海明對大紀元表示，這次內蒙古學生、牧民請願遊行，中共在輿論上多以宣傳車輛肇事案件來掩蓋蒙族民眾對當局肆意掠奪資源的不滿。事態擴大後又開出許多空頭支票（優惠政策），同時又部署大批軍警，暗中抓捕請願師生。表明看上去問題解決了，實際它在自己的頭上又多加了一個「火藥桶」。

他說：「可以說秋後算帳是中共一貫手法。近期的內蒙學生請願，我知道的西蒙有幾個老師聲援時被抓了，其中有兩個我認識，還有些是秘密綁架抓捕的。現在很多教育界的老師都是我們81年學潮時期的學生。這次內蒙學生請願遊行如同81年學運再現」。

據外媒資料顯示，81年學潮的導火索是當年中共中央書記處下發28號文件。文件稱，外省區人口流入內蒙古，不要堵，要妥善安置，在漢族多的地方以漢族幹部為主，少數民族多的地方以少數民族幹部為主。此文件下發後立即引起學生騷動：「內蒙古的漢人已經是蒙人的九倍，文件說盲流不能堵，這不是鼓勵向內蒙移民嗎?」、「文革中我們蒙古人被整死數以萬計，為甚麼漢人領導不受任何制裁!」

學潮時隔30年 處理手法「與時俱進」

席海明表示：「內蒙古說是『自治區』根本不自治。當局在歷次運動中就要鎮壓一批，68年挖所謂的『內人黨』殺害上萬蒙族人，加上『土改』、『反右派』、『文革』等災難，家家都有一本悲痛史」。

時隔30年，回首往事，他說，1981年8月3日，中共中央書記處下發28號文件。「9月10日，我當時作為內蒙大學民族部長，與幾位蒙生代表到自治區黨委請願要求解釋28號文件，相反他們用各種辦法推脫躲避。這時我們的行動得到越來越多的學生支持和各界人士響應，12日，各大院校蒙生幾千人在新華廣場集會、演講，然後遊行示威。直至內蒙所有盟市的大學、中專學校、一些中學校的蒙生都罷課了，包括北京民族學院的蒙族學生也準備遊行呼應，可以說當時表現了蒙族人民空前的凝聚力。」

資料顯示，當年10月16日，中共當局拿出了強硬態度，壓制學生就範的21號傳真電報發往全區，電報內容稱這次集會是「極少數不明真相的學生出面，散發傳單，秘密串連，破壞了安定團結」。最後當局把這次學生請願說成是與國外敵對勢力有聯繫。當局對此次事件定性後，反而激化了矛盾，人們多年的積怨終於爆發了。

席海明說：「我們看到當局想在輿論上挑撥蒙漢民族間的矛盾，轉移成蒙漢民族矛盾後，它再以『裁判官』身份出場解決。我們覺得我們的訴求沒有錯，也沒有排斥內蒙漢族，只是對中共當局這個28號文件以及治蒙政策有意見。最終中共當局作出妥協，許諾了一些條件後，學生們才復課。」

他認為，回顧兩次內蒙學生請願，可以看到起初學生們對政府抱有希望，能夠解決歷史遺留問題。然而，第一次的積怨沒有解決，時隔30年的蓋子剛剛掀起又被重新蓋住了。不同的是第一次中共採用了對話、欺騙手法，而這次採取「胡蘿蔔加大棒」的對策，如果加上89年6•4中共對請願學生開槍鎮壓這三次作比較，它這次「與時俱進」的手法可以說是總結了前兩次的經驗，更能夠掩人耳目。

他還指出，當局稱「要處理環境保護和經濟發展之間的關係」，說白了中共還是不願放棄內蒙的礦產資源。其實當局的宣傳向來是混淆視聽，它把草原遭受破壞轉移到了牧民大量養殖上，來掩蓋它在內蒙古大規模開礦所造成的草原生態破壞。

內蒙古面積占中國整個面積的十分之一。2010年，內蒙古經濟增長速度以14.9%位居中國第四，躋身「GDP萬億俱樂部」，在幾十年的移民政策支持下，蒙古族在2470萬的內蒙居民中現在只佔17%。蒙族民眾抱怨光鮮的GDP背後是過度開採當地礦產資源，民眾生活質量非但沒有提高，同時也破壞了遊牧民族的傳統文化。