【大紀元2011年05月30日訊】（大紀元記者林怡香港報道）區議會選舉將於11月舉行，選舉管理委員會上周建議修訂選舉活動指引，當中包括規定網上電視、電台的節目，都要遵守「平等時間」原則，引發爭議。昨日在《城市論壇》上，有網上電台及立法會議員批評當局借選舉條例規管互聯網，是利用行政手段嚴重打壓言論自由。

選管會上周建議將現時對傳統廣播機構的「平等時間」規管，擴展到網上電視及網上電台，即是規定在互聯網上播放與選舉有關的節目，亦需按照「平等時間」準則對待每位候選人。有關建議會諮詢公眾一個月。

網上電台「青台」台長兼民主黨成員林子健，直指有關建議含糊不清，混淆市民視聽，以規管選舉為名，實質是打壓異見聲音，「政府最恐懼的就是互聯網的世界……為甚麼不管民建聯亂派米、亂派錢，和形形式式的免費蛇宴賄賂，反而要管我們這些異見聲音呢？還有，你敢管制媒體，為何不管制一下那些愛國愛黨的報紙不斷抹黑我們？……他在講選舉公平，這就是選舉不公平的條例。」

木馬屠城 引入互聯網規管

台下的資深傳媒工作者蕭若元，亦批評有關建議有如「木馬屠城記」，利用選舉條例為互聯網引入規管，「如果可以這樣用選舉條例規管互聯網，同樣可以將其它法例放進互聯網中，而互聯網就是人民對抗專制政權最堅強防線，誰要規管互聯網，我一定跟他拼命。」

立法會資訊科技及廣播事務委員會主席黃毓民，直斥選管會成為干涉言論自由的政治工具，違反政治中立原則。「如果純粹選舉指引，這是一個行政的指引而已，事情有多嚴重？用行政手段來干涉小市民發聲，互聯網是人民的聲音，你看看茉莉花革命便知道了。」

黃毓民又指有關修訂會令選舉活動規管變得非常複雜，執行上有困難，「會造成廉政公署要請多一倍人手……有些可能觸犯選舉舞弊條例，那就要廉政公署管了。」

有市民亦批評政府箝制網上言論自由，「如果政府要禁的話，不如禁了蘋果電腦，又或者直接搞『綠壩』，搞互聯網，讓人人上不了facebook，上不了twitter……當你看看所有獨裁國家，全部都是率先箝制互聯網。」