【大紀元2011年05月30日訊】（大紀元記者駱亞、程靜採訪報導）5月28日，中共官方媒體《環球時報》發表社評文章《反對報復性殺戮是真正普世價值》說，錢明奇引爆政府機構爆炸，導致3人死亡的悲劇，即使錢明奇「個人損失屬實，也應譴責他的極端報復行為，這是一個理性社會必須擁有的基本態度」，並說「要旗幟鮮明地譴責錢明奇爆炸案」，引起廣大民眾駁斥。
評論認為，正是中共的專制暴虐，才導致人民反抗，此時文章集中於錢明奇的「報復」問題，是在幫助當局轉移注意力，迴避悲劇原因，而中共政府才是社會不公的根源。很多網友也跟帖質問：沒有社會公正，何來理性思維？也有說，先制止「制度性強姦」，再談報復問題。
錢明奇此前遭受暴力對待
5月26日，撫州市市檢察院、臨川區政府大樓、藥監局、政府檔案館等多處政府場所發生「連環爆炸」。被強拆2次家破人亡、上訪10年、訴告無門的錢明奇在爆炸中死亡。大陸媒體報導，另有2名區行政中心保安死亡。
網絡獨立評論員立裡接受記者採訪時說，錢明奇也曾遭受暴力對待而不僅僅是甚麼錢的損失問題，是人格尊嚴和家破人亡問題。有報導他的妻子在強拆中被人倒提著，妻子受辱埋怨錢明奇無用，生病去世。孤獨的錢明奇就更加憤懣了。
錢明奇在微博中透露，自己維權已近十年，八名原告中兩位老人家先後離開人間，到死也沒有討到結果！自己不想等到那一天！也不想做第二個溫州的錢雲會和徐武，用實際行動為百姓除害。
集中「報復」是轉移注意力 迴避悲劇原因
立裡說：「這不是甚麼報復的問題，把關注點集中於報復問題，是轉移注意力，迴避造成悲劇的原因。要老百姓能忍，官府就更加任意欺壓。官府的暴力侵害遠遠千百倍於民眾的暴力反抗。指責錢的人如果沒有按這個現實比例指責官府，禁止官府的暴力侵害，那就是俗稱的拉偏架，而拉偏架是市井常用的幫凶技巧。」
中共政府是社會不公根源
美國南卡羅來納大學艾肯商學院教授、中國問題專家謝田指出，拆遷裡總有一種火爆行為，是因為人們的憤恨不滿、憤怒的情緒沒有發洩的管道，因為中國的法律制度不暢通，不能真正保護人民的利益，如果人們能通過司法體系、法院系統把拆遷補償的問題解決的話，人民就不會走這種極端暴力的行為，如果有這種暴力行為出現的話，其實是政府的原因，政府是這種暴力不公、社會不公的根源。
他說，我覺得由官方媒體來譴責這個是非常荒唐的。因為中共政權在過去六十多年來，殺了中國六千至八千萬民眾，殺了那麼多法輪功學員，甚至活體摘取他們的器官，這些人現在來喊「制止殺虐」或「禁止殺虐」來提普世價值。
中國沒有媒體 只有中共宣傳喉舌
立裡表示，外媒的有關報導跟大陸媒體的報導，最大的不同是資訊封鎖差異。外媒能報導和評論的內容廣泛，禁區少（但還是有自我審查問題）。嚴格意義上來說，中共國沒有媒體，只有宣傳喉舌，宣傳機構。即便是商業化的「媒體」，如「鳳凰衛視」，也不是媒體，而是針對港人的宣傳機構。
他說，宣傳機構的目的是兜售自己的立場。媒體的目的是讓受眾知道儘量多的相關資訊。左拉在給共和國的總統的信《我控訴》中說的那樣，一旦暴力和欺騙成為政府的手段，這種政治制度也就失去了它的道德合理性。這時，公民的責任就是反對它。既然政府已失去維護正義這種神聖的特徵，公民就有權利用一切手段反抗它。
保護拆遷者利益法規? 政府沒做到
長期以來，中國的拆遷造成矛盾十分尖銳。而文章認為政府已經連續出臺了保護拆遷者利益的政治法規，再說補償的上升速度大都高於樓巿的升幅，謝田教授表示：「認為我覺得這話有點不太經得起推敲。」
謝田說，因為一個是上升速度，一個是樓巿的增幅，上升速度是一個速度的問題，而樓巿升幅我們不知它是指升值的幅度還是上升價值的速度，而這二者是不可比的。之所以出現這種拆遷的行為，我們就事論事，肯定是因補償達不到這些人的期望，或者趕不上巿場價值的增加，所以才會有這種不公的現象。
「所以我覺得中國政府或地方政府並沒有誠意真正去解決這個問題，如果真正給予合適的補償的話，我想矛盾就不會這麼突出。中國房地產拆遷問題的根源，實際上是政府跟民眾爭利的問題，補償一定比不上巿場增加的價值。」
中共專制暴虐 導致人民反抗
謝田還說，你如果看中共的憲法，會發現這是世界上最好的憲法，所有最好的東西它都有，但它沒有一項是實行的，所以中共的言論或任何中共官員的講話，對中國老百姓來說，都沒有任何意義。我們要看的是中共的行為、專制暴虐的行為，這恰恰是導致人民一系列的反抗，才會出現這種狀況。
謝田表示，這毫不奇怪，不管是從楊佳事件也好，鄧玉嬌事件也好，中國人民對民眾自發的抗暴向來是持支持態度，只不過以前那些反抗都屬於個人行為，自衛性、防範性的行為，現在變成更大規模的主動攻擊行為，整個都不一樣了。而根源是一樣的，都是因為中共的暴力獨裁專制，所以中國老百姓和網民的支持是可以理解的。
謝田還說，但我並不認為中國老百姓有用暴力的傾向，實際上中國人民是用武力來反抗中共的暴政，暴力拆遷已把人民的基本權利都剝奪了，現在人民只不過是「一報還一報」而已。
中共政權害怕中國民眾反抗
官方媒體這篇文章也揭示了另外一件事，中共政權現在是非常非常害怕，害怕中國民眾從暴力拆遷事例之中進一步發揮，謝田指出，全中國人民可能要把幾十年來被中共壓迫的憤恨和不滿集中發洩出來，人民的抗暴會直接導致中共政權的垮臺。
謝田表示，中國人民到今天實際上不應該再被任何中共官員，不管他是有良心的或者稍稍有良心的，因他們所說的甚麼話就相信了。中國人民已經被中共一而再、再而三的愚弄和欺騙這麼多年了，所以縱使某些人發表甚麼言論，我們要把它當救命的稻草來對中共抱有幻想的話，這樣就太幼稚了。
網友：沒有社會公正 何來理性思維
在這片文章後面，網友紛紛跟帖熱議：
@LaomaoLiu：你跟他講普世價值、人道主義，他們跟你講對抗霸權主義可以不擇手段；你跟霸權主義動真格了，他終於發現自己才是霸權，需要普世價值來做擋箭牌。
@laowu1989：標題就是廢話，普世價值不是擋箭牌！需要反省的是，為甚麼要報復性殺戮，能否可避免？
@niulehou：看到沒有？共匪最怕報復性殺戮，而我最主張報復性殺戮。
iriart89：沒有社會公正，何來理性思維？這種狗屁思維的文章反映出這就是一個由混蛋來奴役人民的萬惡的時代。
qiuluo82：楊大俠豪言猶在兒畔迴蕩，你不給我個說法，我就給你個說法。
RT@dupola：怕了？你要曉得，不去認真剖析並對待報復性殺戮的原因，就是在殺戮 。
網民：先制止制度性強姦，再談報復問題
semerita ：今天把我好大一抖！我看見標題「反對報復性殺戮是真正普世價值」,腦子裡是藥家鑫的案子，剛才點開一看，竟然是撫州爆炸案。在對抗美帝國主義的時候，我們可以支援本拉登自殺性報復美國人，在人民對抗政府時，我們堅決反對報復殺戮。共產黨你要臉不，話正反都是你講？
LaomaoLiu：反對報復性殺戮是真正普世價值，這話沒錯，確實如此。但《環球時報》和它所效忠的組織，不能光在自己遭受攻擊的時候想起，在普羅大眾的財產、人身被侵犯的時候也要想起。不能改天好了傷疤忘了疼，一旦沒有了極端的民眾的暴力威脅，就又開始肆無忌憚的侵犯民眾的權利。
1989jasmine：報復性殺戮是草民的最後武器。放棄這個武器，就是放棄反抗。反報復性殺戮，是標準地為黨說話。
@fufuji97：應該先制止制度性強姦，再談報復問題
@LaomaoLiu：但是該怎麼解釋貴黨在幾十年的統治時期內的毫無人性的殺戮和整肅運動呢？ 誰都有資格說這樣的話，他們最無資格說這樣的話。
