李曉陽:「預言失效」可笑嗎?

李曉陽

人氣 15
標籤: ,

【大紀元2011年05月26日訊】最近一段時間,在台灣、美國都傳出「某月某日世界末日」的「預言」。似乎當事人投入了大量精力、財力在「提醒」民眾注意,貌似未有其他不為人接受的過格舉動。只是,隨著其「預算日期」的逝去,招來了一些「笑罵」之聲。

首先說對此類現象,本人是抱著淡然旁觀的態度去看的。按照自己的理解,自然界自有其客觀規律,就如同人體新陳代謝一樣,只是不同理念的人會用不同的方式去解讀罷了。只不過,這些人採用的方式與程度超出了一般人能夠理解的範圍,但既然未超越道德、法律的規範,仍要說是人家自我表達的一種自由。

只是聯想到民間流傳的很多東西方「著名預言」,亦都在講人類的某一時期,會出現「善惡有報」之說。對於這些,本人確實是抱著「敬畏之心」看待的。雖說其中有一些也是過了時效,卻不敢如一些膽大者一樣胡亂評說。只是覺得,既然千百年來能夠流傳下來的東西,自有其流傳下來的道理。畢竟,萬事萬物有始有終這本身放在現代科學裡也是正常的道理,何況在各類預言傳說裡談到「末日之說」時,亦大多會提到「善者可留」。故而,私下以為這也是認識、理解自然界的方式,並且也是導人自律向善、敬畏自然的一種方式。

於是,在與友人談及此類話題時,常以「天氣預報」類比,事發之前有個預防,即便到了時限,「天氣預報」失準了,到了下一次重要外出時,大家仍要按「天氣預報」去做一做準備,卻沒人去嘲笑「天氣預報」。當然,宗教學說也好,民間傳說也好,固然與現代科學的「天氣預報」是本質不同的兩碼事。但即便是依靠現代科學生活的你我,稍稍保留一點對「未知一切」的敬畏,即使不如各類宗教信仰的修行人一樣去做,而僅僅保留或盡力提高一點律已的良善標準,似乎也不是甚麼壞事吧?便如老人們經常教育的那樣:做人,更本份一點,不會有壞處。

當然,這與現代科學,尤其是國人能夠接觸到的「無神論科學」,絕對是背道而馳的。但細心想一想,這樣的所謂「科學」,實在是將人塑造得無所顧忌了。但凡一樣東西不能如同數學公式一樣明瞭的,便毫不猶豫的一棒子打倒。記得一次友人閒聊,亦是打趣的逼問筆者科學與神哪一個更可信,當時反問:既然你能相信「科學」無法證實的外星生命存在,卻為何不相信「科學」同樣無法否認的神呢?

也許,所有的這些「失效的預言」真的只是笑談;也許,即便是天上有神亦不贊同這樣宣傳「預言」的方式。但正如中國有句俗語說的一樣:笑人不如人。與其嘲笑那些「我們無法理解的行為」,莫不如常思己過,儘量提高一下自我的良善標準,萬一,其中有些「預言」將來成真了呢!

@*

相關新聞
許茹:意大利優曇婆羅花盛開和古希臘海爾梅斯預言
薔薇卍字符系列預言的啟示(二十九)
預言台灣2012危機 袁紅冰提供應對國策
黃天辰:蔣介石預言幾近實現 不覺醒更待何時?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論