【大紀元2011年05月25日訊】（大紀元記者駱亞報導）越共是世界為數不多的共產獨裁國家之一，5月22日越南國會代表選舉和地方各級人民議會代表選舉罕見同日在各地進行。不過越南民眾並不看好並拒絕參加選舉，他們認為只是一個謊言。因為他們想註冊參選，不但遭到拒絕，有的甚至被逮捕和投入監獄。

相對於中共專制體制，大陸民眾認為中共連在形式上都不敢做，中共至今沒有開始省、國家一級的直選，更不會允許黨外人士和自薦候選人參選省市等各級官員。

喉舌報導選舉亮點 越南民眾否決

中共官喉人民日報高調報導了越南的這次選舉。不過越南悉尼廣播電台（Vietnam Sydney Radio）的節目製作人Joachim Nguyen先生向記者介紹說，「我們採訪訪多民主人士，持不同政見者，他們是設法在越南實行民主的和平人士。他們都告訴我，他們不會去參加選舉，因為他們相信這只是一個謊言，只是在欺騙人民。

「他們為甚麼這麼說? 是因為在候選人提名時，他們想註冊自己的名字，以獲得進入政府的權力，但沒有一個能得到註冊的。他們要麼遭到拒絕，要麼被逮捕，投入監獄，越南共產黨政權假裝實現民主，表面上允許其它一些非會員參與，但實際上他們只是湊數，使人民相信有公平的選舉。多年來他們一直是這樣做的。 」

官方稱98％的人參加投票遭質疑

Nguyen先生表示有很多越南民眾致電他們：「他們都表示，在各個地區，有很多人從早晨至下午6時去教堂或佛教寺廟祈禱，直到選舉結束。在一個地區，那裏有200個家庭，他們告訴我們電台，其中80家沒有去投票，而來自官方的消息稱，他們村莊98％的人投了票。可想而知那個欺騙程度之高，因為他們是共產黨，他們都是騙子。」

他還介紹：「人們從越南境內打電話給我們。所有不與政府在一起的人都想抵制選舉。即使一個500人的高中學生小組，他們表示，如果官方軍人或警察強迫他們去投票，他們寧願主動去坐牢，而不願投票。我覺得人們已不再害怕，這是一個好兆頭。

他透露：「人們遭到騷擾，目的迫使他們去投票。有的人就是不肯去，也有些人由於害怕，他們會去，但他們不會真的選舉只是在上面亂劃一下，但政府那裏的人會用他們的人來取代它。我看了越南報紙上說的98％的人投票的消息。我笑了，因為我知道這是一個謊言。」

「他們在過去有過許多這樣的選舉，人民已厭倦了，面對來自政府的欺騙，如今他們的反應是越來越勇敢了，因為即使是依照這個共產主義政權它的憲法，投票也不像澳大利亞是強制性的，越來越多的人知道這一點，更多的人將不會投票，他們總不能把所有人關在在監獄裡吧，這就是為甚麼他們很惱火，一直會來騷擾人。」

不過，越南國家電視台21日公佈的數據顯示，本次選舉登記選民約6236萬人，全國共設9.1萬個選區，將選舉產生國會代表500人，省、直轄市人民議會代表3200人，郡、縣人民議會代表2.1萬人，以及鄉、街道人民議會代表28萬人。

知名人權人士：不會有很大變化

前中文獨立筆會秘書長、悉尼知名人權人士張曉剛博士認為，就越共和中共這二個共產國家對比的話，越共看起來像比中共的所謂政治改革要多一點，但我不覺得它很快會有一個很大的變化。它的所謂民主呢，完全是在黨內的、高層的，而且還是受共產黨控制的，所以它不會有一個很快的、很大的變化，這只是表面，但是從共產黨本質看短期內不容樂觀。

他還認為，越南的輿論開放等，跟中共很多方面都是相似的，在輿論上，它也是牢牢控制在共產黨的手裡邊，儘管有些東西已經控制不住了，但像政治犯等等，這些也都存在，但是似乎它們的控制程度沒有像中共那麼厲害，或許確實有一些黨內人想用另外一個方式試試看，但是總的來說，靠共產黨主動交權是不太可能的。

他表示，越南的確反過來對中共會有一些壓力，這也是一個好事。中共會有多一層的壓力。

大陸民間選舉專家姚立法認為，從表面形式來看越南要民主得多，因為中國省、市、國家是推薦產生的。第二，越南形式上也鼓勵黨外人士和自薦候選人參選國會代表，這在中國大陸是想都不敢想的事情。

他舉例說，正在江西新余市渝水區人大代表選舉，獨立候選人劉萍站出來競選人代表，被定為受海外敵對勢力的操控，目的是推翻中共的統治和執政。劉萍為此被失蹤、被抄家。