一言:從近期報導看中共如何忽悠民眾

一言

人氣 2
標籤:

【大紀元2011年05月22日訊】如果說,要在世界上的所有政黨組織中挑一個最厚顏無恥、最慣於欺騙的政黨,那絕對非中國共產黨莫屬,任何其它組織都絕對難望其項背,都沒有它精於此道。這個積六十年欺騙經驗的邪惡組織,其狡詐欺瞞的手段,非一般人能瞭解。特別是當它以一副偽善面目出現的時候,尤其讓人真假難辨,難分是非。而當它站在執政、正統的有利位置上,以道貌岸然,甚至是大義凜然的形象出現的時候,人們更是絕對地要相信它了,這個時候它比真的還要真,真得不容你有一絲懷疑。這個時候,你要是不相信它,簡直就是犯罪,簡直就是天理難容!

下面,就讓我們舉幾個近期中共利用網絡媒體欺騙民眾的例子,看一下真實的中共到底有多麼邪惡,它的欺騙手段有多麼爐火純青!

近期的網絡媒體有兩件事比較引人關註:一件是原國家體操隊隊員桑蘭維權,另一件是四川中學教師餘輝被打。兩件事都具有較大的轟動效應。

首先看桑蘭維權。桑蘭當年受傷的真正內幕是甚麼,桑蘭在美國的生活狀況又是如何,當時她又是怎樣被某些人控制,而沒有向外界透露自己的真實情況,以及為甚麼時隔這麼多年才維權,等等,這些不是我們要注重的問題。相信隨著媒體的逐漸曝光,真相一定會大白於天下。這裡只說中共喉舌新華社在這個問題上的態度。據五月十日鳳凰網援引海力網—半島晨報報導,記者獨家專訪當時國內極少數駐美採訪桑蘭的新華社高級記者楊明,是如何採訪桑蘭的。不料楊明始終不願意提及當年的往事,在經過一番交談之後,楊明才透露:「你不知道,桑蘭在美國的那段日子裡,我一直都想採訪她,但是始終聯繫不上並遭到拒絕,桑蘭的監護人理直氣壯地表示:『新華社怎麼了,我是桑蘭的監護人,她不方便接見你們媒體,你不要來了。』」 而在幾次遭拒後,楊明輾轉通過中國體操協會聯繫到時任體操隊負責人高健,並由他出面協調,也還是沒有聯繫到桑蘭。「最後我在萬般無奈之下,查閱了桑蘭在美居住的地址,然後帶上一個攝影記者驅車就趕往其住處,在沒有預約的情況下,我敲開了謝(謝曉虹)家大門,當時謝曉虹不在家,是謝母開的門,一聽說我們來意,她便不客氣地說:『你別問桑蘭了,她在這很好,她想甚麼家,你們走吧不用採訪了。』」

就在楊明他們準備返回駐地時,正好趕上一家德國媒體的記者前來採訪,謝家人馬上轉變態度,友好相待。楊明當時就和他們理論起來:「作為中國的媒體,我們有權讓13億國人知道桑蘭狀況,為何能接見境外媒體卻排斥我們?」在楊明的強烈要求下,他們藉著德國媒體的光,才終於得到了採訪桑蘭的機會。楊明為此感到不快、氣憤甚至是屈辱。採訪桑蘭遭拒楊明尚可忍受,最讓他無法忍受的是,在採訪桑蘭這一事件上,大陸的媒體竟然與境外的媒體遭遇了不同待遇,而且當事人理直氣壯,這讓這位資深老記者始終無法理解,至今回想起來還有點委屈。如今在回憶當時情況時,楊明仍氣憤地表示:「為何不接受大陸媒體採訪,難道13億國人還無權知道桑蘭狀況嗎?」

看到這裡,相信多數人都會為楊明鳴不平,特別是楊明最後的這句話,甚至會讓人義憤填膺,感到13億中國人被侮辱了。但是,如果你細心咂摸一下,你會發現,桑蘭的監護人拒絕的是中國媒體新華社,楊明的那句「為何不接受大陸媒體採訪,難道13億國人還無權知道桑蘭狀況嗎?」其中的「大陸媒體」應該是新華社,新華社老記者楊明故意不說新華社而說「大陸媒體」。這裡,楊明實際上是玩了一個偷換概念的把戲,把新華社換成了「大陸媒體」,把他自己換成了「十三億國人」,不知不覺間代表了「十三億國人」。這是一種十分嫻熟的文字遊戲,通過這種轉換,獲得了強勢地位。實際是拉大旗作虎皮,在高調拿「大陸媒體」這塊更大的牌子嚇人,然後再順理成章地強拿「十三億國人」作為他的盾牌,給人一種這麼做十三億人不答應的感覺。這樣,就不是人家理直氣壯了,而是他變得理直氣壯了。顯然,大陸媒體有權採訪,13億國人也有權知道桑蘭的狀況。誰否認這一點,誰就理虧。作為新華社資深記者,楊明駕輕就熟地做到了讓對方理虧。所以楊明才表現得「始終無法理解」,「還有點委屈」,甚至還「氣憤」。那麼,既然楊明如此理直氣壯,為甚麼卻採訪不到呢?是不是就是桑蘭的監護人不可理喻毫不講理呢?最後,楊明在記者的追問下,才無奈道出實情:「我們當時想要瞭解桑蘭竟然要靠從美國的電台雜誌以及報紙上獲得消息然後傳回國內,人家桑蘭監護人都說了:『大陸媒體不靠譜,只接見境外媒體』,你說我們又怎能採訪到桑蘭呢? 」 這就是問題的答案。真正的原因不是人家不願接受採訪,而是「大陸媒體不靠譜」。此處的大陸媒體主要就是新華社。

那麼,人家說「大陸媒體不靠譜」究竟是否是事實?讓我們舉幾個最近的例子。二零零八年五月份,在愛爾蘭首都都柏林舉行的國際會議上,一百一十多個國家通過了禁止使用集束炸彈這種容易傷及平民的重大殺傷性武器公約。新華社報導時一再渲染美國不參加會議,如何在多次戰爭中使用集束炸彈,對這一重大約定不負責任,給人感覺美國政府十分可惡,誘導百姓反美愛國。那麼光說人家美國,中國又是怎樣呢?新華社隻字不提,故意模糊。實際上對這個人道主義條約,中國自己就沒有簽字,是三、四個極少數不同意國家中的一個;奧運會前,美國國會因中共不履行承諾,在奧運會前改善人權狀況,通過一項制裁議案,呼籲中國政府停止侵犯人權。新華社報導時說,少數議員操縱美國國會通過反華議案,粗暴干涉中國內政。當時就有網民評論:少數同意豈能獲得通過,真是咄咄怪事!而事實正好相反,150個與會議員,149個贊成制裁,僅有1個反對;在此之前,二零零二年七月,中共的外交部發言人聲稱:美國少數國會議員就法輪功問題通過了反華提案。而事實是美國國會以420票全票通過了第188號決議,要求中國停止這場對法輪功的無理鎮壓;二零零八年雲南昆明新發現一處抗戰時美國飛虎隊飛行員墓地,其中還埋葬有中國將士五百人,很明顯是國民政府國民黨的軍人。但新華社的報導卻通篇不見國民黨一個字,不讓人知道死者是國軍烈士。其小肚雞腸到如此地步!實際是害怕編了幾十年的中共領導全民抗戰的騙局被揭穿,那是更不靠譜的一件事情。而最不靠譜的是對二零零八年年初的南方大雪災的宣傳。受災範圍之廣,災害之重,前所未有,不是千年一遇、萬年一遇的問題,而是從來不遇,南方就是南方,北方就是北方,但中共所有的媒體都一個說法:五十年一遇。後來在一篇質疑聲中,才解釋說在局部地區是百年一遇。這樣一件全世界都看在眼裡的乾坤大顛倒的事實,中共能如此仗勢欺人,公開的明目張膽的對全世界撒謊,它還靠甚麼譜?!完全就是流氓不講理。類似的情況很多很多,舉不勝舉。

說大陸的媒體全不靠譜也不是事實,也有靠譜的時候,但你真靠譜還真不行。

遠的不說,還以剛剛過去的二零一零年為例。四月十一日,《南方都市報》發表了一篇史評《愛國家不等於愛朝廷》,該報因此而受到中共的查處,廣東省委書記汪洋親自批示問責,責任編輯被停職;五月四日,《商務週刊》雜誌因刊載對國家電網公司的報導《國網帝國》一文,被責令停業整頓一個月。此前的二零零四年,該雜誌曾因一篇題為《爭議戴相龍——前行長天津新政》的報導,而被停刊兩個月。五月,湖南省一位在媒體上炮轟高房價的副市長被轉任職院院長助理;五月十二日,山西疫苗事件尚未宣佈官方調查結果和處罰結果,但因刊載《山西疫苗亂象調查》一文,引起社會對疫苗問題廣泛關注的《中國經濟時報》社長、總編輯包月陽卻先被免除職務。五月二十日,重慶市奉節縣紅土鄉大埡村村民唐琳,因為其食用三鹿奶粉而喪命的兒子維權的QQ群中的發言,被指「製造恐怖氣氛危害公共安全」被判勞教一年。《經濟觀察報》記者仇子明因披露內幕被網上通緝。八月六日,《瞭望東方週刊》和《南方週末》記者採訪吉林樺甸市因水庫垮壩導致5座村莊被毀造成重大人員傷亡(人數至今一直不詳,真相至今一直不明)的特大洪災,遭當地警方扣留調查,並被刪除照片和錄音。湖南的《瀟湘晨報》做了一期辛亥革命100週年紀念的特刊,就因為有個標題叫做「天朝滅亡之前,利益集團丟盡了他們的臉」,總編和編輯就都被免職等等。

在一九八九年的「六四」學潮中,首都百萬民眾走上街頭聲援學生,其中包括中組部、新華社等中央、國家直屬機關的許多單位。在遊行的隊伍中,就有新華社的橫幅:「不要逼我們說謊!」絕大部份中國人並不知道,不僅是桑蘭的監護人認為「大陸媒體不靠譜」,而是國際社會普遍這樣認為!新華社的通稿絕大部份國家的媒體都不引用,只有朝鮮、伊朗、緬甸、利比亞、敘利亞等少數極權專制被國際社會視為流氓國家的國家引用。在世界上,中共的媒體是臭不可聞。因此,像前面新華社資深記者楊明表示「義憤」、偷換個概念等等這號小把戲,是很平常的事情。正因為如此,聰明反被聰明誤,新華社搬起石頭砸自己的腳,最終自己自食其果。

再說四川中學教師餘輝被打。五月三日下午三點左右,四川省遂寧市射洪縣射洪中學老師餘輝,前往射洪東山門參加五四優秀教師表彰會。當他快到目的地時,莫名其妙地遭到七名便衣警察暴力圍毆長達半小時,導致其全身受重傷。

這裡不說余老師對施暴男說:我是射洪中學老師,我不是殺人犯!圍觀群眾也勸,不要打了,他是老師,他真的犯法了,你們把他交給警察嘛!而人民警察依舊暴打。

這裡不說當群眾提出要報警時,一便衣說:「我們就是警察,打的就是老師!」而且將餘輝身上的衣物扒光,用衣服堵住嘴巴,一名便衣踩住餘輝的脖子,其餘6名進行法西斯式的暴打。還搶走了餘輝身上所有值錢的東西,包括錢包,手機,一樣不留!

這裡不說趕到現場的射洪中學領導竭力勸說:「他是我們射中老師請你們停手。」7名壯男更是不肯罷休!而且給餘輝戴上手銬,拖進車裡繼續施暴。

這裡不說當射中所有教師將車子團團圍住救人時,車內一人民警察竟狂妄地對司機說:「直接把車子開過去,撞死幾個再說!」

這裡不說當圍觀群眾撥打了110,半個小時後110才趕到現場,趕到現場後將車內的便衣警察緊緊圍住,試圖支開義憤填膺的圍觀群眾和射中教師,對車內便衣警察進行保護!等等。

這裡只說:事件發生後,有關媒體的報導。

且看:四川新聞網遂寧5月5日訊:5月3日下午15:20,射洪縣公安局刑警大隊太和中隊民警在該縣城平安風景區金桂園附近實施抓捕一犯罪嫌疑人時誤抓誤傷了射洪中學教師餘輝。事件發生後,遂寧市、縣公安局領導高度重視,射洪縣公安局班子成員分別於3日下午至4日間多次前往醫院看望慰問餘輝老師。射洪縣委常委、政法委書記羅瓊華,縣委常委、宣傳部部長、縣總會主席牛斌也先後去看望、慰問傷者及其親屬。遂寧市公安局黨委班子成員、政治部主任喬永革於4日親臨射洪指導該事件的調查、處理工作。

看了這段簡訊,你就會知道:謝洪公安是在「實施抓捕一犯罪嫌疑人時誤抓誤傷」老師。而對於當時的血腥場面以及長達半個小時的狂毆,沒提一個字。而且,儘管是「誤抓誤傷」,公安其實並無責任,遂寧市、縣公安局領導還是「高度重視」,射洪縣委一干官員親臨探視,遂寧市公安局黨委班子成員、政治部主任親臨謝洪縣指導事件的調查處理。一個小老師才脫了「臭老九」的臭名,該知足了,還要怎麼樣?!

再看:騰訊網轉引四川新聞網五月十三日報導說:……由此引起射洪中學師生的強烈反響,該校學生要求射洪縣公安局作出調查處理。與此同時,網上言論四起,麻辣社區遂寧論壇《7名警察群毆1名人民教師,天理何在?!!》成為熱帖。由於社會各界反應強烈,四川新聞網首發《射洪警察在抓捕犯罪嫌疑人時誤傷一中學教師》以正視聽,人民網、新華網、騰訊等100餘家知名網站轉發此消息。

5月10日射洪縣在射洪中學舉行「5.3事件」調查進展情況通報會。通報會稱:經聯合調查組對該事件相關情況初步調查,射洪中學教師餘輝不是5月3日民警抓捕的犯罪嫌疑人,民警在抓捕犯罪嫌疑人過程中沒有判明對象,將餘輝誤認為嫌疑人;公安民警在執行公務過程中,民警確實存在執法程序不規範、執法不文明甚至執法粗暴等問題;民警誤抓是造成餘輝老師受傷的直接原因。

看了這段簡訊,你應該明白:所謂「《7名警察群毆1名人民教師,天理何在?!!》」是為不實,因為「由於社會各界反應強烈,四川新聞網首發《射洪警察在抓捕犯罪嫌疑人時誤傷一中學教師》以正視聽,人民網、新華網、騰訊等100餘家知名網站轉發此消息。」「警察群毆」被「抓捕犯罪嫌疑人時誤傷」正了視聽,而且有「人民網、新華網、騰訊等100餘家知名網站」表示支持,轉發此消息。這說明四川新聞網的報導才是正確的,否則會有這麼多「知名網站」轉發嗎?難道大家都泯了良心嗎?而且官方都說了:「民警確實存在執法程序不規範、執法不文明甚至執法粗暴等問題。」雖然「存在執法程序不規範、執法不文明甚至執法粗暴等問題」,但警察是在執行公務!到此,你還敢認定那教師是被警察狂毆嗎?!你還感覺警察打老師是個了不起的問題嗎?如果你還執迷不悟,那請你回憶一下最近這兩年勞教所、看守所裡那躲貓貓死、睡覺死、扯野菜死等等千奇百怪的死法,你就應該慶幸這位倒霉老師實際是太幸運了!應該感謝黨、感謝政府!!要是真把他弄到勞教所裡,弄個甚麼死,誰知道!

看了以上兩篇報導,相信大家都不會知道有件事都沒看出來,那就是五月四日晚謝洪縣城縣府門前學生、群眾的萬人大請願!因為,作為官方的四川新聞網,兩次都疏忽了,忘了提及。而位列「100餘家知名網站」的騰訊網在刊發消息時,也只說「由此引起射洪中學師生的強烈反響,該校學生要求射洪縣公安局作出調查處理。」不知是不是指的這件事。

到此,就不說到底是怎麼回事了。只告訴大家這樣一個事實:二零零二年十月,總部設在巴黎的記者無國界組織發表首次全球新聞自由排名表,在總括139個國家和地區的排名表上,改革開放已經有20多年曆史的中國,和至今仍然固守極權制度的朝鮮為伍,分別列於第138和139位,全球墊底。零八年倒數第六,零九年倒數第八,與古巴、朝鮮、緬甸、伊朗等少數極權專制國家居一個檔次。

二零一一年五月二十日

相關新聞
軍政司法輪功學員賀李洪志大師華誕暨法輪大法日
東帝汶難民中心計劃落空 澳政府另闢蹊徑
汪園斐:我所認識的法輪功
大紀元九評和退黨周刊(05/08—05/14)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論