【大紀元2011年05月19日訊】(大紀元記者邱晨加拿大溫哥華報導)智囊團菲莎研究所(Fraser Institute)高級研究員馬丁‧科拉克特(Martin Collacott)在保守黨內閣部長走馬上任時,就加拿大的移民政策與可能發生的變化,在溫哥華舉辦演講會,談了自己的觀察與分析。
科拉克特在週三的加拿大未來移民政策演講上,提出聯邦大選很少就移民政策進行辯論,而加拿大面臨人口走私難民問題、移民選擇標準、移民對經濟的衝擊等諸多關鍵問題。
他分析了保守黨上任後的新內閣組成,並分析NDP成為最大反對黨可能帶來的未來衝擊等等。
保守黨為選票增加父母移民
科拉克特表示,父母移民政策一直引起很大關注,而各政黨為了拉選票,也不斷改變其移民政策,有的時候並非為國家經濟著想。不過,他預測未來移民政策不會有太大變化。
他指出,自由黨當政時,也意識到父母移民過來給國家帶來的巨大開銷,他們在2004年將父母團聚移民數量減少到1.2萬人,而2005年又減到5、6千人,而遭到社區的強烈反對,而面臨即將舉行的聯邦大選,他們又將父母移民數量增加到原來的三倍。
到2008年,保守黨為了吸引移民的投票支持,將家庭團聚列為加拿大移民政策的優先級,後來,保守黨希望調整政策,吸引更多的有助於國家經濟的移民類別時,遭遇到反對黨的猛烈反對。
他在演講中指出,父母移民可能帶來諸多問題,增加醫療費用、將其他孩子移民過來,通常這些孩子可能是不合格的等等,科拉克特表示:「這將成為納稅人很大的負擔,因為父母們通常不工作,他們享受這兒的所有福利。」
他建議採用澳洲的移民政策,當澳洲面臨巨大的父母團聚移民數量時,他認為他們的政策有效:「澳洲有不錯的移民政策,在上世紀九十年代,他們也有大量父母移民的擔憂,他們說你可以擔保父母過來,不過需要設定一個醫療約束,就是要負擔父母們的醫療費用,同時他們還設立了一個平衡的家庭移民政策,要求至少有一半的孩子在澳洲,父母才能移民過來,這種情況通常很少見,我認為澳洲的政策更合理,不會產生加拿大這樣巨大的家庭團聚數量,我們應該選擇這樣的系統。父母可以來,不過不要成為納稅人的負擔。」
他指出,這樣的醫療費用約束可能每年為幾千或上萬,他認為不影響父母來申請移民,比如澳洲在實施此政策後,父母的申請一點未減少,不過,澳洲沒有出現加拿大這樣的數量龐大的申請排隊現象。
科拉克特說:「在美國申請親人移民的,設定了一個期限,如果超過這個期限就無效,而在加拿大,如果你申請移民,通過了體檢,就能很快排隊申請移民,加拿大政府必須處理這個棘手的問題,我認為政府應該折中一下,對於父母不願意等待十年的,至少能拿回申請費。」
可能修改打擊人口走私政策
科拉克特相信打擊人口走私問題將在保守黨新政府中提出來,也可能經常聽到。因為保守黨成為多數黨政府後,移民部長肯尼(Jason Kenney)會感覺「比較舒服地」處理這個難題。
他也提到,打擊人口走私的法律獲得了民眾的巨大支持,他相信很可能因此推進此法律的通過。
加拿大每年要接納上萬名難民,他認為如果符合條件的,應該按照正常程序排隊,而且處理這類跳槽難民的開銷極大,科拉克特指出,以1999年來自大陸的偷渡客為例,處理這些難民申請的開銷達到6、7千萬元。
外勞政策恐遭反對
隨著新民主黨NDP成為最大反對黨,科拉克特指出,另外一個問題將成為爭論焦點,即外勞問題。引進的外勞多為墨西哥與菲律賓人,NDP會認為,這些外勞佔領勞工市場,將影響到其工會成員的工資收入。
他認為,NDP將反對保守黨的外勞政策,並提出減少引進外勞,但NDP歡迎移民,因為新移民會進入工會,但外勞則會搶佔勞工市場,造成工會成員的工資下降。 ◇