【新紀元】生活和尊嚴 從蓋洛普兩調查談起

人氣 6
標籤:

【大紀元2011年05月14日訊】(新紀元週刊記者韋拓、小宇綜合報導)極具公信力的美國蓋洛普調查移植到了中國,就成了中共顛倒黑白的公器,中共擅於操弄媒體可見一斑,而近年來借助「金磚四國」概念自抬身價的姿態,更暴露其操弄故技的本質。

權威的美國調查公司蓋洛普,最近發佈2010年對全世界124個國家民眾的最新調查。這次最新調查共有三項:生活蒸蒸日上、生活艱難、生活困苦的人口比例。作為中國人,我們榮幸的知道中國被調查者的3個答案:表示自己生活蒸蒸日上的占總數的12%,表示生活艱難的占71%,表示生活困苦的占17%。

美國蓋洛普調 公信力佳

由於創立於1930年的蓋洛普公司通常採用隨機形式,通過電話和入戶等方式,就單一項目向數千乃至數萬人調查,因此被認為可信度極高,以至於成為許多跨國公司投資前的研讀課,甚至政府智囊制定政策也不敢不看蓋洛普的數據。所以當調查結果一公佈,輿論譁然,說什麼的都有,可就是沒有人質疑蓋洛普調查結果的真實性,因為以這樣一個公司的地位和信譽,造假是毫無意義的,連懷疑都是可笑的。

更重要的是沒被調查到的民眾的感覺。沒被調查到的民眾為數甚多,但沒有人的意見與蓋洛普的調查結果相左。換言之,中國就是這現狀。

中國蓋洛普調查被罵翻!

然而,網上還有相關的調查,也是蓋洛普的,而且被新華網記者大力推崇。這條新聞刊登在2010年6月28日新華網上,標題:「最新!調查報告顯示91%中國民眾認為受到尊重!」記者叫周文林。現引述該文章第一段:全球知名研究諮詢公司蓋洛普最新公佈的2009年中國民生指數及相關研究結果顯示,2009年中國民眾認為受到尊重對待的比例為91%,比2008年提升了2個百分點。

同一公司的這兩個調查,後者卻引來一片質疑甚至罵聲。原因無他,是調查結果與大眾真實感受相距甚遠。

不知道是蓋洛普出了問題,馬失前蹄,還是恰巧被問到的都是那些感到「生活蒸蒸日上」的12%幸運兒?抑或是蓋洛普中國分公司應中共這個大客戶所需而做的「尊重」調查?它的官方網站這樣說的:中國蓋洛普諮詢有限公司是蓋洛普公司與中方投資者在華合資企業,於1993年經中國中央政府批准成立……總部設在北京,並在上海和廣州設有辦事處。

江蘇南通網友huamingzhu2009說,我們企業退休的工人養老金如此之低,我退休了十幾年就是被國家這不合理的養老金政策欺侮了十幾年,還何談受尊重!

陝西西安網友「就想罵人」說,中國是赤裸裸的金錢社會,要尊重,你就得有錢,中國人現在活在一個到處充滿歧視的地方,有錢人看不起沒錢人,城裏人看不起外來人,當官的看不起平民百姓,中國無形的歧視無處不在,還說什麼尊重,簡直是笑話。

河南南陽網友「wangzi8o8」說,哈哈,看到這樣的統計就感覺好笑!!他們腦殘嗎??

最簡練的要數「孫吾空大戰阿童木」,這位網友全文轉載了新華網的文章,然後在最後加了兩個字的評論:我……呸!外加4個驚嘆號!

慘不忍睹的排位

為了把冰冷的表格人情化,我們再重溫一下排位。

蓋洛普全球最新調查 生活蒸蒸日上中國排名92

「生活蒸蒸日上」欄下,124國排序,中國正數第92位,頂在頭上第91位的,是正在為人權、工作、溫飽奮鬥的葉門兄弟;被踩在腳下第93位的是位於荒涼內陸,經常傳出汽車炸彈巨響的阿富汗老鄉。


越亮的地方感到生活蒸蒸日上的人比例越高。


「生活艱難」欄下,葉門指數是61%,阿富汗是65%,中國是71%。「生活困苦」欄下,中國是17%,葉門是27%,阿富汗是23%。

我們中國人對「生活艱難」的解讀大概不外乎沒固定工作或低收入PK高物價,沒錢吃貴菜、沒錢看病、沒錢上學、沒錢買房,沒有希望,湊和活著;「生活困苦」就更別說了,除了沒這沒那以外,房子被強拆流離失所、上訪被毆打搶錢關監,孩子被毒奶被大頭被告知半年夭折,老人重病在床臨終喝不上一口熱粥,自己撿垃圾沿街乞討衣不遮體……

而我黨嚴重痛恨、又愛又怕的美國,被CCAV們大力幸災樂禍的金融海嘯、經濟衰退、超高失業率,人民水深火熱幾近暴動,「生活蒸蒸日上」指數竟然高達 59%,幾乎超出天朝4倍!有沒有搞錯?「生活困苦」指數卻只有3%,僅為天朝的六分之一強,難不成是奧巴馬指示美國民主黨宣傳部行賄蓋洛普?

中共之擅於操作媒體公器,由此可見一斑。原本極具公信力的美國蓋洛普調查,一旦移植到中國,居然也就具有「顛倒黑白、以是為非」的本事了。

中國變成金磚國?

近年來,中國「改革開放30年」,人均國民生產總值雖然已從1,000美元升至4,000美元,甚至2010年第二季度 GDP為1.38萬億美元,超過了日本,躍居全球第二,但仍然離進入發達國家很遠。大陸《21世紀經濟報導》援引中國社科院亞太所所長李向陽的斷言:「中國不是發達國家。無論按照任何國際組織界定的發達國家標準,中國都算不上發達國家。」

那中國算什麼呢?它參加了一個組織,叫「金磚四國」。

2001年,美國高盛公司首席經濟師吉姆.奧尼爾(Jim O’Neil)首次提出「金磚四國BRIC」的概念,BRIC指巴西(Brazil)、俄羅斯(Russia)、印度(India)和中國(China),其發音類似英文的「磚塊」(BRICK)。2003年,奧尼爾在一份題為《與「金磚四國」一起夢想》的研究報告中預測,到2050年世界經濟格局將重新洗牌,「金磚四國」將與美國、日本一起躋身全球新的六大經濟體。

從此,中共就開始操弄金磚四國的概念,而不斷自我膨脹的結果,中共更是自以為即將進入發達國家行列,因此不管國內經濟形勢多麼嚴峻,泡沫多麼壯大,手卻越來越鬆了。

中國充老大 利誘4國

據BBC 2011年4月14日報導:中國國家開發銀行同其他金磚四國簽署了用本國貨幣結算的信貸協議,準備註入100億元人民幣貸款給巴西、俄羅斯、印度和南非。

國家開發銀行的董事長陳元說,人民幣貸款是金磚國家在雙邊貿易和投資中減少使用美元的努力,這些貸款將主要用於石油、天然氣和其他基礎設施領域的項目。金磚4國的開發銀行週四原則上同意,用本國貨幣而非美元建立相互的信貸管道。

而香港《信報》主編陳景祥對BBC中文網說,中國在海南主持金磚國峰會以及博鰲峰會,每次都藉機擴大中國的國際影響。但他認為目前來說,人民幣並不具備挑戰美元的條件。眼下,讓人民幣取代美元也不應該成為中國作為大國的目標。

其實這兩年中共為拉攏西方國家,將生意注入政治元素,黨魁出訪動輒甩出數十億美元大單,也是意圖明顯——上位。

福禍未定

維基早就給暗自得意的黨國下了「不確定性與假設」:

在「金磚四國」的論題中,有許多不確定性與假設,這表示其中一個或全部可能無法達到所預測的發展。貧窮人口廣大,貧富差距大,區域發展不平均,也會對經濟造成阻礙,影響政府財務,增加社會不安,以及限制國內經濟需求。國際衝突,國內的不穩定,疾病與恐怖主義的爆發,都是可能阻礙這些國家經濟發展的可能原因。最後,金磚四國的經濟發展可能會對全球環境帶來無法預測的結果。

也就是說,不管金磚還是板磚,要想堅硬,都必須符合世界民主潮流和經濟發展的自然鐵律。◇

本文轉自222期【新紀元週刊】「焦點新聞」欄目

相關新聞
美期中選  蓋洛普:共和黨領先
蓋洛普:美首府居民幸福指數第一
蓋洛普調查:七成中國人生活艱難
蓋洛普:為什麼71%中國人感覺生活艱難
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論