【大紀元2011年04月30日訊】臨近十八大，中共內部的權力鬥爭愈加激烈。在北京當局加強打壓維權人士和異見人士之際，日前中共黨報《人民日報》突發評論文章，稱要以包容心對待異質思維以及不同聲音。有關文章的背後動機引起外界猜測，明唱包容暗批抓捕打壓維權人士，未知是否與降溫有關，亦顯示中共內部各派系分裂。有分析稱，這只是當局緩兵之計，以紓緩近期西方的不滿聲音。

近期北京當局打壓維權和異議人士不斷升級，受到西方國家批評。日前中共中央機關報《人民日報》突然刊發題為「以包容心對待『異質思維』」評論文章，聲稱「今天的中國社會，正處在一個思想和文化多元、多樣、多變的時代」，表達難免會有「異質思維」，……故此，各方應以包容心對待。

香港《東方日報》分析稱，按內地政治慣例，《人民日報》的評論部文章須經中央政治局審批，代表中共中央的聲音。這次該報評論文章高調直斥執政者不應害怕別人批評，而批評雖或有錯，甚至偏激，但只要是善意、合法和沒有影響秩序，都應包容，而不能主觀地視之為「對著干」。

分析稱，聯繫近期政治形勢，不難明白這篇文章意有所指。此前北京當局打壓包括艾未未在內的維權人士和異見人士，在海內外引起強烈反彈，此時黨報這篇評論文章似乎在為這些人鳴冤抱不平，這到底代表誰說話呢？而且這篇文章鼓勵思想多元，這顯然與部份中共領導人最近的言論相悖，這篇文章幕後推手是誰呢？

該篇評論文章全文有1189字，但在中國內地的反應出奇地冷淡，連《人民日報》強國論壇在文章發出整整一天，只有兩個持否定和質疑態度的跟貼，文章的閱讀人次亦只有一百餘人。

挺誰反誰深藏玄機

該評論文章還引述了毛澤東、鄧小平的話語，以及溫家寶的「創造條件讓人民批評監督政府」的講話，卻沒有江澤民和胡錦濤的講話，這當中的玄機值得深思，這篇文章到底是挺誰？又是反誰呢？

不過，時事評論員林和立接受法國廣播電台訪問時指出，《人民日報》的評論與溫家寶28日在馬來西亞再度高調談政制司法改革的言論，目的都是希望西方相信，中共黨內仍有支持改革的自由派，以便西方的「中國通」可以免為中國自由派添煩添亂為藉口，消減批評中國的聲音，甚至鼓吹繼續與中國溝通、結盟。但事實上，中國沒有所謂改革派。

林和立認為，溫家寶的言論只是為自己在歷史上留名，中國內地人對溫營造的假象，已經不感興趣。

近期北京當局加大打壓維權及異見人士的力度已引發海外媒體高度關注。美國傳媒紛紛刊出文章批評其「殘忍鎮壓」中國異見人士。

《華盛頓時報》刊登的評論文章題為「中國的殘酷鎮壓」（ China’s Brutal Repression），以艾未未、愛滋病維權者常坤等異見人士最近遭當局打壓為例子，批評中共在經濟發展的同時，政權與利比亞、也門等無異，呼籲美國應施加經濟壓力，促其改變現狀。

《紐約時報》以發表題為「大退步」（ Great Leap Backward）文章，以高智晟、王譯、華春輝等維權人士相繼被捕，批評北京當局不但逮捕這些異見人士，還逮捕他們的家人、律師，而且盛傳向白領階層施以酷刑，是民主、人權的大倒退。