【大紀元2011年04月03日訊】（大紀元綜合報導） 近日，「藥家鑫事件」在中國大陸又再次引起軒然大波。原本簡單的一個殺人事件，因為官方極力為其開脫和造假而遭到大批民眾的熱議和駁斥。
2010年10月20日，西安音樂學院大三學生藥家鑫駕私家車撞傷女行人，不及時搶救反而持刀連刺受害者張妙8刀，將其殺死。
但是最近，西安市檢察院認可藥家鑫自首情節，及被告人律師辯護其不是直接發生的故意殺人，而是一起意外的交通事故演變成「激情殺人。」在官方CCAV的節目上，「心理專家」也出馬，說他連捅農婦6刀（準確應是8刀）是彈鋼琴的一種「強迫性動作」。
同時還有消息稱，庭審時藥家鑫的400名同學接受問卷調查，問到藥家鑫到底該不該被判死刑？他的同學們都回答說，該名同窗一貫溫良，品學兼優，給他一個機會……。
曾經因為揭露足球界黑幕而知名的記者李承鵬在自己的博客上發表文章，痛斥中共沒有原則的一貫手法。在天涯論壇上，民眾也幾乎是一面倒的批駁和揭露官方的做法。
李承鵬：精神病是可以不判死刑的
李承鵬在他的博客中稱，「不明白為甚麼要拿出藥的道德信物即十三份獎狀，獎狀又怎樣，在中國越壞人獎狀越多，劉志軍獎狀就很多，凡坐過火車的中國人都是他的獎狀，他便有十三億份獎狀。再後來就開始闡述激情殺人，從藥出生時講述和解構激情，一直激情到那天晚上。以至於大量圍觀學生潸然落淚，藥也及時當場下跪……激情燃燒歲月，都是好演員。」
「我只是不明白，李剛案、錢雲會案、藥家鑫，每逢惡性交通事故時一個叫CCTV的單位，就要給殺人者以大把時段講述心路歷程，最後把一檔新聞節目辦成了心靈雞湯諮詢節目。專家不分析怎樣治罪，卻聲情並茂講述「人性弱點」「性格生成原因」。那一個叫李玫瑾的公安大學專家，一直剝啊剝，從性格深處剝到新新人類的社會屬性，她其實應當直接說藥家鑫有精神病的，而精神病是可以不判死刑的==藥家鑫不必判死刑。這時，大家一定要想得起——就是這個專家當年高度贊成北大精神病教授孫東東「上訪戶都是精神病」，他們一直這樣的，妙手做著司法春聯，上聯：上訪戶均為精神病，冤情不可信；下聯：藥家鑫實為精神病，不必判死刑。橫批：老娘說不刑就不刑。」
「這是怎樣一個藥的語境。大家都熟悉的句式套在最近就是：你跟它講法律，它給你講人性，你跟它講人性，它給你講主權，你講主權時，它給你講要克制，你要克制時，它讓你勿忘國恥，等你勿忘國恥游了過去時，發現兩國已握手言歡，油and米。你上不得岸，也退不回去，腦子一激凌就有些偏激。你偏不得激，因為北大會商等著你，不得因食堂漲兩毛錢菜金而偏激，但可以為五毛錢賞金而理性，兩毛叫偏激，五毛叫理性，差了三毛，正在上演被拐兒童流浪記。其實不管二三五毛都別吹牛逼，別相煎太急，你我至今都不知道到底主權高，還是人權高，也不知法律重要還是人性重要。反正老朋友快輸了，就是主權高；老朋友快被絞，就是人權高。有權的殺人了，就得分析人性，有權的被欺負了，跨著省也得運用法律。」
在他的博文中，李還稱，400名同學都為他求情，「我覺得這個圍觀的場景很可怕，比那晚上藥連捅八刀還可怕。藥只殺一人，這時卻殺四百人。這樣的教育公然訓練學生對人性說假話，這樣的圍觀讓人瞬間就變成了狼。經此一戰，孩子們會陡然明白：只有下手堅決，才能前途遠大。這時你就知道，藥，為甚麼會在並無威脅的情況下用彈鋼琴的手連捅八刀。」
「天涯」論壇民眾：馬加爵要埋怨死的早啊！
在天涯論壇上，一位名叫「中山首裡」的網民發帖「彈鋼琴的藥家鑫尼瑪傷不起！」，點擊在截至發稿時候已經超過16萬，在帖子中，作者以無奈和幽默的方式諷刺「藥家鑫現象。」以下是帖子的節選。
小藥也算是個藝術界的極品啊！
撞傷女子不去救走上前去就「琴八刀」啊！
那刀法利落嫻熟不知道的還以為他練的不是鋼琴是殺豬啊！
這年頭音樂學院的學生包裡帶著刀啊!！
像被撞傷的女子抬頭看一眼那刀子就會捅進來啊！
敢情未來的「人民藝術家」主業是「帶刀校尉」啊！
副業才是不陶冶自己專門陶冶別人的啊！
小藥撞人殺人吸引了全世界的目光啊！
老師同學都知道出來打圓場了啊！
小藥品學兼優童叟無欺啊！
他是個誠實的孩子一年起碼有14張獎狀啊！
CCAV也跟著一起「新聞1+1」啊！
新聞頻道法治在線在看守所裡讓他述說其的成長經歷啊！
一播起碼就6分鐘啊！
看了這麼多天的新聞從沒見過死者家屬出來說過話啊！
死者家屬沒等來CCAV的採訪倒等來了小藥鄰居的請願書啊！
案發幾個月媒體一直都說小藥父親無固定職業媽媽退休啊！
家徒四壁啊！
他媽媽只領著6、700的退休金啊！
就是這樣「困難」的家庭可以給小藥學十幾年的鋼琴啊！
就是這樣「艱苦」的家庭可以給小藥5000做整容啊！
就是這樣「貧窮」的家庭可以給小藥5000買手機啊！
就是這樣「不幸」的家庭可以給小藥買台雪佛蘭科魯茲的汽車接女朋友啊！
要我編的話他爸媽就是神筆馬良啊！
小藥要甚麼就能畫出來啊！
會彈鋼琴的藥家鑫尼瑪傷不起啊！
他全家鋪天蓋地抹眼淚不知道的以為瓊瑤戲裡的馬景濤被換下場了啊！
要判決了法庭還給安排了500個他同學在內的的問卷調查作為量刑的參考啊！
馬加爵要埋怨死的早啊！
不然他也要搞個問卷調查問問大家他要不要死啊！
會彈鋼琴的藥家鑫尼瑪傷不起啊！
他上輩子是在菜市口上班會拉大提琴的劊子手啊！
「天涯」論壇民眾：我來剝「心理學家」的皮
還有網友「石勇」在天涯上發帖「我來剝為藥家鑫進行心理辯護的「心理專家」李玫瑾的「皮」」。該貼也在短短的兩三天內得到超過16萬的點擊。
在文中，作者對中國人民公安大學犯罪心理學教授李玫瑾做出回應，並認為局勢已經非常明顯「強勢群體已經聯起手來，袒護其成員對弱勢群體成員的殘忍殺害。」
李玫瑾曾經表示，藥家鑫殺死張妙的行為是強迫行為，「他拿刀扎向這個女孩的時候，我認為他的動作是在他心裏有委屈，在他有痛苦，在他有不甘的時候，卻被摁在鋼琴跟前彈琴的一個同樣的動作。」
「石勇」認為這段話「簡直是在羞辱心理學。」「心理學上是有一個詞叫「強迫性動作」，也有另一個詞叫「強迫性思維」，有這些動作和思維，一般認為屬於「強迫症」。但這只能嚇唬一點都不懂心理分析的人，因為它們不過是心理學ABC。」
「藥家鑫殺張妙的時候，如果充滿了李玫瑾所說的「委屈」、「痛苦」、「不甘」，那麼，他的動作就絕不是類似於「在鋼琴跟前彈琴的一個同樣的動作」，而是另外的動作：破壞性的動作。」
「彈鋼琴的動作，從心理動機上是破壞性嗎？李玫瑾最後估計都覺得自己這樣說太自欺欺人，不得不改變措詞，稱之為「砸琴」。」
「而當張妙看車牌被他發現時，他感覺到不承擔責任的可能性已經被摧毀，陷入巨大的恐懼之中，蓄積已久的內心破壞性的巨大能量終於徹底釋放，每捅一刀，似乎都是在為他謀求一分安全感；越有力，似乎越能驅除恐懼。」
