【大紀元2011年04月29日訊】（大紀元記者唐文綜合報導）日前，香港66歲老太朱綺華一紙狀書喊停港珠澳大橋香港段一事在中國大陸引起不少議論。對比大陸各地不斷上演的強制拆遷、暴力拆遷流血死亡事件，有評論認為，香港老太輕鬆令經中共國務院批復的跨境大橋「斷纜」，與大陸許多民眾即使拼了命也無力保護自己頭上屋頂的遭遇的對照，充分體現了一國兩「治」、法制和人治的分別。

香港66歲老太「逼停」 造價逾700億港元的港珠澳大橋

據齊魯晚報報導，66歲香港東湧居民朱綺華，去年透過法援入稟法院申請司法覆核，指環保署署長批准港珠澳大橋的口岸及港區接線2份環評報告，沒有評估臭氧、二氧化硫及懸浮微粒的影響，不符合法例中的技術備忘及研究概要的要求，既不合理也不合法，要求推翻批出環境許可證的決定。

4月18日,香港高等法院作出裁定:香港環保署2009年完成的環保報告無效。高院判詞同時指出,如新環評報告可提供工程相關的環境影響,環保署署長屆時可決定可否批准工程再動工。

造價預計逾700億港元的港珠澳大橋環評報告在09年11月獲香港環境諮詢委員會接納，並獲環保署發出工程許可證，原定去年初動工。朱綺華在2010年初提請司法覆核，案件原定去年11月開庭，由於最後需要更換法官，令案件延至上月底才開庭，大橋香港段至今仍未能動工。

大陸73歲老太反映拆遷黑幕遭關押

一個無錢無勢的老太太，竟然「叫停」一個政府項目，這在中國內地人聽起來不亞於天方夜譚。在大陸各地，伴隨政府官員的「沒有強拆就沒有新中國」這種毫無理性、沒有人性的口號，強制拆遷、暴力拆遷屢屢上演。從不斷發生的自焚反抗強拆事件到近日73歲老太焉惠蘭反映拆遷黑幕被關押等，死人、傷人事件竟已成為征地拆遷中的一種常態。

據自由亞洲電台報導，武漢73歲老太焉惠蘭曾連續十多年擔任花樓街街道辦幹部及主任，在這條百年老街經歷拆遷後，也像香港老太朱綺華一樣希望拿起法律武器維護居住權，控訴當地政府介入拆遷，並用安置低收入人群的經濟適用房為地產商的商業拆遷項目買單不合法；結果不但法院不立案，換來的卻是今年三月下旬被派出所約談後以法制學習班的名義關押整整十六天，其間她病危入院，最終還是要簽署息訴息訪的保證書才讓回家。

各界評論

朱綺華老太的代理律師黃鶴鳴說：「政府不應因為經濟利益和加速區域融合,而放棄行之有效的監督機制,比如通過環境評估保護生態和公眾利益。」

網友「仁文主意」稱，一個香港老太之所以能夠「叫停」港珠澳大橋，關鍵是香港已經具備相當完整的法律體系。社會完全信奉法律，人們可以依賴法律，政府願意尊重法律，全社會都能夠在法律的高度去認識問題，在法律的框架內解決問題，而不是讓政府的行政權力凌駕於法律之上，以行政命令的形式或者用強制手段剝奪人們的知情權、話語權，把違法行為進行到底。

有評論認為，香港老太輕鬆令經中共國務院批復的跨境大橋「斷纜」，與大陸許多民眾即使拼了命也無力保護自己頭上屋頂的遭遇的對照，充分體現了一國兩「治」、法制和人治的分別。

湖南維權人士李先生說：「像法治地區香港對每個人都有約束，這種嚴格的法制得於英屬時期；而大陸社會主要因為是人治社會，法律是不約束政府的。」