【大紀元4月22日訊】(美國之音報導)美國國會就本年度聯邦政府財政預算的冗長爭論終於告一段落。這場針鋒相對的聯邦預算辯論涉及很多問題，其中之一就是墮胎，特別是聯邦政府該不該給一個每年在全美提供幾十萬墮胎手術的非盈利醫療機構美國計劃生育聯合會提供資金。參議院在最終批准預算案前挫敗了停止為美國計劃生育聯合會提供資金的企圖。

幾個星期以來，華盛頓有關聯邦政府預算的爭吵聲不絕於耳。與此同時，民眾也在就美國一個分歧最嚴重的社會問題而舉行示威和集會。這個問題就是墮胎。

爭論的焦點在於美國計劃生育聯合會。這個組織每年通過一個政府項目接受3億多美元的聯邦資金，目的是改善低收入和弱勢人群的健康和福利。

美國計劃生育聯合會長期以來一直備受社會保守派人士的批評，原因是該組織提供墮胎服務。墮胎在美國屬於合法。

來自亞利桑那州的共和黨參議員喬恩.凱爾在參議院的一番講話使他成為新聞人物。凱爾說：“如果你想墮胎，就去計劃生育聯合會。這是計劃生育聯合會90%以上的業務。”

然而美國計劃生育聯合會及其支持者表示這並不屬實。他們說，美國計劃生育聯合會絕大多數資源是用於計劃生育、避孕、癌症篩檢以及檢測和預防性病。

來自紐約州的民主黨參議員克里斯汀.吉利布蘭德指出，美國目前的法律禁止聯邦資金被用於墮胎。

他說：“聯邦資金不能給墮胎買單。他們(計劃生育聯合會的反對者)要砍的是低收入、易患病婦女的安全網，癌症早期篩檢、產前保健、性病早期診斷，所有能夠讓我們的家庭安全的保障。這是不可接受的。”

根據美國立法程序，國會議員可以對任何需要投票表決的議案提出修改。與議案本身關係不大、要求在其它領域進行政策改變的修正案被稱為“附加條款”。在一個議案中加上有爭議的附加條款在參議院常常會引起程序上的爭執，從而減慢立法進程甚至使立法完全擱淺。

民主黨和共和黨領袖以及白宮之間達成的預算妥協允許對共和黨支持的一些附加條款進行表決，其中包括停止給美國計劃生育聯合會撥款的條款。

共和黨人主張，即使計劃生育聯合會使用非政府資金來資助其墮胎服務，聯邦資金也不應該被用來支持一個提供墮胎服務的組織。

路易斯安那州參議員大衛.維特說：“我注意到一個令人悲哀的事實，就是自願墮胎目前在美國是合法的。這場討論與此無關。我們討論的跟計劃生育聯合會是否有權提供墮胎服務也沒有關係，我們討論的也不是資助真正的醫療服務。問題的關鍵在於千百萬反墮胎的納稅人是不是必須要給這個組織提供資金。”

美國計劃生育聯合會反駁說，提供避孕和計劃生育服務減少了不必要的妊娠，從而在整體上降低了墮胎的需求。奧巴馬總統支持美國計劃生育聯合會的使命，特別是在應對少女懷孕問題上。

他2008年競選時曾在美國計劃生育聯合會總部發表講話說：“如果我們能減少女懷孕，我們也能降低貧窮率。好消息是少女懷孕率已經下降了，這部份要歸功於美國計劃生育聯合會。”

在今年的預算之爭中，美國計劃生育聯合會的撥款被保住了。但墮胎依然是美國一個最有爭議、分歧最嚴重的社會問題，而且勢必會在今後的立法較量中再次浮現出來。(//www.dajiyuan.com)