【大紀元2011年04月20日訊】（大紀元記者李淨報導）艾未未在北京「被失蹤」後，中共官方媒體首度打破沉默，稱艾未未一直在測試中國的法律極限，他將為此付出代價。之後，香港親共媒體連續多日發表評論文章，對艾未未的品格進行抹黑。對此，評論人士仲維光認為，此時中共把海外親共媒體推至前台，其實它採取了以守為攻策略。他認為，中共或將把艾未未事件拖至「敏感」的六月後了結。

民主力量形成 中共躲「敏感期」

近日，香港的親共媒體再次發表評論文章，不僅對艾未未的藝術作品進行了抹黑，也對艾未未本人進行謾罵攻擊。

時政評論員、傳媒人仲維光對大紀元記者表示，此時，中共把海外親共媒體推至前台，對艾未未鼓噪抹黑之外，表面上它也在觀察外界反應，同時背後肯定動作不斷。起初它拿出所謂「經濟問題」欲加罪艾未未，被各界人士炮轟後，它最終定會不擇手段的拿出一個所謂「罪證」示人。

另外，從以往事件推測，中共可能將此事拖過六月份，因六月前「4.25」、「6.4」是它所謂的重要「敏感期」。 現在中國社會層出不窮的民主力量已經形成，此時火速拿出結果，會更加刺激國內民主力量，如各界不同的社會聲音彙集成一股力量，那時中共再壓制，火山噴發只會更加激烈。

李天笑：艾未未無意觸動中共「統戰計劃」

據海外媒體報導，4月3日艾未未準備取道香港去台灣參加一個為期一週的藝術活動，並在那裏洽談今年10月至11月間在台的第一次公開展覽時被中共當局綁架。

資深評論員李天笑博士認為，中共的恐懼正是來自於艾未未赴港台這件事。艾未未原本打算去台灣，目的雖然單純，但中共卻認為其影響到了2012拿下台灣的統戰計劃。

他說，當代中國所謂藝術家多如牛毛，艾未未能夠鶴立雞群，在於他把握了揭露中共這條主線，用的是獨特的幽默手法。一個藝術家如果躲避重大歷史題材，是不會在藝術史上留下痕跡的。而當代許多重大事件正是中共製造的迫害事件。

仲維光認為，在此時逮捕艾未未也不排除有「殺雞儆猴」之意。應該說對於中共綁架艾未未有著必然性，因為這是中共邪惡本質所決定的，它要維持政權就要不斷的對它所設定的5％的國民進行恐嚇。

他說，對於艾未未事件，中共採取以守為攻策略。有人認為此時的中共已經坐在火山口上，逼急了它會「狗急跳牆」。我們應該看到幾十年前這樣的認識不錯，但是現在它已經沒有「跳上牆」的力量了。雖然它還會四處「咬人」，這種正義力量與中共邪惡力量如同在一個天平之上，中共已經失去重心，很多有識之士在看清中共本質的同時拋棄了中共這個枷鎖。

中共為政治需要利用媒體為其所用

香港親共媒體所發表的文章稱，艾未未的言行意在挑戰中國現政權，如果不將艾未未治罪，絕非重視言論自由，而是對國家尊嚴的蔑視。並將艾未未批判成為「假藝術家」。

然而，2009年新華社報導艾未未的文章卻說，作為中國知名的藝術家之一，艾未未活躍於美術、建築、設計等諸多領域，他曾經在美國、法國、德國、日本、韓國等眾多國家和地區舉辦過個人作品展。艾未未是２００８年北京奧運會主體育場國家體育場「鳥巢」項目設計方案中標者的中方項目顧問，其主要設計作品有北京ＳＯＨＯ現代城景觀。

旅美法律學者王天成在BBC發表的一篇文章中表示，艾未未不僅僅是一位藝術家。自憤然辭去奧運工程「鳥巢」藝術總監之後，艾未未便開始了公開的異議旅程：參與維權，如發起公民調查志願者活動，調查5.12汶川大地震死難學生的數據，截至2011年3月，先後公佈了5212個遇難學生名單；他還是每天翻牆在推特上發言、嬉笑怒罵的網絡寫手，追隨者達7萬之眾。

王天成認為，如果官方有確鑿、足夠的證據，為甚麼不堂而皇之地按法律程序將其拘留、逮捕？有一種做法是中共公安機關經常使用的，那就是先將人抓起來，然後「審出」證據來。法律專家們將這種違背法律程序的做法稱為「以審代偵」。那麼，公安機關是否在用這種方法對付艾未未呢？王天成認為，情況可能正是如此，中共現在正試圖「找出」證據。