【投書】這是一場不公平的聽證會續

上海市維權冤民杜陽明2011年4月14日

人氣 1
標籤:

【大紀元2011年04月15日訊】共匪的所有幹部都是玩弄權術的高手,趙書記也不例外,他們給了我一張「信訪事項核查聽證會預通知書」(見照片)。

不瞭解中共本性的人,還以為通知書是通知我,以後給我開聽證會,實際上他們是搞突然襲擊,這就是一場名副其實的聽證會,是一場不宣而戰的聽證會。

趙書記話鋒一轉,很巧妙地提出說「聽說你子女都拿到房子,你也簽了協議。」

我說:「當初,中房動遷組工作人員曲華第一次與我接觸時就答應以18萬解決我、妻子和已開具結婚證書一子一女的動遷,我要二十萬,沒達成協議。我為甚麼拒絕18萬而在價值僅12萬的協議書上很爽快地簽字,前後不到半小時就達成『協議』?」

動遷組進駐前,街道吹風動員明確兩點:1. 政府安置款5億;2. 建造三幢32層商品房。動遷組進駐後我是僅有三個提出回搬的人之一,原因就是動遷組以臨時綠地、土地儲備的欺騙性的市政動遷公告剝奪了所有人的回搬權,正因為這張協議是欺騙性的無效協議,我才敢大膽地簽字,而且是以最低的安置費「接受」下來,本身就是一種對掠奪政策進行抗爭的鬥爭策略,你們可以摸著石頭過河進行掠奪,我們為甚麼不可以摸著石頭過河進行抗爭?

退一萬步講,即使當時的簽約不是抗爭策略,是平等的交易,被欺騙掠奪的土地是臨時綠地或者是土地儲備的市政動遷,那麼我僅僅是按照市政動遷簽的約,不是按照商業動遷簽的約,你們改變了規劃用途,我們為甚麼不可以提出補償?中國也簽過「北京條約」、「南京條約」等,為甚麼可以廢除,為甚麼對我的欺騙加脅迫的協議不可以廢除?我這些年上訪也僅僅是提出合理的補償,你們為甚麼請我吃官司?很容易解決的問題你們用暴政搞成複雜化,只要你們拿出小一場便可以判二年半徒刑的法律依據,我馬上息訴罷訪。

當初你們故意對我政治迫害,無非是因為我是一個沒有任何背景的草民、賤民,我們全家都是老實巴交的善良百姓,在強大的中共專政機器面前,顯得那麼地弱小無助,你們認為可以輕而易舉地將我擺平,甚至消滅。你們做夢都想不到,站在你們「對立面」的是一個打不死、壓不跨、嚇不退、騙不了的小個子。

是你們製造成千上萬象我一樣的冤案,把自己(中共)逼上政治絕路,遭到全世界人民的嘲諷和唾棄。

發生在我身上的每一件侵權案例,你們敢公開地進行聽證質詢嗎?大家拭目以待。

信訪事項核查聽證會預通知書附議

上海市閘北區維權冤民杜陽明2011年 4月14日

同意閘北區人民政府召開聽證會的設想,並附加幾條建議:

1. 規模越大越好,不僅政府部門參與,民間關注者均可旁聽議政,瞭解事實真相。
2. 級別越高越好,不僅街道、區政府派員參與,希望市府、中央部門派員聽證,免去上傳下達之勞。
3. 地點最好放在中央一台,實況轉播,讓全中國、全世界人民來評判是非,指責犯罪。
4. 邀請中外記者參與聽證會,會後個人舉行記者招待會,發表演講。
5. 我不要政府指派的花瓶律師,只肯相信高智晟、郭飛雄等人權律師、良心律師。如果這些律師不能參與,我寧可不要。
6. 為了體現公平、公正、公開,政府參與的人數必須如實公開,屆時我將以對應人數進行質證。
7. 政府通知書必須三天前通知到本人,以利於準備。
8. 每一場侵權行為都要分清責任,希望當場能有結果。

相關新聞
大紀元九評和退黨周刊(04/03—04/09)
清查綠佚失公文  台府:依法行政
《紐時》書評:中國一胎化政策的冤魂
【投書】我差點死在馬三家教養院
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論