【大紀元2011年03月28日訊】(大紀元記者周恆英國報導)近日，英國議會監督機構允許議員在辯論的時候把iPad或者黑莓手機帶到議事廳內，隨時發表評論。這一決定受到許多議員的歡迎，但是也有議員擔心，可能會有人在不適當的時機使用推特，從而影響議會的聲譽。

議會標準監督機構下議院程序委員會（Commons Procedure Committee）宣佈，他們將不再禁止議員在應該聽取議會裡的演說的時候使用微博網站推特，議員們可以把智能手機帶到議事廳內，前提是這些設備被靜音而且議員們不會影響到他人。議員們甚至還可以把iPad這類的平面電腦帶到議事廳裡，在那裏上網，前提是電腦的尺寸不會超過一張A4紙，普通的筆記本電腦仍然禁用。

下議院程序委員會的一份報告認為，使用推特有助於民主，因為它允許選民隨時瞭解他們地區的議員在做甚麼。英國目前有225名議員，占總數的三分之一，經常使用推特。

報告說：「議員們使用推特很常見，它在議事廳或議會大樓的使用已經引發議員和公眾的評論。人們表達了許多不同的觀點，從相信這是對議會莊嚴過程的威脅到認為這會給議會帶來一群全新的觀眾。在我們看來，從議事廳內的座位上發出有關議會活動的推特與電視節目主持人對直播節目發表評論或者從議事廳之外觀看辯論然後通過推特或者博客記錄議會活動，
沒有甚麼區別。「

程序委員會認為，議員們使用智能手機或者iPad作為辯論時的記錄本，這樣很有幫助，他們在發言的時候可以使用智能手機上面的內容作參考，而不是用紙。

允許在議事廳內使用推特的決定引起一些議員的擔憂，他們擔心，議員會忙於更新自己的狀態或者回覆電子郵件，沒有時間聽取其他議員的發言。反對這一決定的議員表示，這可能會給議會帶來「一個讓人擔憂的氣氛轉變」，因為這可能會減弱辯論的力量，使觀看辯論過程的人感到辯論不那麼吸引人。監督機構的負責人也表示，如果在很嚴肅的辯論時，有議員在推特上談論一些不合適的內容，這將會使議會很尷尬。

支持的議員表示，這需要取決於議員們的自覺，裝作推特這種技術不存在那是很落後的做法。

英國普通公眾似乎也對這一決定不太歡迎，因為他們擔心使用推特會使議員在辯論的時候分心。還有人指出，如果僱員在工作的時候使用推特可能會被解僱，駕車者在開車的時候使用手機會被扣分，但是議員們在辯論的時候卻可以使用它。更有人指出，議會應該繼續禁止在辯論的時候使用推特，議員應該把精力集中於辯論和投票。