李曉陽:也說說「下跪喊冤」

李曉陽

標籤:

【大紀元2011年03月25日訊】3月21日,中國淮陽非物質文化遺產展演活動現場,主持人宣佈演出開始後,一名婦女忽然越過警戒線來到了淮陽縣委書記面前,雙膝跪倒,大聲訴說「冤情」。一名警察和一名保安從兩邊衝過來,將婦女拖離現場。整個過程中,任書記竟然無動於衷,一直正襟危坐堅持觀看演出。——最近幾天,國內各個網站眾多網民對此事件熱議不止。畢竟,在中國人的傳統觀念裡,「下跪」意味著放棄了全部的尊嚴,即使有刻骨之冤亦絕不會輕易如此。

姑且忍痛先不去設想此事後續如何,畢竟「紅朝」治下,「下跪喊冤」這現象即使在公眾壓力下能換回一星半點的「公道」,但大多數也是白跪了。這裡只是想如部份網友一樣去深入考量一下:為何我們總想用尊嚴去換公道。

看過一網友評論,講國人千百年傳承下來的觀念裡,就有一個靠「青天老爺伸張正義」這麼個東西。這句話本身,亦不去論證是否有依據、有道理。不過,當我們去看那種類戲曲、影視,看到舊日百姓攔著「清官」座轎送上狀紙,「青天老爺」再為民早冤,似乎亦未覺有何不妥。即使在今天,面對「紅朝」體制內的諸多時弊,多數人不也在寄托哪位高官能力挽狂瀾嗎?如若說這樣是在心理上「跪倒在地」,不知是否會招來看官非議。

記得一片好評的《讓子彈飛》裡有句台詞叫:沒人值得你去跪。這話估計沒人會不同意,「人格平等」這話估計更是人見人愛的詞。可為何到了具體現實中時,遇到難題時,我們多多少少總要以「低人一等」的心態去申訴、去討要本屬於自己的「尊嚴與權利」呢?有些會回答說,是因為「紅朝」的體制中「權大於法」的亂政所致。然而轉問之,這就如同人們日常所議:三十年前路遇竊賊人人喊打,三十年後竊賊招搖過市無人敢攔。這真的是全因為竊賊膽子變大了嗎?亦或是因為眾多路人的膽子變得太小了呢?

亦看到有人在相關探討中所議:尊嚴與權利哪個更重要。誠然,對現如今「紅朝」壓搾下的底層百姓來說,生存的基本需要已經衝垮了對自身尊嚴權利的維護,這裡決無意去妄加非議,只是想說:這個「紅朝」和它的僕人,想要我等百姓捨棄本應有的尊嚴,並跪著感念其讓我們生存。對這些,我們不但應該站直了腰板,更應該把心站直了對其說「不」。

「紅朝」治下天怒人怨已是路人皆知,「惡黨竊國以治民」這類論題亦無需再費口舌探討。只是,舊時禮儀中「上跪天下跪地,中間跪父母」的話,走到了今天都不再是人人奉行的準則了,面對那些吃著國脂民膏卻「惡奴欺主」之輩,為何不理直氣狀的說「不」呢?表面張狂的「紅朝」,面對一本薄薄的《九評》如同被打了七寸的毒蛇,面對境外的「茉莉花」都是膽戰心驚,而我等百姓又何以不敢對其說「不」呢?

唯願從今起,國人再不跪!

@*

相關新聞
圖片:天安門廣場跪地喊冤的母女
湖南副市長身亡 遺孀赴重慶下跪喊冤
8歲女兒遭強暴  母親跪書記喊冤被架走
湖北300多名下崗教師下跪鳴冤
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論