【大紀元2011年03月17日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：我們今天談的是：日本的強烈地震跟海嘯所引發的災難，引起了全球的關心，我們今天一起來關懷一下這個話題。剛剛有兩位觀眾朋友，中國大陸的張先生他提了很多他的看法，還有一些問題，橫河先生是不是回應一下？
橫河：我先回應一下大陸張先生，因為他談到中國網民的反應，有人是表現出幸災樂禍，但是我相信有很多人是不同於他們的作法的。這實際上是一個人道關懷的問題，但是從更深的角度上來說，有的人分析，我看西方有相當多的媒體已經關注到這次大陸網民的反日本情緒的反應，他們分析是跟抗日戰爭有關，或者跟最近一段時間的衝突有關係。
其實我覺得網民真的反應還並不在這個地方，所謂幸災樂禍的這部分人他倒不一定真的是仇恨日本，因為對任何一個國家來說，人們的人道關懷應該是一樣的。所以這種仇恨實際上是一種仇恨，不僅是對日本，他也對別人。
主持人：我記得以前在「911」的時候……
橫河：對，「911」的時候就有這樣的情緒針對美國。那麼是不是說針對所謂的「敵對國家」呢？第一，日本和美國現在不是中國的敵對國家；第二，這個情緒其實不僅僅是對外國的，就對本國的民眾，如果說中共要去打擊某一個人，或者是不喜歡哪一個團體要去打擊的話，他同樣會把仇恨放到那個地方去，所以這是一種仇恨文化造成的。這個仇恨文化是共產黨來了以後建立起來的，因為中國以前是沒有的。
我最近還看了一篇遊記，就是當年乾隆的時候，西方人到中國去的遊記，說人民有禮而自信，特別有禮貌，還特別自信，就覺得怎麼這個國家的人民這麼有禮貌。多少年後就變成這個樣子了。當然我相信還有很多人是不同意他們觀點的。這是一個。
另外一個就是和四川地震做比較，這個做比較的就很多了，我想比較的是四川地震以後，實際上就順便回應一下新澤西州郝先生的問題。就是四川地震以後，為什麼要把倒掉了的房子，特別是中學和小學的校舍設計圖紙、施工圖紙作為國家機密，而把這個圖紙拿出來曝光的人變成「洩漏國家機密」了？這個難道是真實的報導嗎？這是一個真實的事情，確實是設計就錯了，施工也錯了，是豆腐渣，結果有人拿出來，有人要追究，就送去關監牢了，這也是個事實。
另外我還看到一篇，就是這次雲南地震的一張照片，那是一張去救災的照片，但是在這張照片上，打的旗子比救災的人還多。
主持人：就像我們現在電視上看到的這張照片。
橫河：對，還看不到一個災民，看到的盡是救災的人和更多的旗子。你說這件事情真的還是假的？真的！它是發生了，人家都照下來了，對不對？但是這反映了什麼？反映了媒體在這個時候難道不應該去報那些災民的情況？人們更關注的恐怕不是那些旗子，你是哪一個什麼「武警德宏支隊」，人家關心的肯定不是這個，人家關心的一定是災區情況怎麼樣，這些人怎麼去救災的，而不是怎麼去打旗的。
所以你說的真實，什麼叫「宣傳」？這就叫宣傳，宣傳和新聞的區別就在這個地方。宣傳是給你製造一些新聞，然後隱瞞一些新聞，再選擇性的告訴你一些。宣傳並不是說什麼都不告訴你，它是「選擇性」的告訴你，然後你得到的就是一個歪曲的東西，最終要讓你得出一個不符合實際的結論來，這才叫「宣傳」。
主持人：好，我們再接聽一下紐約楊先生的電話，楊先生您好。
楊先生：你好。我覺得今天這個話題挺有意思的。比如講說新聞的真實性，那麼我就想問一下，你們有什麼證據說現在日本的報導都是真實的？在美國，你們可能也要說美國的報導是真實的，那我就給你舉一個例子。美國要去攻打伊拉克，說是有大規模的殺傷性武器，但事隔幾年之後，我們才知道這是美國政府撒了一個彌天大謊。
我就跟你們說，任何國家的新聞，它在真實性的這個方面都是和事實有差距的，這是其一；其二，在2008年，我的祖國中國發生了汶川大地震，死了大概7、8萬人，你們有看到美國的新聞鋪天蓋地的在播報嗎？沒有；第三，就是說中國網民的態度，日本和中國在歷史上有仇恨，我認為我作為一個中國人看到了這種自然災難，我表示很痛心，很同情，但我同時我也有這種想法，作為日本這樣一個侵華的國家，它不承認自己侵華的罪惡行徑。
主持人：好，謝謝楊先生，我們了解您的意思了。楊先生，如果我沒有記錯的話，就是您每次在節目裡面有不同的看法，但是我們也有一些問題想要請我們的評論員來回覆一下。
楊先生剛剛提了幾個問題，似乎都是…我覺得和中共官方的一些說法都蠻類似的。美國的媒體在報導美國的這些民生問題上面，比如說發生卡崔娜（Hurricane Katrina）颶風的時候，它有沒有做一些什麼樣的隱瞞？那麼發生汶川地震的時候，美國的媒體去報導這些，它有沒有每天在報導中國的新聞？是不是應該中國先把這個新聞報導出來，才能夠詢問美國人是不是有報導中國的新聞？我想請兩位來回覆一下楊先生這些問題，好嗎？
竹學葉：我也很有感觸，我就想到哪說哪兒。剛才楊先生的問題其實反應好幾個方面，一個就是說真實性。我覺得是這樣，就是說在中國，我們所看到的這個媒體，它是在做宣傳，是按照政府的要求，就是它覺得老百姓應該知道什麼，不應該知道什麼，它有選擇的來決定，我想可能大家都不否認這一點。
那麼西方的媒體，它希望去把這個東西報出來讓老百姓知道，有的可能就是跟政府是相抵觸的，有的和政府就是一致的，所以說它並不是說和站在政府的對立面，或者是站在政府的同一邊，它是盡量去挖掘事實。因為我們都知道西方的記者要挖新聞嘛，要把這情況挖出來，但他能不能挖得到，那就是靠他的本事了。
但是同時我們也不能否認一點，就是說作為一個人，他不管是記者還是官員，他有他自己的看法。這種看法，專業的做法是不應該帶到報導裡面去，但是有的人他自然不自然的他就會帶到裡面去了。
比如說他認為挖到事實了，他就說我挖到了，他就會告訴你，他把很真實的情況告訴你，可能後來發現還不是事實，還有些東西沒有揭露出來。我覺得西方媒體它是站在這麼一個角度，就是不斷地去挖掘。
而中國的…我們注意到，剛才楊先生也提到了，說伊拉克問題幾年之後，媒體報出來說政府當年沒有所謂的這個有力的證據。注意！這是媒體挖出來的。但是在中國呢？那麼我們後來民眾普遍都知道某些事情是掩蓋了，但是媒體絕不會站出來說政府是錯的！因為它是政府的喉舌。所以我覺得這點是有根本的區別。
那麼至於說汶川地震有多少人（傷亡），災難這麼大，美國是不是每天24小時在播？我覺得這和當時中國政府的做法是相關的，因為很多是外界的媒體不讓進去，國內的媒體需要用通稿，或者只報如何救出來人，到底老百姓真正面臨的困難有些根本就不讓報。所以我覺得在這種情況下，我想也自然就是很難做到全方位的，各種情況都了解。
我覺得日本這次不同的就是它自己一直在報，它是公開的，所以很多西方的媒體去救援，還有媒體它都在那兒，所以它就有這個條件能給公眾展示，就是媒體眼裡面的這種災難的狀況。
至於說這個其他的，我想我們生在西方可以有條件和中國的情況做對比，我覺得有一些人可能會覺得怎麼中國什麼都不好啊！我覺得我們看一看，現在面臨的這種巨大的災難面前，我們來反思一個社會存在的問題，這必然對這個社會是有好處的。如果在這種情況下，大家都去想一想共產黨是不是做過什麼好事？我們來說一說，那我覺得這簡直是在褻瀆這個大災難中失去的生靈。
主持人：橫河先生回覆以前，我們先接兩位觀眾朋友的電話。我們先接聽新澤西的高先生，高先生您好。
高先生：主持人好！兩位嘉賓好。我想有一位楊先生他親愛的祖國，為什麼不回祖國去發表一下言論？這是第一個我想問他的。他親愛的祖國既然是中國，到什麼美國來？他到中央電視台打打電話，看那邊電視台會給他講些什麼真正的新聞給他聽。
第一個問題談談汶川地震與日本地震的問題。第一個，日本地震的時候，小學校和老人的醫院都成了避難所，而中國的汶川地震小學生死得最多。我不知道楊先生他有沒有小孩？有沒有父母？如果說在日本是保護父母和兒童，這又是不是真實的？這是第一個問他的，希望他打電話進來跟我答覆。
第二個關於日本侵華的問題，當年唐朝時候，中國非常強大，日本每年跟中國上供的絲綢、金銀銅幣多的是，所以說誰強大，強者為王，弱者就該挨打，這是一個最常用的道理。最後，侵華問題從歷史問題上談的話，沒有什麼可談的。
第三個，媒體的真實性，如果說布什打伊拉克的真實性的話，跟伊拉克的侯賽因（薩達姆•侯賽因 Saddam Hussein）天天端著獨裁政權愚弄伊拉克人，跟中共愚弄中國人民，楊先生，你親愛的祖國太可悲了！趕緊回去，溫家寶好親切的接見你，知道嗎？「五毛黨」已經到紐約了，我感覺非常遺憾，謝謝你，五毛黨楊先生。
主持人：好，非常謝謝新澤西高先生。我們再接聽一下兩位觀眾朋友，洛杉磯的王女士，王女士您好！
王女士：你好！我想說一下，前面有一個先生講說這個汶川地震，美國媒體沒有大面積的報導。我只想說這個世界上災難真的是很多，不同的人對不同地方的災 難有特重點，比如說美國離海地比較近，它就會比較關心海地。中國汶川地震，中國周圍的國家就會比較關心中國的地震。這是很正常的。就好像章子怡以前跑到美國來對人家大喊說，為什麼不給我們中國捐款？這也是很正常的，美國人不曉得中國那邊地震有多嚴重，這個我覺得是非常正常的，那我們華人都會捐款，對不對？我覺得每個國家有自己的特重點就對了。
然後那媒體自由那一部分，就是說如果中國有媒體自由的話，那麼你在中國發帖的話你就不會被刪掉，這是很正常的那個解釋，對吧？下一個就是日本侵略中 國，那日本現在地震就活該的話，那麼我覺得中國人對日本的恨真的已經幾百年、幾十年這樣子。那麼美國二戰的時候也是跟日本在打仗，沒見到美國就對它恨得那麼徹底，對不對？它給它投了原子彈，這兩個國家現在應該最差就對了，那它沒有，對不對？我覺得對人還是要有愛心的。
主持人：好，謝謝洛杉磯王女士，非常謝謝。夏威夷的何女士。
何女士：我想問一下那位楊先生，你能不能回去問一下你的親愛的黨為什麼封網呢？這是第一。
第二，你能不能問一下，你親愛的黨為什麼在汶川地震不讓所有國家的記者進去呢？報導是需要有記者去現場採訪啊！進都不讓進怎麼報導呢？所以這件事你不應該問這個電視台，你應該回去問問黨，為什麼不讓進去？而且勸它們不要這麼做，不要封網，不要不讓人家進，包括美國來救都不讓進，美國提出來了，跟這次一樣，提出要幫助要進去，你親愛的黨根本就不讓進！
主持人：好，非常謝謝夏威夷何女士，對不起，時間關係，那我們接聽一下紐約王先生，王先生您好。
王先生：你好，我說全世界人對我們中國人都很好，為什麼我們會感覺到人家對我們不好呢？那這次日本大地震，全世界的記者，包括中國的記者坐飛機到日本，高空就照相，到日本高空就照那個所有的電廠，救難地方，一清二楚，我們中國做得到嗎？什麼都是保密，人家記者來還要檢查，還要這個，你的消息不告訴人家，人家要對你好，也對不上來呀！就等於我喜歡你，我到你家去，你連杯茶都不給我喝，那我到你家去。
主持人：謝謝王先生，王先生你今天電話的麥克風效果不太好，那我們已經了解，您講的這個新聞透明度的問題。我們再接聽下一紐約周先生的電話，周先生您好。
周先生：剛才講到這個愛心的問題，我認為有一位日本講的真好，我是地球人，只是生在日本而已，所以說全世界其實都是一家人，這是第一點。第二點就是說這幾年我們國家雖然發展很快，但是每年受到的國際援助大概是26個億，其中日本就有14個億，是世界給中國援助最多的國家之一。所以說也就是說愛心哪裡都有，這是第一點。第二點就是說，英法也是經常，也是以前打了很多仗，它現在也是友好國家，所以說國家之間打仗，這也是統治者之間的事情，跟人民沒有關係，所以說我覺得人命更重要。
好，另外幾點就是講到楊先生，這個楊先生其實本身邏輯有問題，他上一次曾經講過，他說50年前的紐約種族歧視，你們為什麼不提？而今天我們20年前的六四屠殺你們反而提，這應該倒過來，就是說如果60年前的屠殺你說不提還可以，20年前的種族歧視…
（待續）
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：【熱點互動】日本強震海嘯引全球憂心（上）
視頻：【熱點互動】日本強震海嘯引全球憂心（下）
