【大紀元2011年03月10日訊】由突尼斯開始，一貫「穩定」「和諧」的北非，乃至阿拉伯地區出現了社會動盪的情勢，及很多將要動盪的跡象。這讓人不能不反思，依賴剝奪民眾天生的自由、人權和其他政治權利，僅靠所謂的「經濟發展」加上高壓控制，能帶來多久的「穩定」！這本來是讓世界其他有類似病症的國家（地區）深刻反思自己發展道路的絕好的例子。但是，我們看到的是，某些慣於為壟斷權力塗脂抹粉，為落後體制諱疾忌醫的官網官學，卻偏偏要在兔死狐悲之餘，企圖以自己的滿口昏話為國人「端正認識」，「引導輿論」，這著實讓人免不了暗自發笑並愈加鄙視。

近日「光明網」發表的署名為「王達水」的文章《埃及動盪的5大基本要素》便是此類文章。王達水先生把埃及動盪的最主要原因概括為「5大基本要素」： 第一，埃及從來沒有建立起自己的工業體系，尤其是裝備工業和民生工業，是持續多年的高失業率的最大原因，是導致動盪的最根本隱患；第二，埃及從來沒有建立起自己獨立並牢固的國防軍事體系，是美制武器裝備的最大進口國；第三，埃及沒有建立起自己牢固的政治體系；第四，沒有建立自己牢固的輿論體系；第五，埃及沒有建立起阿拉伯國家聯合統一戰線。

這可真是獨一無二的只有天朝的「政治正確」的官學才可能會有的「分析法」。照這位王達水先生的論調，似乎埃及只要建立起自己的「工業體系」，建立起自己「獨立並牢固的國防軍事體系」， 建立起自己「牢固的政治體系」、「輿論體系」，再建立起「阿拉伯國家聯合統一戰線」（不知這個名稱是何從想到的），就可以避免動盪，永保「穩定和諧」了。類似的已經建成類似「基礎」「體系」的國家，應該也可以避免動盪了。

可是我們看看，就在20年前，世界上有那麼一個國家，其「工業體系」、「國防軍事體系」、「政治體系」、「輿論體系」不可謂不「獨立」「牢固」矣，其「統一戰線」不可謂不規模宏大矣。你看，它的軍工體系可與美國爭雄，某些科技成就更常常還領先於世界；它的政治操控幾乎無孔不入，不但看不到批評反對者，就是稍有異議者都可能突然失蹤；它的「輿論體系」、「思想理論體系」更牢牢控制在真理部手中，它的「統一戰線」曾經延伸至整個世界上號稱「社會主義」的所有國家。可是這個國家永保穩定避免動盪了嗎？沒有。這個國家，以及它的大多數隨從國，還是免不了歷經一番全局性的「動盪」，還是免不了其政權紛紛如腐朽老房子般轟然倒塌。眾所周知，這個國家就是曾經的蘇聯。當然，如今類似的國家還有幾個，其中一個東北亞的典型，確實還超乎尋常的「穩定」，可是幾乎沒有一個局外的明白人會相信，它真能一直撐下去。

突尼斯、埃及與中東其他國家的動盪，其根本原因是這些國家政權為維護壟斷利益集團的特權利益，靠剝奪民眾天生的自由和人權，靠所謂的「經濟發展」加上高壓控制以維護社會「穩定」的發展路子，最終走入了死胡同。筆者在《社會動盪的「罪魁禍首」》一文中還分析過，靠類似方式謀「發展」的國家，必然都會為維護特權集團利益而不擇手段、不惜代價，不惜損害憲法法律尊嚴（雖然這類的憲法與法律本身公正性、公信力就不足），踐踏人倫道德底線，最後都免不了導致整個體制（包括制度與執政者）公信力被大規模破壞的結果。公信力破敗，使得一般民眾無法（或不相信）在體制內獲得利益表訴與博弈的暢通渠道與機會，才不得已走上街頭尋求變革。這才是社會失序動盪的罪魁禍首，這才是其他具有類似病症的國家最應該吸取的教訓。

王的文章在不分青紅皂白對「西方霸權」作了一番指責後，最後露出了其真正本意，原來王先生是怕突尼斯埃及的局勢引發了它的中國式聯想，於是很突兀地在結尾突然告誡說「安定團結，是中國永遠的主題」。王先生至此才算是明明白白露出了「先天朝之憂而憂」的真實本意。只是，像他這樣刻意迴避問題實質，諱疾忌醫，能求得真正的「安定團結」嗎？安定團結當然也是我等絕大多數中國人的願望，只不過，那要在看準病症，並敢於對症下藥之後才能真正得到。是不是？