【大紀元2月9日訊】(美國之音報導)自從奧巴馬總統把全面醫療改革法案簽署成為法律已經過去近一年了。但是，有關這個法律的政治和法律爭執仍在激烈地進行當中。

繼醫療改革法在佛羅里達州的法庭上再次遭到挫敗之後，參議院民主黨人重振旗鼓，捍衛奧巴馬總統這個具有標誌性的法律。

1月31日，佛羅里達州一名聯邦法官以醫療改革法部份條款要求美國人必須購買醫療保險為由裁定醫療改革法違憲。這是聯邦法庭反對這個法律的第二個判決。另外兩名聯邦法官則作出維護這個法律的判決。

參議院民主黨人2月2號舉行聽證會，討論醫療改革法是否符合憲法的問題。儘管如此，最後的判決預計要由聯邦最高法院作出。

來自佛蒙特州的民主黨籍參議員、參議院司法委員會主席帕特里克．萊希說：“他們希望在法庭上成就在國會無法成就的事情。這個問題已經爭論一年多了。”

*共和黨抵制醫療改革法*

共和黨人在佛州法庭最新判決的鼓舞下，誓言要繼續努力推翻醫療改革法。懷俄明州共和黨籍參議員約翰．巴拉索說：“全國各地的人都在告訴奧巴馬總統和華盛頓，不要插手人民的醫療保健。”

共和黨人控制的眾議院上個月投票推翻了醫療改革法。但是，由於民主黨人在參議院仍佔多數，所以共和黨人推翻醫療改革法的努力在參議院受阻。

一些法律專家也在就醫療改革法進行辯論，其中幾位專家曾經在參議院聽證會上作證。

喬治敦大學教授蘭迪．巴內特預計，聯邦最高法院最終會判決這個法律違憲。他說：“在美國，統治權取決於人民，也就是美國公民。如果國會為了自身調控國家經濟的方便而要求老百姓對它的規定言聽計從，那麼就把主次關係顛倒了，就意味著國會把自己擺在國王的位置上，大權在握，把美國人民降為它的臣民。”

但是，另外一位專家、哈佛大學教授查爾斯．弗裡德持不同觀點。他說：“我不能肯定這是一個好政策，也能不肯定這個政策會使國家變得更好。但是，我非常肯定，醫療改革法的規定是符合憲法的。”

*聯邦最高法院將裁決*

在美國，涉及醫療改革的政治非常複雜。去年，醫療改革法案在只有民主黨支持下的情況下獲得國會通過，並由總統簽署成為法律。

政治分析人士查理．庫克指出，醫療改革法在民調中仍然是一個引起分裂的問題。他說：“美國人在醫療改革法和醫療改革建議的問題上最多是支持和反對各佔一半。無論是維持這個法律，還是推翻這個法律，都沒有強烈的共識。”

美聯社GfK進行的一項最新民調顯示，百分之41的人反對醫療改革法，百分之40的人表示支持。

預計，挑戰這個法律的訴訟將經過各級聯邦法庭，最終上達到聯邦最高法院。但是，完成這個程序有可能需要一到兩年的時間。

(//www.dajiyuan.com)