【大紀元2011年02月08日訊】（大紀元記者梁耀採訪報導）北非國家突尼斯在一個月之內勝利完成了茉莉花革命，極大鼓舞了埃及民眾。埃及一些愛國青年在臉書上做出一個網頁，呼籲民眾1月25號走上街頭，要求連任5屆、獨掌大權30年的總統穆巴拉克下台。

從最早幾千人響應，不到10天已有200萬民眾走上首都開羅的街頭。2月2號，埃及全國有800 萬人示威抗議，佔全埃及人口總數的十分之一，超過了所謂總統選舉中投票給穆巴拉克的600多萬人的總和。目前，埃及首都開羅的解放廣場上仍有近萬民眾聚集示威，軍方已封鎖廣場，禁止更多民眾進入。

著名人權活動家、目前在渥太華大學任客座教授的侯文卓女士認為，埃及革命能夠給中國的民主運動帶來啟發。她認為，中國民眾不會臣服太久，中國將是下一個埃及。

侯文卓認為，埃及革命有內因和外因，主要是內因，埃及三十年來的獨裁，穆巴拉克大權獨攬，三十年累積的怨憤的總爆發。埃及發生了和錢雲會類似的情況，埃及的普通的年輕商人因為看不慣警察和官府的腐敗，把警察參與毒品交易的事公佈到網上，而且拍了他們的照片和錄像等，被帶去警察局之後，被毆打致死，家人把他死亡的淒慘照片公佈到網上，這個事件讓老百姓聚集了憤怒。

突尼斯發生的事件則由於維基解密和水果商無辜被收繳攤位，自焚而死事件引發。

侯女士接受採訪時說：「獨裁政權在這個時代，二十世紀末和二十一世紀初的前後期，都有類似的特點——比較注意發展經濟。但是，發展經濟並不是出於獨裁政府愛老百姓，而是出於鞏固他的權力和自己的財富的考慮。但是，民眾對經濟發展的容忍也是有限度的，無論經濟怎麼發展，民眾沒有起碼的民主、正義和社會的公平，沒有對於權利的分享和自己人權的保障法，民眾是無論如何不可能臣服太久。」

侯文卓認為，這些現象表明中國目前的體制不可能持續太久。她說：「中國只不過是放大了若干倍的埃及，因為中國的情況複雜一些，人口多一些，面積廣一些，共產黨更狡詐一些，……但是，所有這些加起來，都不能逃避一個現實：中國將是下一個埃及。」

她說：「突尼斯的革命基本上一週之內就完成了，埃及要稍微久一點，因為埃及比突尼斯大一點，那中國也更大一些，（變革的）時間上也要久一些。但是這些都是必然要發生的。我認為中國的革命在十年左右還是要發生的。」

儘管中共動用大量財力進行大規模的網絡封鎖，但是侯文卓認為網絡封鎖，能封鎖的還是很有限的，因為「中國的火山口到處都有」。她說：「許多事是封鎖不了的，比如錢雲會的這個案子。火山口到處都有，唐福珍、錢雲會、楊佳、鄧玉嬌、……因為『一黨獨裁，遍地是災』，到處都是火山口，它捂得了這塊，捂不了那塊，堵得了這塊，堵不了那塊。

她說：「中國古訓是不能堵，只能疏，但是共產黨採用的是非常愚蠢的管理方法。共產黨任何的宣傳都被人詬病。開始知道真相的人只是一小部份人，慢慢的，逐步擴散，從百分之零點一到百分之一，再到百分之十，是一個漸進的過程……」

侯文卓樂觀的認為，中國人不願意忍受獨裁暴政，也願意付出努力，而且也正在付出這種努力。她說：「很多人，無論是中國民主人士，維權人士，獨立作家、法輪功學員，還有各種教派的人士，這些潛在的力量大有人在，是不可能被壓制的，只要有機會，人們都會抓住這些機會，即使不能一下推翻獨裁暴政，也會讓裂縫越來越擴大，民間的空間越來越大，時間是站在正義的一邊的。」

埃及革命很容易讓人聯想到二十年前的八九「六四」。那麼如果中國再次發生大規模的民眾抗議運動，會不會讓中共大規模殘殺百姓的悲劇重演呢？對此侯女士和魏京生先生的觀點一致，她說：「二十一世紀，共產黨既沒有公信力，也沒有對軍隊的絕對權威，今天的中國軍隊絕對沒有八十年代的愚昧和愚忠，今天的軍隊是實力主義居多。今天的軍隊領導人沒有個人魅力或打江山的基礎，不可能一聲令下，軍隊就敢開槍對付老百姓。軍人是要服從命令，但是他們也知道『不能槍殺貧民』。所以，和八十年代末不同，殘殺百姓不大可能。」

侯女士說：「中國類似錢雲會、唐福珍、上海大火、南京爆炸……等等事件，如果沒有高壓和收買，共產黨不能持續這麼長時間。」

她說：「中國雖然不像埃及等國一樣是單一信仰的等國家，但是中國人也相信天地良心。例如，錢雲會的案子有幾百萬的網民在關注，中國人既不愚昧，也沒有喪失良知。如果有不公發生，中國人願意以各種方式過問、調查。」

侯文卓認為：「加以時日，暴政會促進民眾力量聚集。共產黨的愚蠢和殘暴就是中國反對力量的機會。它越殘暴，反對力量就越壯大。」

侯文卓女士希望海外華人關注發生在中東和北非的革命，學習埃及人民的勇氣，並在朋友聚會等場合，傳播突尼斯和埃及革命的成功。