歐議會高票通過調查「科索沃人體器官販賣案」決議

人氣 2
標籤:

【大紀元2011年02月03日訊】(大紀元記者朱麗綜合編譯報導)1月25日歐洲委員會議會(Council of Europe’s Parliamentary Assembly, PACE)以166票贊成,8票反對,9票棄權的絕對多數通過了歐洲委員會大會司法事務委員會主席、瑞士人迪克‧馬蒂(Dick Marty)的關於「科索沃總理以及他所領導的科索沃解放軍涉嫌販賣人體器官案」的決議。馬提表示,決議的高票通過是重要的一步,但這只是一個開始,後續調查的跟進才是成敗的關鍵。

1月25以絕對多數通過的這項決議,經過了一天的辯論。

25日當天的議會辯論引起了塞爾維亞、科索沃、阿爾巴尼亞三國高層的極大關注。科索沃和阿爾巴尼亞的幾家電視台當天都對此進行了實況直播。

馬蒂在議會呼籲,放棄考慮政治上的權宜之計,應該儘快展開尋求公正與真相的行動。他重申,這份報告不是有關科索沃獨立,貝爾格萊德與普里斯蒂娜之間關係的政治文件,也不是意圖貶低和攻擊科索沃和阿爾巴尼亞人民。

塞爾維亞代表Zeljko Ivanji 說:「這個可怕的案件非比尋常,因為它涉及到有人殘暴的摘取人體器官進行販賣。我們知道有知情人對此閉口不談;有人在隱藏罪證;有人在掩蓋真相。我們沒有權利再保持沉默,這麼多年了,那些受害者死不瞑目。」

議會的幾個主要小組的負責人評價馬蒂是一名傑出的、勇敢的調查員,他的報告向人們清晰的展現了一副折磨和大規模謀殺的畫面,報告專注於揭露暴力和人權的被侵犯,而不是政治,這份報告有歷史性的意義。

阿爾巴尼亞的代表Shpetim Idrizi 辯解說,報告中缺少關鍵證據,是受俄羅斯和塞爾維亞的指使寫的。他提出了幾項修正條款,意圖沖淡最後的決議,但幾乎都被議會駁回。最後阿爾巴尼亞表示將會配合決議通過後的調查。科索沃不是歐洲委員會的成員國。

決議說:有大量指證表明,在1999年科索沃戰爭結束後的一段時期,有囚犯在阿爾巴尼亞境內被殺害,腎臟等器官被摘取,並被轉移到境外販賣用於做器官移植。

決議授權歐盟駐科索沃法治特派團(EULEX)對馬蒂議員的報告進行詳細的調查,特別需要調查清楚科索沃政治人物同黑社會組織的勾結;決議還強調需要一個嚴密的證人保護計劃。

決議還說:科索沃戰爭期間,塞爾維亞軍方對阿爾巴尼亞人犯下的令人震驚的罪行激起了世界人民對阿族人的同情,使人們產生了一方是罪犯,一方全都是受害者的假設,現實世界遠比這個假設錯綜複雜。公正的原則只能有一個,我們不能對戰爭勝負的雙方實行兩個標準。

在議會結束後的記者招待會上,馬蒂議員說:決議的通過表明PACE不是一個政治的附庸,我們是整個歐洲對人權價值觀的捍衛者。

他說:「今天我沒有理由慶祝勝利,我的心與那些還不知道自己的親人的下落的家庭在一起。當我在貝爾格萊德和普里斯蒂娜會見他們時,他們求我幫助他們找到親人。令人憤慨的是,有些證人被謀殺了。」

當被問到具體掌握的證據時,馬蒂說:「我們可以提供信息和證人名單,但是我們首先需要知道對這麼敏感的信息都有哪些保密措施?我向一些證人當面做過保證,我對他們的人身安全負有重大的責任。」

當被問到有人說他是反對科索沃人民時,馬蒂說:「任何一個讀了這份報告的人都不會得出我是反對科索沃和她的人民這樣的結論。有些政客故意曲解這份報告,謊稱某個國家指使我,用這種典型的政治手段為自己找一個替罪羊,好讓人民忘記國內的諸多問題。」

據悉,PACE在隨後一天的會議上通過了一份有關前南斯拉夫地區證人安全問題的決議。

馬蒂議員在27日接受記者採訪時表示,他認為有必要在科索沃境外設立一個專門調查「販賣器官案」的特別司法機構。該機構有能力對證人和證人的家庭在調查期間和調查結束以後提供安全保障。

馬蒂不認為歐盟駐科索沃法治特派團能勝任這個工作。他說,整個前南斯拉夫地區的司法制度和司法系統都不能做到保護證人。當一個案件涉及到政府高層,或某犯罪集團的高層,傳喚證人作證就變的幾乎不可能,證人和他的家人受到恐嚇,有些被殺害。

馬蒂說:「一些人只滿足於通過了決議,只有設立一個專門的司法調查機構才能保證有能力繼續挖掘真相。」

據一份洩密的北約情報機構2004年的文件顯示,西方政府早就清楚科索沃現任總理塔奇 (Hashim Thaci)領導的科索沃解放軍從事綁架、謀殺、販毒等有組織犯罪。維基解密最近也透露,在2007年11月,荷蘭一位議員在海牙會見美國官員時說:「科索沃是由一群罪犯管理著。」

當時的西方各國政府出於維護地區性穩定的政治上的考量都選擇了沉默。現在,歐洲正在為當初的錯誤選擇付出代價。據悉,科索沃是南美毒品經北非進入歐洲的一條主要通道。

相關新聞
科索沃總理被指控 涉嫌販賣人體器官
人權觀察:獨立調查科索沃總理參與販賣人體器官案
台灣駐巴拉圭大使官邸疑遭華為員工竊聽
柬埔寨將授權日本訪問雲壤海軍基地
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論