【大紀元2011年02月03日訊】（大紀元記者李明墨爾本編譯報導）維省百魯政府做出了恢複Alpine國家山地公園（Alpine National Park）放牧許可的決定，在澳洲的科學界激起了軒然大波。科學家們聯名上書，對此舉表示強烈譴責，他們指出政府打著科學研究的旗號，實際上是為了達到政 治目的。

據墨爾本時代報報道，在這封寫給環境部長Ryan Smith先生的信中，有125個科學家的簽名，包括11位教授和9位副教授，其中不乏一些生態學、動物學、森林草原防火研究、濕地以及瀕稀物種研究領域 的頂級科學家，他們呼籲政府需要更多的時間冷靜思考。科學家們還指出政府設計的一套試驗計劃來檢測是否能通過放牧降低森林火災的做法缺乏周全的科學考量， 他們警告政府有可能觸犯聯邦法律。

根據維省政府在一月份開始實施的這項試驗計劃，400頭牛被放到生態恢複能力十分脆弱的高山地帶飼養。科學家們憂心忡忡，就連一貫作風保守的澳洲科學院 （Australian Academy of Science）也表達出了焦慮的情緒。澳洲科學院是澳洲最傑出的科學家們組成的團體，他們對這一問題給予了高度的關註。

在前任工黨布萊克斯政府時期，一支特別工作小組研究後得出結論：牲畜破壞了環境，山地放牧對防止森林火災也起不到半點作用。所以從2005年起，政府下令 禁止在國家山地公園放牧。

2006年，澳洲聯邦科學與工業研究組織（Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization）的一項研究通過了同行評議，該項研究表明放牧能夠降低森林火災發生的論斷是毫無科學根據的。而現任政府卻聲稱當年的研究報告是 一面之詞。

聯盟黨的競選目標之一就是從獨立議員Craig Ingram手中奪回Gippsland East選區的議席，因此向維省山地牧民協會（Mountain Cattlemen’s Association of Victoria）承諾長期恢複山地放牧。在嘗到甜頭後，維省山地牧民協會力挺聯盟黨政府的競選活動。

墨爾本大學植物學院的Libby Rumpff博士也在聯名信上簽名，她說政府無視先前的研究，把科學作為達到政治目的的工具，從國家公園的管理角度來說無疑是開創了一個危險的先例。她還 指出根據科學界的慣例，具有爭議的研究通常會獲得同行的評議（peer-reviewed），而政府設計的試驗沒有得到相關科學領域專業人士的認同。

Rumpff博士最後說到：「政府的試驗最後能夠得出的唯一結論將會是奶牛會吃掉草。」
在維省可持續發展與環境保護廳繪制國家級瀕稀物種分布圖的過程中，麻煩層出不窮。根據官網上的信息，政府進行放牧試驗的地點只列出了省級保護物種。

但是從時代報周日版（The Sunday Age）獲得的政府官方信息上可以看到4種國家級保護物種，包括高山樹蛙（Alpine Tree Frog）、斑點樹蛙（Spotted Tree Frog）、多葉植草（Leafy Greenhood）和矮莎草（Dwarf Sedge）。

另外，值得關註的還有散布在山地沼澤中的海綿狀蘚類，在「聯邦環境與物種多樣性保護法案」中將其列為瀕稀植物種群。

維省國家公園聯合會的發言人Phil Ingamells先生告訴記者：「我們現在才知道國家級保護物種分佈在公園之中，這也是政府試驗匆匆上馬的又一標誌，絕對是政府相關部門的失策。這項為 期6年的試驗完全是日本人打著科研旗號捕殺鯨魚的「陸地版」。」

政府1月29日對可持續發展與環境保護廳升出了援手，把這次試驗形容為「合理的選址把可能造成的生態破壞降到最低」。Smith先生的發言人Kate Walshe女士表示政府將會以書面形式向科學家們做出答複。

維省可持續發展與環境保護廳已經將試驗計劃報備給了聯邦政府，並且堅信無需動用正式的批準程序就能獲得通過。◇