【大紀元2月3日訊】(美國之音報導)維基揭密網站繼續公佈機密文件，其中許多文件顯然來自一名美國陸軍情報官員。三名美國前政府官員就這些前所未有的洩密事件發表了自己的看法。

在維基揭密網站開始刊登許多被列為機密的外交文件兩個月之後，專家們說，該網站公佈了2600多份美國國務院電文，這只占該網站所存的25萬多份文件的1%多一點。

美國政府官員一直在努力評估公開這些文件對美國外交和軍事行動造成的傷害。

退役的海軍陸戰隊將軍安東尼.茲尼認為，那些電文的公開是個悲劇。他說：“那些把這樣做當成透明、言論自由、新聞自由的人是錯誤的，因為他們不懂得這件事的含義，不懂得對於國際外交事務和可能受到威脅的生命，這意味著甚麼，不懂得對於冒著巨大風險過問人權問題和非常敏感的安全問題的人們，這意味著甚麼。”

茲尼說，維基揭密的行動把生命置於危險之中，“它絕對是危及生命的。那些秘密表達觀點、從而可能使自己站在本國政府和社會對立面的人，那些試圖改革的人，那些提供情報資訊的人，他們陷於危險之中。這可能會造成一個具有敵意的環境，使我們的一些軍方和外交人員身處險境。”

不過，前國務卿勞倫斯.伊格爾伯格不同意上述說法。他說：“如果危險意味著失去生命，我不確定是這種情況。某些外交官將不能繼續做他們的工作，因為他們做過的一些事情使自己處在一個尷尬境地，使他們的聲譽受到影響，這些外交官將不得不另謀職業，因為沒人願意跟他們交談或者任用他們。不過，我不認為這對生命構成威脅。”

維基揭密公開的一些跟美國相關的電文顯示，國務卿克林頓指示美國外交官設法獲取有關聯合國高級官員的各種資訊，其中包括信用卡號碼、指紋和電腦登錄密碼。

伊格爾伯格說，這些文件顯示了正常的外交活動：“這揭示了我們的一些秘密，揭示了我們的一些工作方法。當人們說國務卿怎麼竟然能跟鼓勵間諜之類的事情攪和在一起，我得告訴他們如果她不鼓勵我們招收間諜，我會認為她該被解僱了。如果我們要表現得就像我們從未僱用一個間諜或者決不應該僱用間諜的話，那就太不合情理了。”

維基揭密網站去年年末開始公開那些文件，在全世界引起一場外交風波。不過，伊格爾伯格對這些電文將會造成的長遠影響提出疑問。

他說：“目前對我們來說，這是個難堪的事。可是，一兩年後，我們幾乎不會再記得它。我不認為它將對我們的工作方法有重大影響。我希望能找到避免此事再度發生的方法。不過，我不認為它會有長期的重大影響。它不會成為像我們現在認為得那樣大的一件事。”

一些專家說，維基揭密之所以能夠揭秘，是因為2001年9/11恐怖襲擊事件以後政府不同部門之間一些共享資訊的保密屏障被打破了，從而使能接觸到機密文件的人多了許多。

前國家安全顧問斯考克羅夫特認為，可能會有反作用。他說：“在分享信息方面，需要有對異常活動的某種監視，從而顯示有人在不當使用這個系統。維基揭密行動帶來的危險之一是，所有那些保密屏障現在又重新立起來了，每個部門都保護自己的重要文件，不和政府相關部門分享，這對我們不利。”

斯考克羅夫特說，情報共享制度必須建立好，以便使需要情報的人可以得到它，而不需要的人得不到它。這位前國家安全顧問說，這應該不是一個太嚴重的挑戰。(//www.dajiyuan.com)