【大紀元2011年02月27日訊】（大紀元綜合報導）以「打假」自居的方舟子，日前被大陸媒體曝光其抄襲剽竊他人著作。「打假鬥士自己造假」，此事立即在網絡上炸開了鍋，他被大陸媒體、學者和廣大網民痛批。
自1999年以來，靠批判攻擊宗教信仰、中醫、「偽科學」起家出名的方舟子，日前被大陸網友曝光其抄襲剽竊他人著作。此事立即在微博上激起熱烈反響，網友痛批方舟子是「偽道德高佬」，打中醫「十分愚昧」，打宗教「更愚昧，宗教跟科學本身就兩碼事兒」。上海影視編劇趙華此前亦曾經發表多篇文章，曝光方舟子造假劣跡斑斑，痛斥方舟子是「科學巨騙」，「漢奸」，聲嘶力竭地向中國人民推銷風險重重的「轉基因主糧」，並污蔑和攻擊中華傳統醫學。
大陸眾多媒體批評方舟子
據《深圳商報》報導，近日，北京一自稱「以科學和事實打方舟子的假」的網友「打假巡撫」在新浪微博曝光方舟子抄襲剽竊他人著作，併發佈方舟子一系列涉嫌抄襲造假案例匯總，引起眾網友的圍觀。此事立即在微博上炸開了鍋，短短幾個小時，該條微博被轉發226次，評論上百條。
光明網於1月26日報導了《創作、翻譯、編譯、還是抄襲？——評方舟子的〈「智商」的誤區〉》的文章，原稿來自美國的華人學者葛莘博士，主要討論方舟子發表於2002年《牛頓－科學雜誌》上的《「智商」的誤區》一文。
葛莘博士於幾年前閱讀這篇方舟子文章時，即有一種似曾相識的感覺。近日葛博士「發現了其中的奧秘」，方舟子的文章是以加拿大西安大略大學數學教授道尼寫的《對，我們沒有中子》文章為骨架，然後根據已故哈佛大學教授、著名科學史學者古爾德的文章來充實內容寫成的。
葛莘博士對三者的文章進行詳細比較，總結出三者的結構、觀點、文字都很相似或相同，甚至就連出現的錯誤都相同。
葛莘博士經過對比分析說明後，指出方舟子根本就不「具有必要的學科知識」，也根本沒有「閱讀原始論文」，方舟子的《「智商」的誤區》這篇文章是一篇跨國界、跨語言、侵犯他人版權的全面抄襲之作。
學者：方舟子貪邪偽蠢 劣跡斑斑
上海影視編劇、曾任上海《生活週刊》報文學專欄作家、日本東京《華人時報》總編的趙華在新浪博客和博客中國上曾經發表多篇文章，揭露方舟子諸多貪邪偽蠢的造假欺騙劣跡，指出「方舟子這『科學巨騙』與『文化巨騙」余秋雨有一個共同特點，就是臉皮厚得像城牆。」
編劇趙華說：「文史畸才」方舟子自小就是個承襲他爹恩將仇報的邪惡性格、極端自私忘恩的白眼狼，曾長期自稱「以福建省文科狀元考入中國科大」，被人揭穿厚顏造假後，才偷偷從其博客首頁公告中刪除「福建省文科狀元」這一無恥謊言。
趙華的文章揭露，方舟子自科大畢業後，被分配到福建省一個鄉，擔任團委書記，之後靠偽造僑屬身份赴美留學，賴掉了學校25,000元培養費。在美國密歇根州立大學，方舟子靠博士論文核心數據作弊，騙得「生物化學博士學位」。
對於方舟子高喊的所謂「堅持反偽科學」，趙華糾正其謬誤並指出，其實就是方舟子勾結「學霸」、「神棍」何祚庥和鄒承魯等人，以極其卑劣無恥的迫害手段，將原山東大學全息生物學研究所所長張穎清教授首創的「全息生物學」打成了「偽科學」，並利用手中權力和影響，迫使中國的「諾貝爾獎希望之星」張穎清教授的全息生物學研究中斷，並於2004年英年早逝。這個曾經靠網售中醫經典賺錢的「文人」方舟子，還污蔑和攻擊祖國傳統醫學。
對於方舟子自鳴得意的朦朧詩，趙華批毫無靈氣，多有剽竊，所謂「紮實的國學功底」不過是剽竊金庸著作，例如方的所謂「名文」《功到雄奇即罪名》剽竊自金庸的《袁崇煥傳》，方其它明史系列小品也多剽竊自著名歷史學家吳晗著作。趙華說：「所謂『批評漢奸言論』則正好可用於極力代言美國轉基因毒食的「方弒民」自己身上。」
據瞭解，除了胡亂批宗教、中醫外，方舟子還收集並撰寫大量關於中國怒江水電開發的文章，如《「敬畏大自然」就是反科學》，並攻擊中國的環保人士」其實是「偽環保」。
「抄襲、欺騙、不懂裝懂、在科學上硬傷成團」
學者廖俊林去年在博客中國上發表文章，痛批方舟子抄襲、欺騙、不懂裝懂、在科學上硬傷成團。
編劇趙華對廖俊林這篇文章做出如下按語：
「方舟子經過精心偽裝，成功將自己打造成「毫不利己、專門利人」的「民間」義務打假鬥士之後，就成了許多網民心中的偶像。而從方舟子陣營中反水出來的新語絲大將「尋正」（學者廖俊林），在認清了方舟子那貪邪偽蠢的不堪人品之後，便從方舟子的盲目崇拜者變成了一個方舟子的激列批判者。且看他親身接觸到的方舟子，是如何地劣跡斑斑。」
廖俊林在文章中說，「我以前是一個崇拜方舟子的人，崇拜到盲目相信他對任何國內名人的判斷。但陰差陽錯，我成了一個方舟子的激列批判者。」
文章披露，當時廖俊林指責方舟子的《蟑螂的民主》一文抄襲一位美國編輯的英文。方舟子根本就不懂蟑螂，蟑螂的繩結狀觸角，他譯為蟑螂觸角要相互纏繞。他說蟑螂命硬，結果廖俊林請教有關專家，專家指出那純是瞎扯——也不完全是瞎扯，無非是英文非專業媒本中有此說法而已。
方舟子頗為得意的科普文章《最耐渴的動物》被選進語文課本，方舟子得意地去吹噓，結果被廖俊林「從文字到科學，批得一塌糊塗，指出其科學硬傷不下10處。」
廖俊林披露，方舟子自吹導師如何看重他，視他為古今第一牛學生，廖俊林直接把他抄襲量達到60%的文章捅到他導師處，要他導師評論並證實是否如此評價過他，結果他導師狼狽不堪，只好以他不好評論，讓廖俊林直接找方舟子交流而草草收場。
網民痛批：漢奸、偽道德高佬、愚昧
廈門市網友gaoyuan：「這只洋狗終於露出「偽道德高佬」的尾巴了。」
西安市網友「理解」：「方舟子自認為是一貫正確的，實際上他不懂的東西也去打假，造成的危害是很大的！比如打中醫，這是一個十分愚昧的人做的事兒；比如打宗教，這更愚昧，你講科學，人家是宗教，宗教跟科學本身就兩碼事兒。——的確如此！！」
網友：「同意35樓。方舟子拿著美國綠卡，宣揚轉基因食物無害更健康，騙中國人吃轉基因主糧，究竟是何居心？」
湛江市網友「最後陣地」：「實在很好笑，難道中藥就老少皆宜，跟大米一樣能隨便吃才叫科學嗎？更正一點，大米也是中藥之一，《傷寒論》裡，「白虎湯」其中一味藥粳米就是大米。」
中山市網友「123」：「看方舟子就知是個細利小人，愛出名，踩著別人搏上位。」
深圳市網友「冬月燁」：「老衲雖不甚瞭解方舟子……但憑老衲一生相面之經驗來看，方舟人此人小頭銳面、目光猥瑣、與十五貫裡的婁阿鼠有異曲同工之妙、絕非善類。」
柳州市網友「重生」：「道德淪喪的社會，涉及到利益沒一個好人。」
網友：「奉勸小弟，莫學汪精衛，莫學方舟子！」
