【大紀元2011年02月26日訊】（大紀元記者孫簡妮波士頓報導）國際事務組織「波士頓國際」（Boston International）24日在麻州劍橋市召開特別講座，邀請了著名的美國伊斯蘭大會外交主任韋達迪（Nasser Weddady）介紹社交網絡對近來中東與北非一系列「茉莉花革命」的影響，並且分析社交網絡在獨裁國家所起到的作用。

韋達迪被《紐約時報》和「美國公共電台」（NPR）譽為「推特上首席博客寫手和活動家」。出生於西非的毛里塔尼亞，韋達迪是反對毛里塔尼亞奴隸制的鬥士。他在《華爾街日報》、《國際先驅論壇報》及《波士頓環球報》等多個報紙發表文章，並在BBC、福斯（Fox）等多家媒體出鏡。包括CNN新聞網在內的多家新聞最近採訪他關於「茉莉花革命」與新興媒體的關係，是具有影響力的中東問題及新興媒體專家。

社交網絡的重要性

社交網路主要是指推特（Twitter）、臉書（Facebook）及Youtube這些透過互聯網進行信息的交流與分享的新興媒介。具有信息流通快速，傳播廣泛和快速，信息流通自由等特點。

韋達迪表示，所有舊媒體基本上被獨裁政府控制，社交網絡成為了人們一個可以自由表達的空間。但是很多國家開始進行網絡封鎖。突尼斯可以說是中東北非地區網絡信息封鎖最嚴重的國家。

突尼斯政府再過去幾年裡也對異議分子進行嚴厲監控，包括盜用戶帳號、密碼等。韋達迪表示，因此，突尼斯人民成為阿拉伯國家反對網絡封鎖最活躍的。事發的時候，突尼斯大約有160萬名臉書用戶。

韋達迪認為，社交網絡能夠起到非常重要的擴音效果。社交網站的作用在於，它能夠很快的將一個信息傳遞給很多人。你不需要上網到處搜索、尋找相關信息。推特用戶只需點擊一次就可以看到音像及視頻。由於很多人都在關注推特，再加上記者、媒體的作用，一個人的聲音可以很快的傳達到逾10萬人。獨裁政府意識到社交網絡的重要性，所以對其進行制裁或者嚴密監控。

突尼斯的啟示

韋達迪分析了突尼斯革命對中東以及北非國家帶來的最大啟示：「過去，阿拉伯國家一直相信兩點：其一，人民不能夠通過和平的方式推翻獨裁；其二，人民必須通過軍隊或者外界干預才能夠獲得政治上的改變。突尼斯證明這兩個假設都是錯誤的，所以我們看到他能夠很快的蔓延到其他地區。」

韋達迪認為，茉莉花革命需要四個因素：其一是政治上的獨裁與高壓；其二是被逼到絕境的年輕一代；其三是巨大的貧富差距；其四是對當權者的憎恨。在擁有這四個因素的前提下，如果不滿獨裁的人數達到一定的數量，那麼就有可能觸發一場茉莉花革命。

至於社交網絡影響社會革命的過程，韋達迪認為：「人們首先是網絡上對表達對獨裁政府的不滿，在經歷一段時間後，這些憤怒從虛擬的網絡上轉移到現實生活中。人們突破心理的懼怕，走上街頭。」

中國網絡控制的現況

韋達迪表示，目前全世界的目光都放在中國是否能夠發生類似的茉莉花革命。他分析了中國人民面臨的挑戰：「第一，中國的網絡封鎖和信息過濾是全世界最複雜、最全面的；其二，中國人民其實在使用一個世界上最大的局域網路，很難得到外界的自由信息；第三，獨裁政府不但完全禁止了臉書及Youtube等重要網絡媒體，而且還有自己的中國版、被嚴密控制的社交網絡，這樣中國人民就缺乏使用可以了解自由信息和真相的社交網絡。中國人民無法自由傳達信息。人民必須自己闖出禁錮，打破自己的心理。」

西方的失敗

韋達迪表示，雖然突尼斯、埃及等地發生的革命被媒體敘述為21世紀的網絡科技革命，但是這場和平革命的起因與網絡無關。「真正的緣由應該說是政治高壓與迫害。經濟蕭條和事業也是另一個原因，但是最重要的還是政治上的獨裁。」但「這些原因在過去50年裡基本上被西方國家完全忽略了。」

他強調，包括美國在內的西方國家對這次革命的外交反應可以說很失敗。「我記得當突尼斯革命正在進行的時候，當時已經死了150人。法國外交部長卻仍然站在國會外說，法國願意派警察幫助突尼斯政府維持治安。」

這反映了西方外交政策已經完全與實際脫節。韋達迪認為，「西方的外交政策其實就是學術界、智囊團、草根組織等等的總和。但是很長時間他們看待中東與北非只有兩個觀點：霸權和恐怖主義。這造成過去50年，西方國家對中東與北非形成了自己的一套觀念，他們抱著這個觀念不放，但是這套觀念完全與實際脫節，無法解釋現在看到的這一切。」

「所以在埃及事發後不久，美國國務卿希拉里1月26日還說，美國很有信心埃及能夠處理好這場危機。但是很快的，包括CNN的記者到開羅才發現，這根本就不是什麼危機，這是一代人民的覺醒，是一代人民的反抗。」