《人民日報》論「不公」社論 遭各界炮轟

人氣 5
標籤:

【大紀元2011年02月20日訊】(大紀元記者陳怡蓮採訪報導)在社會矛盾不斷激化的當今,最近《人民日報》在頭版發表署名文章《理性看待社會公正問題》,指責因公眾不理性,誇大了中國的社會公正問題,致使仇官仇富事件頻頻,認定:「要想妥善解決社會公正問題,首先需要理性看待社會公正問題。」目前此論調引來了各界炮轟。

學者:想繼續奴役中國民眾

貴州學者曾寧接受大紀元採訪時表示,這樣一個輿論導向,是試圖繼續奴役中國民眾。隨著互聯網的普及,越來越多的民眾作為人的主體意識越來越凸顯出來。長期留存在中國人身上的奴性越來越淡化、弱小,這對任何一個專制獨裁都不是一件好事。

他說,這篇文章低估了國人和網民的智商和判斷能力,現在的問題不是民眾是否理性看待社會公正的問題,而是社會公正問題已經非常的尖銳和突出,在相當的意義上可以說整個中國問題就是社會公正缺失的問題。

唐荊陵律師也指出,作者完全是顛倒了黑白。今天不公正的問題,是在於民眾被普遍的掠奪,而且沒有地方說話,無處追求公道。現在他反而說,民眾追求公道是不理智的。不要人們去主持正義,這本身就是一個很邪惡的要求。

人民日報還寫道,要防止落入平均主義這種「無論在歷史上還是在現實中都頗具誘惑力的窠臼中」。如果將平均主義推廣到所有領域尤其是分配領域,否認人的差別而要求平均分享一切,最終只會扼制人的積極性,扼殺社會發展的活力,不利於社會公正的實現。

唐荊陵律師反駁道:「這個不平等,是因為你是非法獲得的,是不道德的。是通過壓搾搶劫來獲得的,是不公義的。真正的公義是消除這種現象才會獲得。這跟在民主自由社會裏,人們的生活水平存在著差異是截然不同的。」

學者:信口開河倒打一耙

曾寧認為,這篇文章的出現與突尼斯和埃及革命有關。正是那裏的民眾推翻了專制統治對中共政府產生了相當大的衝擊,所以他們才會不惜信口開河,胡說八道,指鹿為馬。明明是社會缺失公正,現在反過來倒打一耙,要民眾理性的看待社會公正問題。

他說,一個政權不管表面有多強大,但是面對民眾排山倒海的力量時都是非常虛弱和渺小的。正因為如此,中國政府才非常急切的試圖對輿論導向進行引導,試圖影響社會情緒的走向,所以他們才會把社會公正問題,從政府的角度認為民眾不能理性的認識社會公正問題。

中國泛藍聯盟發起人、湖南網絡公民論壇負責人張子霖說,中共是想把政府的責任轉移到維護自己權利的民眾的身上去,這種錯誤的推卸責任是極不負責任的一種作法,也是典型的賊喊捉賊,這是中共一貫的作法。

他表示,要解決社會矛盾的一個前題,就是要取得社會公平,沒辦法達到社會公平的話,那麼這個政府跟民眾之間的矛盾會繼續的尖銳下去。

唐荊陵說,穆巴拉克被趕下台了,中共可能有一種危機感。他們是想為掠奪找一個掩護的外衣,掩蓋這種不公正。社會是有很多的不平等,他們想用公平來誤導群眾。

網友言論選登

網友責問:「理性對待」的意思是甚麼?就是對不公正、不平等不要「感情用事」,不要抗爭,不要激動,不要憤怒;要像「人民日報」教導的那樣:要平和、要包容、要低眉順眼。

網友:我看過此文差點高血壓中風.無恥之極的東東,一邊是高高在上、花天灑地、紙醉金迷,一邊還要民眾去理性對待,難道你們有滅人的槍,殺人的刀,就可以為所欲為?而老百姓只是天殺的貨!

網民憤怒批駁,《人民日報》所謂的理性,實質就是容忍腐敗集團為所欲為。《人民日報》作為中共中央機關報,公開要求民眾容忍腐敗,說明中共已拒絕真正改善社會公正問題,這是中共近來強化以「群眾」代替「公民」,禁止建立「公民社會」的最新詮釋。

福州市網友furor007諷刺人民日報社論是:「為社會的不公正找到了理論依據!!」

深圳市網友河西虎嘯則怒斥:對他有利是理性,對他不利就是不理性!這就是當下中國的公正與理性!

柳州市融安縣網友覃兢業拍案:理性是不是就要把一部份人排除在吃飯權之外?理性就是讓虛假、抄襲者佔據優秀名單、佔據工作機會?

相關新聞
新版「賣火柴的小女孩」成網絡紅人
新紀元專題: 回家路迢遙…
胡少江:中東教誨中國
梁京:羅中立油畫《父親》
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論