【大紀元2011年02月02日訊】浙江省樂清市「上訪村長」錢雲會遭貨車輾斷頸的離奇命案，2月1日在樂清市法院開審，庭上當局公開所謂錢雲會死前所戴具攝錄功能的「間諜手錶」攝錄的2分鐘片段，以交通肇事罪判處肇事司機費良玉入獄3年半。但網民發現錄像疑點重重，質疑片段經剪接，強烈質疑當局偽造假證據。

庭審大約持續了四個多小時，中午短暫休庭後，法庭口頭宣判被告人費良玉被判處有期徒刑三年零六個月。錢雲會的代理律師斯偉江，他表示：「今天的結果很不服。」但不願透露不服的原因，稱這個會給自己帶來麻煩。

手錶神秘失蹤 又神秘現身

在庭審中，檢方對法庭出示了此前找到的錢雲會死時帶的錄像手錶，首次公開錢死前2分鐘片段作為錢雲會並非謀殺的重要證據。長2分多鐘的畫面一開始見到錢雲會的臉，然後顯示他在馬路上行走，隨後出現了響按聲和煞車聲，接著畫面一片混亂，而從最後畫面角度看，當時錢雲會已被撞倒地上，同時見到有人走下車察看。

據瞭解，樂清市警方於案發兩日後公開的照片上，錢雲會屍身沒有手錶，但從內地媒體拍攝到的照片卻清楚看到其手腕上戴了手錶。

如今失蹤手錶神秘現身。根據浙江警方說法，事故發生後，村民王立權在警方到達現場前從死者身上拿下手錶，並交給妻子陳亞婷藏匿，之後陳亞婷又將手錶轉移到鄰居陳某某家中。1月13日晚，王立權主動向辦案人員交代經過，1月14日上午，陳某某主動將該手錶送交當地派出所。

星期二上午10點，中央電視台配合法庭報導播出了錄像手錶中的錄像，央視配發的事故調查組成員表示，這個證據說明這是一起普通的交通事故。

有刹車聲， 沒有村長死時的慘叫

但是隨著該段視頻被公佈到網絡上，又引發了大量網友的質疑，為甚麼錄像恰恰只有兩分鐘不到時間？為甚麼錢雲會正好在被撞前無故開啟錄影功能？為何錢被輾死時沒有慘叫？為何他死後手錶被人拿走，警方又要在10日後才尋獲？為甚麼王立權會將手錶交給錢雲會？網民強烈質疑有人偽造假證據。

網友大米粥說：錢雲會的錄像帶是經過編輯的，理由是：如此撞擊卻不見錢的喊聲，本能的一聲驚呼都沒有。這說明錄像帶中，聲音部份中人的頻率是刪掉了。如果人的頻率是經過處理的，那麼剎車聲和喇叭聲都可以編輯。」

錢家人也質疑，若手錶如公安所指戴在左手，畫面應偏向道路左側的房屋，但片段大部份鏡頭偏向右側田野。

知名網絡評論員五嶽散人表示：「此前我有些相信錢雲會是死於一個異常巧合的交通事故了，結果這個視頻一出來，加之這個視頻背後的故事，倒是重新有點兒懷疑。雖說咱這裡總是生活高於藝術，但高到這個程度，確實超出了在下貧乏的想像。」此外，作家韓寒和製作人胡戈也都對庭審錄像資料表示了質疑，胡戈在新浪微博上表示：「交給我來做，可以更完美。」

事實上，錢雲會之死的疑點在案發後就不斷被提出，例如事發路段的閉路電視為何當日突然沒有記錄；錢的手錶為何失蹤20日後才由村民交出來；案發日下雨，為何肇事貨車車下路面不濕等。民間不滿官方至今未能釋疑。

網友調侃道：「錢雲會真為黨著想，被壓死之前，還打開自己買的手錶微型攝像機，留下證據說，『別冤枉黨和政府』。乾脆宣佈這是自殺得了。」

「攢錢買個微錄手錶，自殺前打開，從容錄下，別冤枉黨和政府。」

「錢雲會事件發展到手錶微型錄像機證明政府沒錯，這已經發展到懸疑大片水平了。為啥中國電影不好看，因為現實太精彩了。」

權利運動發言人張建平：製造假案

權利運動發言人張建平對大紀元表示：105萬賠償金就已經證明了這絕不是一起普通的交通事故。因為按照目前中國大陸的法律，交通事故死亡賠償金決不可能達到105萬的賠償數額。手錶錄音只不過是遮羞布而已。而目前錢已經火化了，現在公安突然公佈這一發現，只能說明證據造假，製造假案。

大陸網絡活躍人士楊少尉：共產黨害怕甚麼呀

大陸網絡活躍人士楊少尉對大紀元表示：大陸現在，絕大多數人不相信是交通事故，為甚麼會這樣？看看當局的許多做法：凡與當局說法不同的就抓捕，重要證人被關，村子實行紅色恐怖，共產黨害怕甚麼呀？就是害怕真相。此事件已經過去一個月了，事態至今沒有平息的跡象，樂清當局慌了，把重要證據手錶才拿出來，以混淆視聽，欺騙人民，老百姓是不會相信的。

而現在公安局說的，是否是錢村長手錶錄的聲音？鬼才知道。

中國維權律師金光鴻：地方政府有嫌疑卻不迴避

中國維權律師金光鴻對大紀元表示：我不關心錢雲會是否被謀殺或者是交通事故，我關心的是程序正義，本案在地方政府有重大嫌疑的情況下，公安部居然失語，令人不解。

公安部應該仿效美國的聯邦調查局制度，對全國性的重大惡性刑事案件以及地方政府有重大嫌疑的刑事案件行使管轄權，才是符合程序正義的。姑且不論地方警局處理該案公正與否，在地方政府有嫌疑的情況下不迴避，是不能令民眾信服的。

何況在中國政府的公信力已經喪失殆盡的情況下，以及官方媒體的所謂正確的輿論導向的情形下，是沒有真相的，恰恰相反，官方的一切舉措都會讓人想到這是欲蓋彌彰，總之一句話，樂清地方政府和地方警局以及大陸官方媒體的任何關於此事的報導我都是存疑的，包括樂清地方政府和地方警局對此案的任何結論以及大陸官方媒體，及警局後加上「對此案的任何結論」。

八九「六‧四」學運領袖之一的陳衛：官方刻意的結果

八九「六‧四」學運領袖之一的陳衛對大紀元表示：錢雲會火化後沉寂是正常的，也是官方刻意的結果。因為家屬迫於淫威接受了賠償的結果。接受了交通事故的結果和賠償，意味著家屬不能在此進行糾纏。而民間調查雖然有不同的意見，但是官方拒絕修改。

錢雲會事件手錶微錄設備出現跟事件沒有最直接的關係。因為錢雲會事件最為關鍵的是公權的氾濫對民眾權利肆無忌憚的侵犯。首先，土地被掠奪性的收買，錢雲會維權六年，不但沒有結果，反而被抓進監獄。其次，官方特別是警方在錢雲會死亡後沒有進行任何偵查、調查，而是掩蓋事實和真相，破壞現場、抓捕關鍵證人。這導致了真相在某種程度不可以尋覓。

現在官方提供的所有證據可能都是經過篩選和修改的，可信度很低。也許我們最重要的不再是追求真相，而是追問和詰難官方這種掩蓋真相的惡劣做法。具有調查真相的司法系統的胡作非為比殺死一百個錢雲會還要惡劣。