【大紀元2011年12月31日訊】（大紀元記者吳雅儒舊金山報導）12月29日，舊金山《觀察家報》的政治專欄作家格裡芬（Melissa Griffin）以調侃的語氣，列數了舊金山市議會在2011年的一些趣事。
　　
一月
　　
格裡芬說，今年一開始市議會就開始昏頭，議員們自以為已經找到了完美的臨時市長。她說：「是的，謙遜的官僚李孟賢看上去確實是完美的替代品。不幸的是，當鬍子市長決定要留在這個位置時，他們是顯得如此不知所措傻了眼。」
　　
二月

格裡芬說，邱信福提出立法，要求禁止在有「無傳單」標記的住家門口派發傳單。因為有居民抱怨說，在家門口留放不必要的廢話是違法憲法的。她說：「在選舉年提出這項立法可能不是最精明的舉動，因為市府有一半的業務都是在印製光滑的宣傳品供我們回收。但這正是我喜歡它的原因。」
　
三月
　　
格裡芬說，在不辜負「照顧業務」（ 即其自身的業務）的口號下，Office Depot文具公司在2005年和2009年之間，多收了市府575萬美元的費用。在三月初，市長簽署了市議會的一個決議，向Office Depot要回被多收的錢。三月份議員們以數學計算的思維方式，通過了一項措施，要求市教育委員會賠償其成員的薪水。這些成員都是以義工身分參加的委員會，這項措施要求償付這些成員薪水的標準是一名教師一半的薪水。她說：「原定這項措施將在11月的大選中進行公投，但在6月，議員們以政治數學的思維方式，明智地表決取消了這項措施。」 她補充道，3月7至11日是「全國睡眠覺醒週」。

四月
　　
格裡芬說，在市長要來回答問題的那週，本來沒有甚麼大事，是該談論睡大覺的問題，但卻一定要市長回答有關三個四年內的公投議案的問題，而且這齣戲也演得很順利。她說：「從提問題和回答問題的腳本來看，讓我想起來小學五年級參加方塊舞學習班的經歷：每個人都笨拙地走過場，讓人感到很心煩的是，每人又不得不與對方配合。他們沒有學到實際使用。此外，4月24日是亞美尼亞大屠殺紀念日。」
　　
五月

　
格裡芬說，「五月使我不知道其他11個月發生了甚麼事，但五月是建築安全月。邱信福禁止傳單的議案失敗了，但他毫無懼色，而是推動通過另外一項法律——黃頁本的投送只能投給那些需要黃頁本的人。」
　　
六月

格裡芬說：「市議會否決了維納（Scott Wiener）的提議，該提議要求出租車行業必須改善服務，否則交通委員會制定的出租車車費漲價的政策就不能生效。將薪酬與服務表現聯繫起來，顯然是在市政廳是一個新的和可怕的先例。」

七月

格裡芬說：「市議會找到了一個辦法以發行1.7億美元的債券，用於改善戰爭紀念館大廈。但這個建議之前曾被選民否決。議員們一定已經感覺被授予了權力。他們還要求食品和藥物管理局禁止薄荷捲煙。」
　　
八月
　　
格裡芬說：「因為一個68億美元的預算顯然是不夠的，市議會同意了市長的主意，在11月的大選中通過公投增加半美分的銷售稅。此舉是介於可愛和妄想之間跌落。在11月，選民們一片反對聲否決了這個增稅案。」
　　
九月

格裡芬說：「濫用藥物和全市範圍內酗酒諮詢委員會被解散，因為他們兩個委員會都停止開會了。這讓我大開眼界，看到了一個全新的戰略：與其試圖直接消除市府多餘的’機構’，不如停止他們的會議，這樣他們將被淘汰！」
　　
十月

格裡芬說，在針對使用公費搞競選是否違憲的問題上，市議會爭執不清。市議員郭嫻提出了一個議案，要求關閉那些不提供墮胎服務的孕婦中心。格裡芬說如果有證據證明這些孕婦中心在誤導民眾，這個議案是合憲的。但在聽證會上，這樣的證據是稀少的。她總結說：「我們現在有財政問題，但沒有解決方案；我們有生殖的解決方案，但沒有問題。」

十一月

格裡芬說，維納議員限制裸體人士權利的議案最終在冬天來臨時通過了。在選舉日，市議員麥翡﹙Mark Farrell﹚和艾斯堡﹙Sean Elsbernd）提出了一項法案，要求結束優先選擇投票（RCV）方式。市長競選人艾華樂（John Avalos）發表了表演型的演說為RCV辯護。艾斯堡對艾華樂說，「如果你最後被排在第二位，並且失去了決賽選舉的權利，你那時就知道你有多麼蠢。」市長選舉結果的第一輪投票，艾華樂果真排名第二。但不像過去那樣，排名第一和第二的要再進行一次決賽選舉；而是通過RCV計票方式不斷計票，最後算出得票最多的競選人當選。
　　
十二月
　　
格裡芬說，迄今為止，市議員朱嘉文已經明確顯示出要競選州議員馬世雲的席位。朱嘉文曾為Recology垃圾回收公司獲取市府合同立下汗馬功勞，這顯然不是她的風格，她或許是在試圖結交有權勢的朋友。
　　
最後，格裡芬祝大家節日快樂，說她會繼續寫下這些趣事在2012年的發酵。