「土匪遇正規軍」 部隊出頭撐遭強拆軍士

人氣 13

【大紀元2011年12月23日訊】(大紀元記者駱亞報導)大陸媒體報導了一名休假在家的軍士長,自家房屋遭強拆,本人被打傷,該士兵所在部隊出面為其維權,成立聯合專案小組。最終開發商向這名士兵及其家人賠禮道歉,賠償全部醫療費用,對強拆的房屋也按市場價進行賠償。

該消息在網絡上引發民間熱議,有少數叫好外,更多的是此社會現象的反思,認為天朝可悲到只有拿槍桿子才有話語權了。也有律師認為這是拆遷公司的土匪遇到正規軍打了個敗仗,荒唐國裡的荒唐鬧劇。

四級軍士長老家遭強拆 軍方出面擺平

近日,大陸各大媒體轉載了一條解放軍報的消息,消息說,8月中旬,廣州軍區某舟橋旅修理營四級軍士長陳建利回江蘇老家探親時,由於自家遭到強拆,本人也被開發商派來的強拆人員打傷,四級軍士長陳建利所在部隊知道後,以維護現役軍人合法權益,派出協調小組前往當地調查,期間,開發商百般阻撓問題的調查處理,並對陳家人恐嚇、威逼利誘。

報導還說經過軍方協調小組義正詞嚴的交涉,對方態度有所軟化。後又在江蘇省軍區出面下,使開發商逐漸意識到問題的嚴重性,最終開發商向陳建利及其家人賠禮道歉,賠償全部醫療費用,對強拆的房屋按市場價進行賠償。

網絡熱議 民眾歎中國的社會等級

四級軍士長陳建利老家遭強拆,所在部隊出面為其維權,該消息在微博上引起了人們的熱議,除一部份民眾表示羨慕、讚賞之外,更多的人是對這個社會現象進行了反思。

戲劇影評人穆森表示,國家明令禁止強拆,但強拆仍是當今中國的主題詞,不能不說是可悲。軍人遭強拆,幸有部隊為其維權。「但我要問,地方政府和司法系統在哪裏呢?此故事的主角若換成普通一百姓,是不是就只能成為又一個極其平常的悲劇?部隊幹了地方政府和司法機構該辦而未辦的事,是不是更可悲呢?」因此武漢民眾表示,沒有背景的中國大眾百姓只能在狗咬狗的夾縫中艱難生存。

北京民眾「風雨雷電1912」表示,軟的怕硬的,硬的怕有槍的。開發商之所以這麼大膽,就是因為ZF(政府)不為百姓撐腰。蛇鼠一家!也有民眾表示,總結出來的經驗就是:槍桿子裡出政權!有了槍,天不怕,地不怕。上海的「1981有木有」表示,天朝可悲到只有拿槍桿子才有話語權了。山東民眾表示中國的社會等級一目瞭然。

四川的藝校教師李春對此事的社會影響表示擔憂,「這種事只會加深一部份人對強權、特權的迷信,對社會進步有害無益。可是,在現在的環境下,正義又該如何伸張呢?困惑。」而北京的大學教師黃光偉認為,這是一個無法無天,看誰拳頭大,看誰脖子硬的時代!開發商混蛋,部隊昏蛋,地方蠢蛋,最後開發商還成了軟蛋,這都甚麼甚麼啊!武漢的「健入佳境87」表示,這個故事告訴我們,在拆遷與反拆遷的鬥爭中,誰的後台硬誰就能取得最後的勝利。

還有不少民眾認為由此看出這個社會的黑吃黑。杭州的一名證券期貨經紀人表示:「真他X的可笑?普通人死了都不管你,遇到軍隊上的人了又是賠錢、又是道歉!跟黑社會有啥區別?」上海的一民眾表示:「由此只能證明軍隊是更大的黑社會組織。」因此有武漢民眾總結說:「每次成功的維權都是對現行體制的一記響亮的耳光。」

律師:拆遷公司是土匪遇到正規軍 荒唐國裡的荒唐鬧劇

北京一位不方便署名的律師從法律層面對此解讀,認為部隊出面不合適,他告訴大紀元記者說,「軍區戰士有部隊撐腰,這不是軍權私用嗎?普通老百姓怎麼辦?現在關鍵是建立一個在法律面前人人平等的公平社會,而不是甚麼軍隊聯合專案小組來解決民事經濟糾紛。軍隊幫自己的戰士請律師還差不多,維權這是把方向搞錯了。」

他認為軍隊自恃有槍桿子在手出面解決民事經濟糾紛,這種方式不可取,「拿槍桿子去維權誰不害怕啊,還維權呢,要挾差不多。從79年以後,軍地糾紛特別多,解放軍都是用槍桿子來維護私權利」。

他說,軍隊是對外的,不是對內的,更不能用來解決民事經濟糾紛。現在軍隊自恃武力,在軍地糾紛中蠻不講理的事情太多了。「我在武漢就處理過一樁軍隊打傷承包工的案子,地方警察不敢管,警備司令部也不敢管,軍隊政治部本人就是事情的指揮者,更管不了,最後賠了點醫藥費。這回拆遷公司是土匪遇到正規軍了,打了個敗仗,很正常,所謂的正規軍也是匪軍了,荒唐國裡的荒唐鬧劇」。

最後他總結表示這個國家沒有章法,只有權勢。而法律是用來對付老百姓的,「四川的陳衛,今天只因為發表了4篇不同政見的文章,就被判了9年,明天武漢的李鐵也是發表了幾篇文章,也要被判,罪名都是『煽動顛覆國家政權罪』。瀋陽警方裝備了裝甲車,專門用來維穩對付百姓的。」

(責任編輯:李熙)

相關新聞
大陸軍人維權愈演愈烈 中共深陷恐慌
【投書】再揭杭州經濟適用房黑幕
佛山釘子戶反遭「鄉親」群毆 民眾質疑
魯男濟寧市委前自焚 官方稱「自導自演」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論