【大紀元2011年12月22日訊】大約正好是十年之前的2002年1月1日，歐盟啟用統一貨幣。這種被稱為歐元的貨幣，在歐盟內的十個國家內成為正式成為官方流通貨幣。在歐元誕生之初，便有很多經濟學者和政治學者不看好。其原因其實並不複雜。現代的信用貨幣和古代貴金屬貨幣不同，和社會政治經濟結構息息相關無法割離。各國經濟發展程度和經濟運行週期各異，政府社會政策和財政策略不同都對貨幣流通有著決定性的影響。而歐盟十多個國家政府各不相屬甚至各不相讓，因此統一的貨幣就有了結構性的矛盾和問題。

早在十年前，就有經濟學者認為，歐元如要成功，必須有統一的中央銀行，若統一的中央銀行，必須有統一的財政部，若要統一的財政部，則必須有統一的中央政府。上周歐盟各國達成的解決歐元危機的初步方案，是遵守統一的財政政策，包括赤字上限、政府支出，這將迫使各國政府調整其國內的社會政策，比如社會福利、稅收等等。

事實上，這是一個暫時的妥協方案，所有歐盟國家都清楚這一方案非常脆弱而難以貫徹。歐元實施之初，其實也有類似的方案，比如赤字上限和債務上限等等，但十年之內，南歐、中歐國家紛紛突破限制，最後連德法兩國也棄之不用。問題在於，歐元妥協方案是一個「自限制」方案，歐盟並沒有強迫執行的權力。一旦國內經濟惡化，需要動用財政手段支持，國內政府就難以堅持。

歐洲統一的夢想，在羅馬帝國之後一直未斷。最近數百年，雅利安德國人一直夢想重振「神聖羅馬帝國」，這也是希特勒的納粹德國被稱為「第三帝國」的原因。歐洲近百年的兩次大戰造成玉石俱焚的局面，如無美國的介入，歐洲或許從上世紀後半葉便陷入一蹶不振。他們痛定思痛，改以更為和平和文明的方式重新構建歐洲。故雖然歐元遭遇困境，但歐洲和平主義未受絲毫動搖。

在歐亞舊大陸的另一端，中國文明圈有一個極為類似的情況，就是中國也夢想能夠使整個中華文明圈統一。這種統一，在中國大陸更多的意味著政權，而在臺灣和其他圈子內的國家，則更多意味著經濟和社會。有趣的是，作為圈內的最大強權，中國大陸的共產黨政府極力排斥社會文化發展的統一，尤其排斥在各國行之有效的現代民主制度結構，他們的夢想是形成一個「以我為尊」的超級帝國。

中華文化圈本應吸取歐洲的經驗，從文化和社會融和開始，以和平共處的方式進行。但共產黨政權是社會達爾文主義的信徒，強權即真理，武力決定一切，勝利者可以主宰一切，其與共和共融的現代潮流截然相反。這使得東亞的情況變得極為複雜。唯一相同的，確實都面臨一個新大陸強權的介入。因此，亞洲各國把美國當成救星，而中共卻視之為敵對的障礙，就絕不令人奇怪了。◇

本文轉自254期【新紀元週刊】「鋒筆天下」欄目