烏坎村民將抬空棺上訪 官方將事件政治化

人氣 16

【大紀元2011年12月20日訊】(大紀元記者李淨報導)受到廣泛關注的廣東陸豐烏坎村民抗議事件又起波瀾,民選臨時代表理事會決定,數千村民將在21日嘗試「突圍」,抬空棺到陸豐市政府表達訴求。對此,有分析認為,烏坎村的怒吼意義非同尋常,不過也有評論認為官方敢作出讓步嗎?自治對於當局來說等同於「造反」。

空棺上訪 留一口棺材給貪官

18日,烏坎村民召開會議,主要商議如何安排下一步的維權行動以及生活措施,「土地維權,還原薛的死因真相,懲治貪官」的訴求則未變。據悉,未來幾天如得不到滿意答覆,村民將抬空棺突破警方封鎖,再次將上訪升級。

據《明報》報導說,村民稱遭武警包圍多日後,烏坎村民選臨時代表理事會決定,數千村民將於週三(21日)嘗試「突圍」,稱「死就死,一定要衝出去!」遊行前往陸豐市政府,要求歸還早前被捕後死亡的村代表薛錦波的遺體,並要求政府歸還早前遭官員私賣的農地。

此前,烏坎村代表林祖戀表示:「我們給當地政府5天時間,交回薛錦波的遺體。否則,我們將會越過路障,遊行到市府,取回他的遺體。如果我們有100口棺材,可以把我葬在第99口。但我會保留一口,給那些與商人勾結、帶走我們權利與朋友的腐敗官員。用生命與這個奪去了我們土地和村領袖薛錦波的腐敗系統抗爭。」


19日,烏坎村村民持續抗議。圖為,小孩來參與。(STR/AFP/Getty Images)

當局在其意識形態下做出讓步?

一直持續關注烏坎事件發展的中國民主人士、安徽省檢察院原檢察官沈慶良說,現在事件的焦點是當地官方以欺騙手段抓捕村民代表致其死亡,甚至連屍體也不予歸還,這種不計後果的做法反而激化了矛盾,官方處處掩蓋反而令外界推測有刑訊逼供的可能。

沈慶良對大紀元記者說:「這起事件的起因是官方強徵村民土地。其實官方所謂的土地財政本是『土地暴政』,把屬於村民的土地高價倒賣,這在全國已造成了很多悲劇,這是有目共睹的。官方所謂基層自治其實都是由一些官僚在控制著,如按照憲法規定,村民有權選舉各自代表,本身沒有超出法律框架。如果說其是『非法組織』或與『境外勢力』有關,這顯然有栽贓之嫌。」

他說,烏坎村民維權事件官方如果妥善解決不是太難,關鍵在於當局的意識形態不同,官方敢作出讓步嗎?是否顧及讓步會降低「一貫正確」的威信?而真正自治對於當局來說等同於「造反」。

聽命於中央集權 事件政治化

對於烏坎村民維權事件,廣東省汕尾市委書記鄭雁雄在19日出面澄清說:消除謠言更好方法是自由採訪,但當局出於安全考慮又勸離記者。並承諾說,不會追究大部份村民的過激行為。

據悉,連日來,當地電視台不斷插播公安廳聲明,指斥林祖戀和臨時代表理事會會長楊色茂等煽動、蠱惑村民鬧事,並說:只有投案自首才是你們的出路。不過,當地人士稱,這是自發的維權運動,是為集體利益,不會受任何人鼓動。有村民稱,有憤怒的農民甚至將電視機砸爛,以示不滿。

曾供職《南都週刊》、《時代週報》的媒體人彭曉芸在其新浪微博中說,有人向汪洋喊話,請汪洋不要動武,實在是對極權體制的不瞭解,但凡汪洋想上位,還盼著常委的位子,他就必須唯中央集權命是從,中央如何定調這些事件?勾結境外敵對勢力意圖顛覆?破壞穩定大局群體性事件?非法集會?哪一個定性是容納公民維權和自治訴求的?此事不政治化可能嗎?當局處理手段決定了。

旅居德國的核物理學家、民主中國陣線主席費良勇說,無容置疑,烏坎村已經成為中國基層民主選舉的範例。烏坎村民在基本權益受到侵犯後,毅然頂著當局的壓力成立了臨時代表理事會和婦女代表聯合會,村民希望選出來的代表的確能夠維護村民權益。在當局控制下,基層選舉早已明存實亡。當局任命的官員只會聽命於上級權貴,維護專制集團的特權和利益。

費良勇對大紀元記者表示:「烏坎村在『無政府』狀態下反而秩序井然,並積極配合支持自治組織,這說明中共當局因為特權腐敗而喪失了民心。封鎖輿論進而嫁禍『海外反華勢力』是當局的一貫做法,它可以矇蔽一些人,但不能矇蔽所有人,如今當局一手遮天的時代已經一去不復返了。」

(責任編輯:謝東延)

相關新聞
抗議偷賣土地 廣東陸豐5千村民VS特警
廣東陸豐數千農民舉行反獨裁大遊行
廣東陸豐5千村民與警對峙 三鎮迸發遊行
烏坎村民要當局交還遺體 讓死者入土為安
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論