福布斯評論:學貸太貴 美貧富不均難改善

標籤: ,

【大紀元2011年12月19日訊】(大紀元記者葉淑貞編譯報導)美國專欄作家高德柏格(Jeffrey Goldberg)曾說,根據勞動經濟學家西爾維.亞力格力托(Sylvia Allegretto)的說法,在2007年財富列福布斯(Forbes)400大的6位沃爾頓(Walton,沃爾瑪大股東)家族成員,所擁有的財富淨值超過所有美國人最底層30%的人。

《福布斯雜誌》專欄作家沃斯托(Tim Worstall)根據該雜誌統計指出,沃爾頓目前集體的淨財富高達930億美元。的確,這金額比不上美國全部家庭的財富50萬億(房市崩盤後)~70萬億(房市崩盤前)美元。對於繼承了世界上最大也最成功的零售商的那些人來說,這似乎不是一個特別可怕的財富集中。他們家族握有了美國0.13%的財富,確實少於約翰.洛克斐勒所擁有的份額。

但如同路透社博客作者費里克斯•薩爾蒙(Felix Salmon)2009年指出,在2007年到2009年之間,美國淨資產為0或負的家庭從18.6%上升到24.8%,而家庭淨財富少於12,000美元的家庭從30.0%上提到37.1%。

沃斯托認為,財富的分配永遠都比所得的分配更不平均。很有可能,人們有收入但卻沒有淨資產,即使高收入者也不例外。

例如,一個剛研究所畢業的人可能已經背負了10~20萬美元的學貸負債,醫學院畢業的就可能背負50萬美元的負債。但你也可能不是一個有著華爾街律師事務所薪資10萬美元或年收入更多的工作,也不是一個年薪數十萬美元的新進合格醫生,而你卻背負著鉅額的債務。

這並不是說,所有那些有家庭淨資產為負數的人,都屬於上述的情況。但確實是存在許多「適度」貧窮的人,他們的狀況我們通常都能理解。

但是費里克斯對於財富的比較,不像高德柏格所想的那樣。如果你沒有債務,而且你口袋有10美元,那麼你就比25%的美國人集體所擁有的(淨財富)還要多。

而一個剛從醫學院畢業的醫生並未賺到好的薪水。實際上,有些人在他畢業成為住院醫生之後,他的年薪是4.5萬美元。只有在成為住院醫生後薪水才開始增加。對於一個新畢業的醫生,有25萬美元的債務,那並非不經常發生;但在經過三年住院醫生的階段之後,這些債務的利息可能達到10萬美元。因此,如果一個人想要成為一個神經外科醫生,則總共的債務將會高達50萬美元。如果給定住院醫生後之神經外科的起薪是40萬美元左右,他們是不會對這個數字淚流滿面的。

以上這些事實指出了兩個有趣的重點。第一個是我們幾乎可以確定地把每一個住院醫生放入財富低於0的名單之中。那些教育債務可能吞噬他們所有的任何資產。但是我們通常不會把實習醫生視為實際上的窮人。

另一點是,要花費7年才會變成醫師,前3年是醫生之前的大學,後4年是醫學院,然後到3到7年的住院醫生。因此在賺到許多錢之前,某些人可能已經將近32歲了,而在那之後,可能有25年的職業生涯。當某人只可以賺30年的錢,而其他的人卻可以賺40年的時候,所得不平均將如何改變呢?

(責任編輯:張東光)

相關新聞
有跡象顯示美國貧富差距正在拉大
外媒:中國貧富差距已達南美國家水平
美國貧富差距創紀錄
貧富差距大 美民眾盼改善
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論