【大紀元2011年12月15日訊】中共十八大前夕，政治風雲變化莫測，被外界視作左右兩大派系領軍人物的薄熙來與汪洋，日前在京城高調同場亮相，握手言歡，異口同聲「合作愉悅」。薄汪兩人政治轉換之快捷，讓左右擁躉目不暇接，情何以堪？有評論認為，汪薄選在北京「和談」，演戲給高層看，相互爭鬥是真，合作是假。

南都「汪薄和談」諷「渝粵合作愉悅」遭封

12日，《南方都市報》與《廣州日報》皆報導了「汪薄和談」 11日下午在北京舉行，但網上卻只轉載《廣州日報》的報導，而南都版「汪薄和談」遭到網封，連《南方都市報》電子版也沒有刊登。這一奇聞引起中國民眾紛紛關注。

據參與報道，有民眾認為，南都版「汪薄和談」與廣州版的區別在於題目的焦點不同：南都版「汪薄和談」的題目是《粵與渝桂簽署戰略合作框架協議》，而廣州版「汪薄和談」的題目則是《汪洋薄熙來座談：渝粵合作十分愉悅》。

顯然，南都版「汪薄和談」首先淡化了所謂「渝粵合作愉悅」，其文只是強調，這次「汪薄和談」只是為了「粵與渝桂簽署戰略合作框架協議」，並且文章突出廣東對重慶的支持大於重慶對廣東的幫助：「汪洋說，近年來，廣東與重慶合作交流日益密切，2010年廣東在重慶投資項目1,002個，實際到位金額430.5億元。目前廣東在重慶的工商經營戶超過5000家。」

「渝粵合作愉悅」皆是表面文章

然後，《南方都市報》又在12日同時報導：「重慶市委常委、政法委書記劉光磊稱重慶已成為全國最安全最穩定地區之一」，顯然在展示重慶對廣東並不友好，在以重慶最安全諷刺廣東近來極不安全，各類事故頻發。由此諷刺，所謂「汪薄和談」、「渝粵合作，十分愉悅」皆是表面文章。

這一「對比新聞」的深意，讓人猜想，儘管「汪薄在京和談」暗示，汪洋薄熙可能在得到高層表態二人皆會進入十八大常委後，雙方的激烈PK有所緩和，但是因為仍然存在排名先後之爭，所以巧妙的汪薄暗鬥仍然在繼續——這就表現為南都版「汪薄和談」強調重慶的發展依賴於廣東無私支持，而重慶卻忘恩負義，自詡重慶安全壓倒廣東，已成為全國最安全最穩定地區。

大概是《南方都市報》護粵抬汪過急，引發重慶方面反感，所以其報道反而被打入冷宮，遭遇網上封殺。

相互爭鬥是真 汪薄和談是假

香港《東方日報》的評論文章寫道：左派將薄熙來視作挽救中共執政危機的「定海神針」，而右派則奉汪洋為共主，認為廣東的公民社會模式是普世價值在中國的具體化。而且左右陣營的知識份子還就重慶模式與廣東模式的優劣，相互爭鬥，比當年的國共之爭還要激烈，大有你死我活的味道。

然而，當左右擁躉們在底下鬥得不可開交時，薄汪兩人卻表示「合作愉悅」，頭領們握手言和了，粉絲們卻轉不過彎來。

文章認為，中共政壇上，沒有永遠的敵人和朋友，只有永恆的利益，昨日是戰友，今日是對手，他日為朋友的政治遊戲，並且在中共官場一再上演。評論指出，大人物翻手為雲覆手為雨，小人物衝鋒吶喊，卻不知道何時就成為政治炮灰。

（責任編輯：李平）