【大紀元2011年12月13日訊】（大紀元記者陳俊村編譯報導）據維基解密（WikiLeaks）網站公佈的一份美國外交電文指出，中國隊在2008年北京奧運會贏得51面金牌，名列世界第一，但贏得金牌的運動多半屬非主流項目，因而引起媒體與民眾之間的議論，有媒體批評中共當局將運動資源集中在少數菁英身上，未能將運動普及至一般民眾。

這份由美國駐北京大使館於2008年9月11日建檔的電文引述多名消息人士的話表示，很多中國人認為奧運沒有發生安全事故，遠比中國隊贏得多少金牌還令人感到驕傲。九鼎公共事务研究所的劉姓學者透露，一般中國人對金牌數目不是很有興趣，而且對中國隊贏得金牌的項目多半是冷門運動，產生一種矛盾心理。劉說：「我們贏得所有射擊比賽的金牌，但中國人都沒有槍；每個人都有自行車，卻無法贏得自行車比賽的獎牌。」

一名北京新聞出版局的王姓歷史學家指出，中國隊贏得51面金牌是很自然的事，因為地主國佔了地利之便。另有一名民調公司的吳姓副總認為，中國人正在接受一種在已開發國家中已經很普及的觀念，亦即奧運獎牌比較能反映個人運動成就，而非國家驕傲的象徵。一般中國人認為奧運獎牌數的重要性已比80和90年代低很多，而中共藉奧運會進行統戰的價值因而降低。

電文指出，中國媒體對於政府主導運動的成本和效益進行辯論，大多數批評中國的運動資源集中在少數菁英身上，而缺乏一般民眾的運動項目。有社論稱讚美國的制度，該國政府將大多數資金用在學校和社區中。該社論並敦促中共當局「改變獨占運動的政策」。另有報導指出，中共在1979至2003年之間花費人民幣1,900億元在運動設施上（不包括北京奧運會的比賽地點），但大多數設施現已閒置。至少90%進入國家運動制度的運動員最後放棄運動生涯，導致很多低學歷的前運動員沒有謀生的一技之長。

新聞界的消息人士表示，中共宣傳部門一直忍受這種爭議，因為中共領導人通常不認為運動是特別敏感的議題。一名《環球時報》的王姓編輯說，很多中國人痛恨頂尖運動員擁有特權，特別是其在一流大學中佔有保留名額。他的兄弟在10歲時就被送到國家級運動學校接受栽培，但他的父母不久就讓他退訓，因為訓練「太殘忍」。

當被大使館官員問及對美國女子排球隊教練郎平有何觀感時，多數人抱持正面態度。儘管網上有帖子稱郎平為叛徒，但很多網友替郎平辯護說，中國也依靠外國教練。一名清大孫姓教授告訴大使館官員說，很多中國人對美國隊在前中國隊球員和教練郎平的指導之下贏得銀牌，感到驕傲。孫表示，這在幾年前是「無法想像」的事，當時替外國球隊效命的中國籍球員或教練一般會被視為叛徒。

（責任編輯：畢儒宗）