【大紀元2011年12月13日訊】（大紀元記者季薇編譯報導）週一（12日）公布的一份報告強調，加拿大應該向美看齊，環境法應採取「非執法模式」。
　　
該報告認為美國的做法值得推薦。在美國，環境法如何實施的相關信息全都彙集在一個門戶網站，極易搜索到；而且格式一致、有章可循，不管聯邦法律或書面法規是怎麼說的，均以此為準，很少牽扯律師。而在加拿大，一個環境違規案件需要一個律師事務所、10名法律系學生組成的團隊，歷時2年，大做紙面文章，最終給出一個定論。即使如此，結論也不完整。
　　
為此，多年來，「渥太華打擊環境犯罪評估報告」的作者阿莫斯在廣泛蒐集公眾信息的基礎上，力圖勾畫出加拿大環境法執行的全貌。他強調，該報告的價值在於：它督促加拿大環境法，向美國看齊，採取「非執法模式」。
　　
報告指出，起訴和定罪的個案數與檢查、警告和調查的案件總數相比，數量太少。例如，根據加拿大環境保護法，過去的十年，執法人員已經增加了一倍多（從 2000年的90名至2009年的188名）；但檢查人員的工作量幾乎穩定不變，自2004年以來，調查的案件一直保持在每年5, 000個左右。
　　
報告還顯示，加拿大環境法執法力度不嚴。過去十年，真正立案的案件數量在下降；即使發現違規者，也僅僅是書面警告。刑事監控的案件極為罕見，定罪的更少。僅有2年，定罪的案件達到了2位數。而過去的3年，僅有23個案件罪名成立，違規者也僅僅被罰10,524加元。
　　
鑑於檢控罪案的成功對其他違法者的震懾力是至關重要的，能夠以一儆百，所以目前的數字不能讓人滿意。此外，監管部門僅僅提醒違規者不可犯法，但不強迫他們遵守法規。這一切不得不讓人質疑加拿大環境保護法的實效。
　　
同樣的事情也發生在加拿大的「漁業法」、瀕危物種法和其他聯邦法律和規章上。
　　
該報告指出，最讓人憂的是，公眾很難獲得加拿大環境法執行的相關信息；而且目前僅能在年度報告、執法通知和發布的新聞中，看到部分或瑣碎信息。
　　
週二，聯邦環境審計長將正式公布「渥太華如何執行加拿大環境保護法」的調查結果。