【大紀元11月17日報導】駐堪薩斯辦事處處長劉姍姍涉外傭合約詐欺案，採取放棄保釋的法律策略，代表劉姍姍的律師沃肯表示，既然確定已盡速放人為原則，就別讓案件進入複雜的司法程序。

據中央社報導，劉姍姍的聽證會在上午9時30分進行，劉姍姍的律師沃肯（James Wirken）提前1個小時抵達法院準備，並與負責劉案的檢查官柯德斯（Cynthia Cordes）密談約20分鐘。

在被羈押數天之後，劉姍姍首度在法院上公開露面，進入法庭時，還與在旁聽席上的駐堪薩斯辦事處與外交部專案小組人員揮手致意。

聽證會一開始，先由檢察官柯德斯與律師沃肯分別提出主張。沃肯代表劉姍姍，表達要暫時放棄保釋聽證權利。故今天的聽證會只進行了約30分鐘就結束，劉姍姍因為放棄權利，會後也還押看守所。

沃肯（James Wirken）在劉案聽證後步出法院向媒體解釋，以實際角度看待劉案，如果進行交保，得涉及交出護照、限制出境與繳交保釋金等程序，雖然可以處理，但案件仍在進行；現在各方都瞭解，加快法律程序，保障當事人利益是最佳策略。

沃肯表示，既然當事人確定不想進入後續的司法程序，就不必將全案帶進牽涉罪行的聽證，到時牽涉廣泛，法院得組23人的大陪審團，多名證人都得出庭，所有事證都將於庭上呈供。為顧及當事人速戰速決的意願，所以做出放棄保釋的決定。

至於全案還得進行多長時間，沃肯說決定權在聯邦法官手上，可能數個星期，也可能要幾個月。

關於劉姍姍個人向法官認罪協商也是可能方案之一，沃肯解釋，認罪協商應屬當事人機密，內容不能對外公開；一般認罪協商只牽涉證人、律師、法官與當事人4方，不過劉案牽連極為廣泛，案件證人可能得包括美國聯邦政府、州政府、台灣政府、簽證簽發都在協商範圍內。

由於全案涉及台美政府主權爭議，沃肯解釋，決無受到政治壓力，處理案件期間與中華民國外交部人員、華府檢察官與聯邦檢察官保持密切互動；所謂速戰速決並非主要目的，是基於當事人劉姍姍的權益與顧及各方感受的策略。

今天在聽證會上旁聽的除了台灣媒體之外，駐堪薩斯辦事處副處長周道元，外交部北美司科長姜森率領的外交部專案小組成員以及一些僑胞，也都前往旁聽。除了大批台灣記者，也吸引了當地「國家廣播公司」（NBC）與「福斯廣播公司」（FOX），主要報章等媒體採訪。

「堪薩斯城明星報」（Kansas City Star）負責司法新聞的資深記者莫瑞斯（Mark Morris）向中央社記者表示，人口走私問題在當地十分嚴重，由於案件涉及外國僱傭在美國工作卻與實際薪資不符的爭議，因此案件才會引起聯邦調查局與檢察署的高度重視。該報11日頭條報導劉案，引起國際媒體追訪，「美聯社」與「法新社」等新聞通訊社，接連報導劉案引發台美雙方外交豁免權的爭論。

莫瑞斯指出，劉案在當地的確是件大新聞，劉姍姍具台灣官方身分，過去與當地政府官員民意代表互動密切，當然會引起媒體重視。另一名當地記者也表示，劉姍姍身分特殊確實是引起媒體報導的主因，但案件本身涉及虐待、禁錮指控與工資爭議，在當地來說，可能都涉及嚴重罪行。

（責任編輯：王愉悅）