【大紀元2011年11月13日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）揮之不去的經濟衰退正傷害著每個美國民眾，但對35歲以下的年輕人的影響，遠遠超過對65歲以上老年人的影響。

MSNBC新聞網報導，皮尤（Pew）研究中心最新分析政府數據後發現，老年人享受著巨大的財政收益(無論是財富、收入和住房擁有等各方面)，而35歲以下年輕人組織的家庭則開始不支倒地。

過去幾十年來，年輕人和老年人家庭的財富差距一直在增加。但皮尤的報告發現，這種衡量經濟幸福的差距廣泛存在，且自2007年經濟衰退以來加速擴大。

皮尤研究的執行副總裁，也是研究共同作者的保羅‧泰勒說：「如果這些模式繼續下去，人們難免要懷疑美國夢的一個基本原則：就是每一代都會比上一代生活的更好。」

皮尤研究中心對人口普查和其他數據的研究發現，戶主65歲或以上的家庭在2009年的財富淨值中位數為170,494美元，扣除通貨膨脹因素比1984增長42％。而戶主為35歲以下家庭的財富淨值的中位數僅3,662美元，下降了68％。

造成這明顯鴻溝的主要原因有兩方面。首先，住房市場的崩潰對年輕家庭打擊更大，讓他們的處境更加糟。65歲及以上家庭的住房擁有率在2009年比1984年增加，而35歲人士住房擁有率在同一時期則下降。

房屋一直是老年房主財富的主要部分，一半65歲以上的家庭在1986年之前購買了自己的房子，這讓他們在20世紀90年代和21世紀初的歷史性房屋價值增加中獲益。這些家庭中約三分之二的已付清他們的抵押貸款。

斯坦福大學的貧困和不平等的研究中心副主任溫莫(Chris Wimer)說：「年輕的成年人是最有可能在近期進入住房市場的，所以他們也是最有可能屋不抵債的。」

當然可以肯定的是，並不是所有的年長房主都能逃過房地產泡沫破裂。根據美聯儲的數據，在經濟衰退後兩年，65~74歲房主資產淨值中位數下跌14％至206,000美元。而超過74歲的人資產淨值更減少了20％以上。對這些家庭而言，要挽回這些損失，顯然比那些20出頭的人要困難。

「他們已經沒有時間重整旗鼓了，」華府智庫經濟和政策研究中心的聯合主任貝克(Dean Baker)表示。「房地產泡沫的崩潰中失去了大量的財富年長者已經基本上無法翻身了。」

在收入增長方面，年輕的家庭與他們的父輩相比也差了很多，這一趨勢也因經濟衰退和失業型複甦而加劇。

在2010年，有工作的老人其家庭收入的中位數是比1967年時的水平高出109％，這是戶主為35歲以下家庭收入中位數增長速度的四倍。一大原因是，35歲以下的的年輕人很難找到薪資不錯的工作。

貝克說：「自大蕭條以來，進入勞動力市場的人還沒有遭遇更糟的情況。幾乎毫無疑問，年輕人總是受衝擊更大，因為他們要進入勞動力市場。如果雇主可選擇僱人或解僱員工，他們可能很容易就不增聘。」

在年輕勞工很難在職場受雇主青睞的同時，年紀較長的工人們則更多留在他們的工作上。在20世紀80年代中期只有10％的65歲及以上人繼續工作，但在2009年這個比例上升到16％。儘管他們中有些人可能別無選擇，只能繼續工作。但是，他們中很多人只是選擇不退休。

溫莫說：「現在那些年滿65的人會說：『我的人生還很長』，他們工作，是因為他們想工作。」

年輕人也推遲結婚，這種趨勢往往與經濟大幅動盪有關聯。但目前尚不清楚這種推遲是因還是果。一些年輕人推遲結婚可能是因為他們無法負擔家庭的重擔。但對於其他人，推遲婚期的選擇可能不利他們的財務面。

年輕人在進入勞動力市場時，也擔負這遠遠超過上一代的學生債務。在嚴峻的就業市場中，許多已徹底脫離勞動力市場。一些回到學校重新上學，以改善他們的就業前景。另一些人乾脆放棄尋找工作。

現在，對於政府推出解決這種差距的方案並有足夠政治意願來實施的可能，目前很難抱有太大期望。美聯儲主席伯南克近期對記者說，解決財富和機會不平等擴大的最好辦法是創造就業機會。

他說：「這給人們一個機會，給了人們一個增加收入、積累經驗，並最終獲得更高收入的機會。但這是一種間接的方法，聯準會可解決這種不平等的唯一真正途徑。」

與此同時，美國國會和白宮在經濟政策和預算方面陷入黨派僵局。辯論的內容包括將來和現在的項目，包括降低工資稅和延長失業救濟(失業救濟延長即將在今年年底到期)。在此同時，年輕的工人將不得不自謀生路。

溫莫說：「我認為這真令人擔憂，年輕人面臨全面的弱勢，不太熟練的年輕的人無法在經濟體系中找到安全的立足點，並自信的說他們可以實現美國夢。」

（責任編輯:張東光）