【大紀元2011年10月09日訊】(大紀元記者吳英編譯）中美關係日益成為全球關注的焦點，雖然美國將繼續保持全球唯一超級大國的地位，不過，中國經濟發展迅速使美國倍感惶恐。在不久的將來，兩國關係如何演變，勢必繼續成為關注的目標。

普林斯頓大學國際關係教授阿隆‧弗雷德柏格(Aaron L. Friedberg)認為，中共野心日益擴大，他主張美國必須強化硬實力堅守陣腳。弗氏在其新書《霸權之爭》(A Contest For Supremacy)指出，美國應不惜激怒中共，對中共崛起的威脅進行公開討論。近日《紐約時報》和《外交政策》期刊發表了對《霸權之爭》的書評。

《紐約時報》刊載作家馬丁·傑克斯（Martin Jacques）書評指出，在《霸權之爭》一書中，弗氏概述了美中關係雖然將更加緊密，但他也相信另外兩方面的因素，即不斷升級的利益衝突以及政治立場與意識形態的差異，將更為明顯，從而使得兩國關係更加緊張、更具競爭性。

弗氏在書中指出，目前已是全球重要經濟區域的亞洲，將是未來衝突的關鍵所在。除了提醒美國政界人士亞洲區域戰略地位的重要性，弗氏指出如果容許中共替代美國在亞洲的角色，成為這一區域的絕對主導者，那麼美國將在獲取全球利益和價值等方面面臨嚴重威脅。

弗氏在書中談到「上海聯盟」(Shanghai Coalition)的問題時，指責那些在美國提倡與中共友好相處而非遏制其發展的人是利己主義。他強烈建議為保護美國而建立新的軍事系統，並建立包含美國在內的新的亞洲安全體系以及專門針對消除中共野心的「亞洲民主聯盟」(community of Asian democracies)。

《外交政策》期刊發表專欄作家哈迪克（Robert Haddick）書評指出，《霸權之爭》一書對美國政壇而言猶如被丟入園遊會的臭鼬，不僅突顯所謂中國通的人士，不願意公開討論中共崛起以及中美勢力消長等問題的鴕鳥心態，並且徹底喚醒美國政壇對中共威脅與挑戰應有的認知與安全意識，同時呼籲應針對美國在亞洲所面臨的議題與不利情勢進行開誠佈公的討論。

文章指出，讀者從《霸權之爭》一書的前四章即可明瞭中共日益滋長的野心及其為捍衛自身利益所採取的行動，不幸的是，自古以來在勢力擴張過程中，必會影響其他既有權力者。因此在此書的第二部份，作者開始陳述中共對戰略情勢的看法。有趣的是，作者指出中共領導人並未視美國為一個維持現狀的權力者，而是視美國為一個決心推翻中共一黨統治的修正主義力量。

文章說，依據弗氏在書中的分析，美國決策者對中共問題視而不見的原因是因為美中關係的密切發展將使美國的企業、學術界獲益，因此，淡化美中戰略敵對情勢符合多數人的期盼。另外，決策者忽略中共的技倆是採取低調及非武力的戰略，建立全球網絡及盟友，以取代美國的地位。

弗氏在書中分析美中的軟實力及硬實力後指出，中共絕對是未來衝突的引爆點，因為中共的領導人是頑固且厚顏的現實主義者，並且對美國的戰略絕不會輕易改變。

弗氏建議美國決策者應強化傳統的軍力威懾、堅定美國在亞洲區域的結盟、以及維持美國在研究與技術等方面的優勢。最重要的是弗氏呼籲美國決策者和公民公開討論美國在東亞所面臨的不利趨勢，並且不要擔心會因此激怒中共。