酈劍鋒:攝像頭何以安在居民家門口?

酈劍鋒

人氣 1

【大紀元2011年10月30日訊】眼下的中國花花事、新奇事太多,你從報紙電視從網上幾乎隨處可見,這僅僅是被披露出來的那麼一小點點兒。警察天安門廣場提著滅火器、官員自殺的大都患一種病——抑鬱症、半夜三更橋頭上做俯臥撐、監獄犯人玩躲貓貓、喝開水就致死了……讓人目不暇接,「人間奇蹟」不斷出產。

對河北省鹿泉市大河鎮杜童村村民韓孟銀來說,這種「新奇事」不幸搪在自己頭上,因為村裡按著上級要求安裝的監控攝像頭,正好對著自家大門口,說是「防範盜竊」等。而且,更稀奇在於,在這之前,鎮裡則派人開著麵包車三班倒,24小時不間斷地守候在他家門口,勸也不走,名曰「在上班」。

在別人家大門口沒黑沒白地日夜「上班」,還是頭一次聽說。韓只是個普通村民而已,不是甚麼高貴領導需要警衛保護,肯定享受不起這樣的禮遇。如此高規格的待遇,究竟因何?原來,不為別的,只是因為韓是一個「老上訪戶」,多次上訪,花了不少錢不說,還給政府添了太多麻煩,丟了政府的臉面。

對待上訪,中國政府可謂煞費苦心,像興兵打仗一樣嚴防死守,層層設防。我們大致梳理一下,發現中共有這麼幾個基本思路:

(一)要將上訪「消滅在萌芽之中」。上訪影響穩定,影響和諧,所以阻絕上訪是政府維穩的重中之重。

(二)北京是禁區,要御上訪於京城之外,所以「進京」是重大責任事故。

(三)實行「屬地管理」,一把手擔責,誰出問題誰負責,哪個地方出事哪個地方負責,層層落實責任狀。

上訪被政府看作洪水猛獸一般,這樣做的結果自然是苦了忙了下邊基層。為了免責不出事,為了政績,甚至為了保住烏紗帽,只能採取一切可以採用的辦法,杜絕防範,堵訪截訪,以期把上訪「消滅在萌芽中」或者「消滅在地方」,監視、監控、威脅恐嚇、株連連坐、人身攻擊和傷害(包括暗地失蹤或處死,如去年浙江錢雲會案)、罰款、開除、勞教判刑等各種手段齊上,甚至政府還與地方黑惡勢力勾結,直接僱傭黑打手(如京城普遍存在的只針對上訪群眾的黑保安、黑監獄)。各地駐京辦屢禁不止,其中一個重要原因就在於對付上訪,這是駐京辦的職責之一。

居民韓孟銀在地方政府看來屬於「老訪戶」,曾因上訪先後被兩次拘留、一次勞教(1年),理由是「採取非正常手段到非信訪接待場所的重點地區非正常上訪,擾亂公共秩序」,今年9月4日剛剛勞教期滿出獄。他反映的征地補償及村委會選舉不公問題地方政府始終不給解決,只好走上沉重的上訪之路,去過政府設定的所謂「重點地區」上訪,屢遭抓捕,這回又被「重點照顧」,獨享了被村支書韓新國稱為「其他人還求之不得」的大門口安監控器的「小灶」。

「以前24小時『人盯人』,還需要找人三班倒。」韓孟銀對記者調侃說,「這下科技進步了,可以進行全天候『無人監控』了。」

安裝攝像頭監視人民,本已侵犯了公民的基本人權;又跑到人家家門口那裏去蹲點上班,更是天大的創舉。這哪是「對盜竊等行為進行技術防範」?只是不知道這屬不屬於政府標榜要求的「創新社會管理」?

上訪本是法律賦予公民的基本權利,但在中國一切所謂的法律都沒甚麼實際的意義,沒事誰願意上訪?但政府通通視上訪為鬧事。從這個角度出發,我們可以解釋政府為甚麼這麼害怕上訪呢?其實也沒有別的甚麼原因,就一句話,害怕人民,做賊心虛。

古語有云:「防民之口甚於防川」。我們不禁要問,今天政府可以派人到人民家門口「上班」,有朝一日,如果人民都到黨和政府門前,那會是上甚麼班呢?!

相關新聞
日本法輪功反迫害 引民眾關注
法輪功大陸消息回顧(2011/10/17-23)
德國彩車大遊行 法輪功方陣獲最美獎
各地迫害法輪功的人遭惡報實例
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論