【大紀元2011年10月21日訊】（大紀元記者高敏澳洲珀斯編譯報導）反對黨領袖艾伯特表示，如果聯盟黨贏得下一屆選舉的話，前總理霍華德與中國簽訂的被稱為「具有里程碑意義」的自由貿易協定將會被拋諸腦後，變得不重要。原因是他認為中國經濟遠遠不能稱之為市場經濟，他說具備市場體制和民主制度的日本才是澳人貿易的重點。

日本優先 中國問題多

據悉尼晨峰報網報導，艾伯特明示日本比中國更重要，因為日本是一個多元化的民主國家，一個「遠遠超過」其鄰邦的市場經濟。

霍華德在2005年雄心勃勃地與中國簽訂貿易協定，這也是被工黨的領導人陸克文和吉拉德一直推崇的，但是目前談判已陷入僵局。

艾伯特上週表示，如果要真正為澳大利亞的利益著想的話，他支持進行「合理談判」後達成的自由貿易協定，包括與中國的談判。

報導說，艾伯特接下來的評論可能會讓北京方面大吃一驚，艾伯特認為和中國的貿易是「問題較多的」，主要的問題在於「中國在多大程度上可稱為市場經濟」。

他表示，日本的市場經濟和政府的民主制度體系是「在任何態度嚴肅的人士看來都是具有優勢的」。

澳大利亞正在與日本進行貿易協定談判，但是因為日本海嘯的原因進程被推遲。

堅持正統、自由和保守的經濟原則

艾伯特接受悉尼晨峰報採訪時表示，聯盟黨會在澳大利亞外國投資制度上做「進一步」的修改，並要求外國投資審查委員會的決策更加透明化。

艾伯特一直在談因為澳幣的高企而給澳大利亞製造商帶來的衝擊，然而在採訪中他又排除了一個大的消費產業政策或稱新補貼。但是他說聯盟黨將用一種有利於當地製造商的方式進行調整，規定停止進口價格過低的商品充斥澳大利亞市場。

他還認為製造商不應該支付其進口零部件的關稅，這樣才能和那些零關稅的進口商品競爭。

艾伯特在與中國自由貿易上的觀點將受到製造商們的歡迎，而工黨的政策是傾向於藍領階層。

然而，艾伯特面臨著持續的對他經濟哲學的內部批評，最近還在經歷其前同事科斯特洛（Peter Costello）對其的公開抨擊，說他太民粹主義（又稱平民主義）。科斯特洛還批評艾伯特對工業關係的改革缺乏承諾。

艾伯特在採訪中否認了這一指責。他說：「你可以通過看看我的政府做了甚麼來瞭解我的經濟原則。如果你看看我做過的事，你就會看到正統、自由和保守的原則。」

「看，我不是霍華德，也不是科斯特洛，但是我認為我自己正是保持著和霍華德—科斯特洛一樣的傳統。」

艾伯特也對直言不諱的昆士蘭參議院喬伊斯（Barnaby Joyce）進行了有力辯護，喬伊斯在政策上比如說貿易自由化和外國投資政策上的態度受到內部和外部的批評。

艾伯特說：「我不認同說喬伊斯是維護不同傳統的說法。他是一個非常正統的人物，就像你在一個聖喬治會計師身上看到的那樣。（他）意識到其它國家無度地追求自身利益的事實，但是他也意識到沒有貿易我們都會死掉的現實。」

（責任編輯：李曉宇）