劉曉:推動「文化改革」能救得了中共嗎?

劉曉

人氣 4
標籤: ,

【大紀元2011年10月17日訊】中共中央十七屆六中全會自10月15日至18日在北京召開。據悉,全會重點審議「有關深化文化體制改革、推動社會主義文化大發展大繁榮的文件」。這是1996年以來,中共決策層再度討論文化問題。

中共何以在內部政治鬥爭激烈、國內經濟問題頻出之機討論起了文化問題?這豈不是文不對題?非也。筆者以為,這是中共面臨危機時企圖自救的又一措施。

在當今危機四伏的中國,從中共高層至普通百姓,很多人都相信早已失掉民心的中共垮臺將是個不爭的事實,但何時、以何種方式還是讓人們頗費思量。如今年黨慶前夕,中共第五代智囊張木生在接受採訪時就說,「中國到了最危險的時刻了」。危險到了甚麼程度?他說:「再有一年多就該交班了,下定決心,排除萬難,絕不作為。我們現在是抱著定時炸彈擊鼓傳花。」很顯然,位高權重者如胡錦濤,最大的希望應該是中共不要垮在自己手中。

那麼甚麼是中共目前面臨的最大危機?顯然並非是高層權鬥。因為雖然高層權鬥異常激烈,但一方面屬內幕運作,與大多數國人的生活並不真正相關,是以關注者少;另一方面中共各方人馬皆有共識,即為了維護自身最大利益,一定要想方設法維持中共統治,決不能讓權與民。

既然最大危機不是中共權鬥,那顯而易見就是來自民眾的挑戰。這種挑戰不僅有來自經濟方面的,也有來自生存環境方面的。看當今中國,愈來愈多的中國人面對著黑社會般的強拆、如狼似虎的各級衙門、高不可攀的房價、居高不下的學費和醫藥費、一浪高過一浪的通貨膨脹、無所不在的交通隱患、遍地都是的有毒食品……開始公開表達不滿,批評政府的黑暗,那此起彼伏的抗議更是讓中共高層應對乏力。

更讓中共膽顫心驚的是,當今社會道德淪喪已無底線,見利忘義、誠信缺失、隨意殺人已是社會常態。在這種社會狀態下的國人,人人自危,根本沒有安全感。不僅有權者、有錢者和中產階層選擇離開中國,就連不少底層百姓,寧可偷渡或非法滯留也要做他國公民。這一切也在加速中共政權公信力的喪失,加快其崩潰的時間。

古語說得好:「水能載舟,亦能覆舟」,中共高層豈能不懂這個道理?畢竟民心安,他們的位子才可能做的長,做的穩。可是,有些事,他們可為,有些事他們不可為,或者說不願為。

他們可以連續發佈限購令,降低仲介費用,迫使房價走低;他們也可以抓幾個黑心商販,從重從快判刑,以降低老百姓對政府監管食品力度的質疑;他們還可以百般狡辯,將動車、地鐵出事的緣由推的一乾二淨;他們甚至還可以假心假意鼓勵民眾參選,可以敞開政府大門「傾聽」百姓的心聲,讓老百姓感受到「人民政府的誠意」……可是,他們不敢公開高房價背後政府買賣土地所獲的收益,不敢公佈收受食品公司賄賂的官員名單,不敢公開鐵道部貪腐官員和高層間的私密交易,不敢承認那些獨立的參選人實際上都成為了政府的眼中釘……

同理,他們為了挽救自身,讓人們回歸道德,讓國人多一點誠信,可以提出「深化文化改革」,但他們卻不敢告訴大眾正是中共徹底摧毀了中國的傳統文化,並引領社會道德一日千里地下滑著。

眾所周知,中國傳統文化乃神傳文化,文化初始即相信天人合一,「人法地,地法天,天法道,道法自然」;這和兩千多年孔子傳與人們的以「仁義禮智信」為代表的儒家思想以及公元一世紀傳入中國的釋教佛法,共同奠定了博大精深的中華文化的基礎。幾千年來,信奉儒、釋、道的中國人,道德一直維持在相對較高的水平,直至1949年中共竊國建立政權。

相信無神論的中共與有信仰的中華傳統文化勢如水火,是以,中共從建政以來,就以國家暴力為後盾,有組織、有計劃、有系統地破壞、摧毀中華文化,以此截斷中國人真正的根。其破壞的頂峰就是「文化大革命」,從此國人再不知何為真正的中華文化。更為惡劣的是,中共還把從古到今,人在背離傳統文化後產生的宮廷鬥爭、權謀詭計、獨裁專制等等「發揚光大」,創造出一套它們的善惡標準、思維方式和話語系統,並讓人認為這種「黨文化」才是傳統文化的繼承。中共這樣做的結果就是人心不但失去了道德約束,更被中共強行灌輸了其邪惡學說。

可笑的是,本身就無道德、無誠信的中共最終也是自食惡果,不信神佛、沒有任何道德約束的從上至下的中國人,讓中國社會亂象頻生。中共出台再多的法律也依舊不能阻止人們的無法無天,於是只好再度強調道德的重要性,提出「發展社會主義文化」,以此「重振國民精神」。

問題是,中共提出的深化文化改革必須要以「社會主義核心價值體系」為主,而所謂的「社會主義核心價值體系」的基本內容是「馬克思主義指導思想,中國特色社會主義共同理想,以愛國主義為核心的民族精神和以改革創新為核心的時代精神,社會主義榮辱觀」。

這樣依舊建立在無神論基礎上、建立在黨文化基礎上的文化改革,能在多大程度上提升人的道德嗎?至少我毫不懷疑,這場即將開展的轟轟烈烈的文化改革,最終會在人們的哂笑中無果而終。而企圖通過文化改革延長時日的中共也注定是竹籃打水一場空。

相關新聞
中共官員稱政治改革著重「動態穩定」
辛聲:從晚清「改革開放」的失敗看中共滅亡的必然性
中共國務院機構改革「大部制」
燕云:中共可能實行民主憲政的改革嗎?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論