【大紀元2011年10月13日訊】【大紀元記者李真、林怡香港報道】香港行政長官曾蔭權昨日發表其任內最後一份施政報告，推出包括復建居屋等一系列紓困措施，試圖挽回陷於谷底的民望。泛民主派各政黨批評這些措施不但來得太遲，也不足以解決現存的社會問題，並指責曾蔭權對7年來施政上的過失毫無悔意。也有學者指出，在中共的操控下，香港政府缺乏自主權，是造成民怨的主因。
在市民示威抗議聲中，任期只剩8個月的曾蔭權發表他的第七份施政報告。新立法會大樓前，一早就有多個團體冒雨示威，當曾蔭權一露面，抗議聲浪達到高潮，此起彼伏，場面一度混亂；曾蔭權步入立法會大樓，社民連議員梁國雄率先高喊口號「曾蔭權下台」，人民力量議員陳偉業、黃毓民也舉起抗議字牌。梁國雄其後放走一個上面寫有「煲呔禍港、官商勾結」字句的氣球，遭驅逐離場。梁國雄說氣球寓意「民意不可擋」，並指新立法會興建期間，已有一名警員及一名工人受傷，但當局為讓行政長官能在新大樓宣讀施政報告而趕工，是罔顧勞工安全。
復建居屋 「太少太遲」
發表任內最後一份施政報告，曾蔭權創下了長達兩個小時的宣讀紀錄，羅列了一大堆措施，主打民生牌。他一改以前強硬作風，改口承認房屋政策有失誤，令香港樓價高昂，是造成市民怨氣的主因，又拋出復建居屋及一連串照顧長者的優化計劃等等，試圖以「派糖」紓解民困。但多名泛民主派議員批評施政報告「賣大包」，不滿施政報告只是一個工作的成績表，而且批評補救措施不足，並擔憂下一任特首是否能落實。
公民黨黨魁梁家傑議員批評補救措施「太少，太遲」，而且好像是「曾蔭權請客，下屆特首埋單」。他指出，曾蔭權令香港人挨了這麼多年，到臨走才肯說復建居屋，「這個我們真的說太遲，而事實上這個數目也是太少了。以每年平均5千個單位為目標，這個是完全追不上現在已經累積的、等待這一類實而不華的居屋的等候人數。」
三高政策造就地產霸權
儘管施政報告以所謂捍衛核心價值做結尾，民主黨主席何俊仁議員批評曾蔭權沒有真正關注香港核心價值，例如對於新聞及言論自由，政府態度是漠不關心，民主黨感到極之失望。他指曾蔭權以「小政府，大市場」作為施政理念是徹底的失敗，「小政府大市場是甚麼意思啊？就是政府想收起手不想做事，而這就造成了地產霸權、金融霸權。怎麼造成地產霸權啊？三高政策──地價高，樓價高，租金高。」
在政制發展問題曾蔭權更是交白卷：「有很多事他都做不到，說全部是北京主導，這個可能是個藉口。但是區議會委任制為何不可以一次過取消呢？這個應該完全是香港特區事務的範圍，他都不做。這些事他真的對不起香港。」
「死不認錯 毫無悔意」
職工會聯盟李卓人議員在施政報告上寫上「超錯」二字，批評曾蔭權7年執政是「死不認錯，毫無悔意」。他說：「7年最大問題是為香港種下禍根，養肥了地產霸權，這地產霸權不止令到市民負擔不起樓價那麼簡單，而是令到整個香港經濟的租金成本超暴高。」第二是拉闊了貧富差距，實際上是曾蔭權不作為造成的，「7年令到貧者越貧，富者越富。其實這些改革遲了，令到香港貧富懸殊和地產霸權已經助長了。」
今次施政報告提出復建居屋，計劃每年平均推出5千個新居屋單位，還為低收入階層代繳兩個月公屋租金，給65歲以上長者及合資格殘疾人士以2元車費乘搭港鐵等交通工具，以至寬免移居廣東的合資格長者領取高齡津貼的居港限制等等。對於這些紓困措施，李卓人認為都是小恩小惠，「香港的基本問題無解決，人口老化有無解決呢？全民退休保障不做，只是叫你拿生果金返鄉下，讓你游一下水？」
人民力量的陳偉業議員以垃圾論來形成施政報告，指曾蔭權在中聯辦和北京的指示下，才肯答應復建居屋，而且要等到2016年才有第一批單位，未能解決市民對房屋的需求。他並批評曾蔭權是製造香港貧窮人口的罪魁禍首，只靠派錢是不足夠的。
沒有問責下台 只有升官發財
黃毓民議員給這份報告零分。批評封面標題「繼往開來」對任期不足一年的曾蔭權來講是廢話。「這樣一份施政報告沒有反省，沒有檢討。你現在還有幾個月，你應該要反省、檢討。自吹自擂，就像我們今天送他一對對聯，沒有問責下台的，只有升官發財。多無恥啊！」
街坊工友服務處的梁耀忠議員說，部份的措施來得太遲，亦擔心現屆政府任期完結後，政策未能落實。他並指出，雖然今次提出多項優化照顧老人措施，如讓長者可以2元乘車，用的卻是公帑，而不是要求企業承擔社會責任。他強調絕不會贊成致謝動議。
民主民生協進會的馮檢基議員表示，施政報告絕大部份內容都是曾蔭權重數過往的政策，好像在任期最後美化自己過往的施政，完全沒有認錯。張文光議員批評教育方面的措施更是「食白果」白卷一張，諷刺其唯一的建樹就是將中華廚藝學校改為國際廚藝學校 。
學者：中共一黨專政是禍根
對於曾蔭權改口認錯，以及重新復建居屋，香港理工大學應用社會科學系講師張超雄分析，曾蔭權是為了挽救低落的民望而擺出姿態，並非真心想為香港人謀福利。而且曾蔭權認錯來得太遲，「今天他不認錯，歷史都會唾罵他，是推高樓價、救市不救人的一個歷史罪人，所以他今天的認錯其實於事無補，如果不認錯只是更壞。」
他又說，新居屋最快4年後才能入住，而且數目遠遠不夠，第一年才2,500個，其後每年平均5,000個，和主權移交之前和之後初期1萬個居屋的名額不能相比，而公屋數目也是大減，對於迫在眉睫需要住房的市民而言，是遠水解不了近渴。「從2002年居屋已經停了，到現在這麼多年了，市場一批買不起屋的人越來越多，都是遠水，所有事情都來得太遲。」
香港城市大學建築科技學部高級講師潘永祥則說，居屋要4年後才能落成，市民要考慮投資風險，「因為樓市有跌有升，市民也要考慮自己的經濟能力是否能夠應付」。
「打好這份工」 主人是北京
對於市民關心的普選和政改問題，施政報告輕輕帶過。城市大學政治學系講座教授鄭宇碩批評，整份施政報告沒有任何的時間表，沒有任何的路線圖，再次暴露了曾蔭權只是聽命中共的特首。「他自己說要打好這份工，很明顯他這份工的主人是北京，而不是香港市民。」
上任7年的曾蔭權目前民望低落到谷底，長期徘徊在40多分。最新調查顯示，香港市民反對他出任特首的比率高達七成。曾蔭權下台的呼聲高漲背後，民怨的根源是甚麼？張超雄認為，香港沒有民主的體制，特首聽命於中共，缺乏自主權，這是根源。他說：「香港是中國的一部份，中國的母體如果都是一黨專制，不允許（大陸）有民主，也都不允許香港有民主，這個當然就是問題的核心。一個沒有制衡的領袖，他只會聽一些欽點的勢力，或者有權有勢的財團，向他們傾斜。無論誰當權，都是這樣。」
公民起動的何秀蘭議員也呼籲市民要看清楚，如果制度不改變，無論誰上台，都會拖垮香港。「如果我們的政制無民主選舉，下一個特首，無論是哪個也好，他也可以仍然在位5年甚至10年，仍然用一個石化腦袋去管治香港、拖垮香港。」◇
