【大紀元2011年01月05日訊】最近半個多月，娛樂方面最火爆的看點，恐怕就是這顆仍在飛行的子彈了。自12月16日公映以來，可以說是一片讚譽。趁著元旦公休，抽了點時間看了一遍，確實感觸頗多。

首先說，很贊同絕大多數人看過電影後的總結：這部電影的成功更多的是由於「政治」上的隱喻而喚起了觀眾的共鳴。將普通民眾敢怒不敢言的東西，以電影的方式展現出來。不過在眾多讚譽中，筆者還是看到了不少人發出的一個聲音：黃四郎的替身不該殺。那今天，筆者就斗膽來探討一下，這個替身到底該不該殺？

既然要探討這個問題，那不得不從「事實」說起，也就是從大家看過電影後認為的「隱喻」說起：

第一，這部電影的精髓之處，在於那句台詞：沒有你最重要。

沒有誰最重要呢？當然是沒有那個魚肉百姓、無惡不作的「黃四郎」（惡黨中共）了。將這句話送給大陸民眾當作2011年的開場白，真的是打心眼裡佩服《讓子彈飛》一劇的編導們了。

第二，這部電影的點睛之處，應該是那句：讓子彈再飛一會。

不少朋友曾經問過我，現在到處傳什麼「天滅中共」的，都傳了幾年了，咋也沒見那個「惡黨」有啥變化呀？每每面對這個問題，還真是要費上點口舌。不過以後好了，這一部電影估計已經能令所有的人有了答案：讓子彈再飛一會！

那現實中打斷（馬拉火車）馬列火車的子彈是什麼？抗暴的民眾或是「民主」的鬥士？左右想來，不是深度不夠就是力度不足。真能擔當此大任的，想來還是那一本《九評共產黨》。並且也正是在全世界廣傳《九評》、國內亦有八千餘萬民眾「三退」大潮的大背景下，才會有《讓子彈飛》一片，借暗喻賺票房這一結論的出現。

當然，上面兩個問題，本身已經沒有必要再去探討，更無須筆者再班門弄斧。只是先要交待這兩個問題之後，才能探討本文的正題：黃四郎的替身到底該不該殺？這也是筆者認為《讓子彈飛》這部電影的下一個特點：

第三，這部電影的警世之處，助紂為孽者，難逃法網！

「……如果有一天，神指使人類的誰對共產黨清算時，也一定不會放過那些所謂堅定的邪惡黨徒。……」——大紀元的這段聲明，世人皆知。也正因為人們都知道了「被邪惡打上獸的印記」是多麼嚴重的事，更深切的相信只要是作為那邪惡一分子會面臨什麼樣的後果，才會有8千萬國人「退惡黨抹獸記保平安」。

當然，會有人說，那「黃四郎的替身」只是「黃四郎花錢找來的一個演員」，即不是大奸大惡之人，亦不是「黃四郎組織內部堅定成員」呀，這麼一刀砍了，是否有矯枉過正之嫌呀？

君不見，二戰過後，那些四處流竄的「納粹黨員」們，是如何被繩之以法、告上法庭。無論他們如何為自己辨稱是受命所為，都要為自己實際的言行付出代價！

君不見，近年來惡共的特型演員們接連殞命，最明智的唐國強：「我再重申一次，我不是特型演員，我是一個專業演員！」

《讓子彈飛》一片裡，誠然沒有那個替身假借「黃四郎」身份去行惡的片段，但這重要嗎？當其接受「黃四郎」的錢財受僱去當「替身」時，自己的選擇已經決定了自己未來的命運！！！

中國有成語叫「狐假虎威、為虎作倀」，惡虎傷人實為其本性使然，而那假借惡虎之威為虎作勢者、明知惡虎之惡而又泯滅良知為其助惡者，豈不是更惡於虎嗎？其罪較之惡虎，恐有過之而無不及吧？故而，黃四郎的替身，死不足惜！

當然，電影終歸是電影。電影編導們的意圖，也許並非我等所臆測的。但現實中，擺在每個人眼前的卻是：當清除「惡黨」的「正義之劍」真正揮起時，好像沒人願意去當「它」的替身吧？

好在，現在每個人還有選擇的權利，還有選擇的時間！@*