唐子:人民幣被誰操控 如何升值?

唐子

人氣 4

【大紀元2011年01月26日訊】胡錦濤此次訪問美國,成為CNBC財經新聞網的名嘴庫德羅跟川普集團負責人、房地產大亨川普的談資。19日這兩個人在電視「庫德羅報告」節目中,自商業談判的角度分析中美關係。

庫德羅問川普:根據中國法律,如果你與中國政府或國有企業有商業來往,你必須有中國合夥人,中國方面得掌握51%的股份,而美國方面只能擁有49%的股份,你是否會接受這個規定?

川普表示:我不會接受這種條件。我認為美國應該更聰明一點,雖然他們訂購了一些波音的飛機,但這些只算是花生米,根本算不了甚麼。他們已經開始有自己的飛機生產線,他們不會長期訂購波音。他們會和波音競爭。他們在操控人民幣匯率,我不想這麼說,但是我認為波音毫無機會,因為我非常瞭解中國。他們在耍弄我們國家,耍弄我們的領導人。我訂購了很多來自中國的產品,儘管我們的產品質量更優秀。我們的公司幾乎不可能和他們競爭,因為他們操控匯率。

川普告訴庫德羅,胡錦濤所說的話語——美國公司將獲得平等對待,51%本土規定將會被放鬆,中國對軟件和知識產權剽竊的執法將會加強——不可信,只不過在糊弄奧巴馬,他根本不尊重奧巴馬,是在演戲。

看來川普很精明,但還是想給川普先生一個建議:請把中國和中共分開,這樣做了之後,應對的直接是中共。其實中共不僅在耍弄美國和奧巴馬,更在耍弄中國,披著中國外衣耍弄世界。

這是川普缺乏的認知,所以他對美國被耍弄只有利益算計上的清醒。川普認為,奧巴馬不應該派「一群學習對人客氣的外交官與中國談判」。在他看來,中國(中共)盼望毀滅美國,美國正在重建中國,「在中國生產所有的產品,然後運到美國。他們賺取了大量的利潤,每年自美國賺取許多利潤」,不能再被玩弄。

但川普也只能從商業視角去應對胡錦濤,所以招數還是挺有局限的:美國應當派世界上最好的生意頭腦去談判,不需要在華盛頓舉行盛大的晚宴款待敵人,這樣做的結果只是讓他們佔了便宜還在背後嘲笑美國愚蠢;美國應該向中國產品課徵高25%的關稅,用這些關稅來還欠中國錢,用這些關稅來彌補被操縱的匯率。

庫德羅擔心,這麼做會傷害到消費者,傷害到美國自己。川普則強硬地表示,只要你告訴他們(中共),你要對他們的產品課徵高關稅,他們馬上就跪下來回到談判桌上,然後認真地談判。在川普看來,奧巴馬客氣地對胡錦濤說:我們希望出口中國更多產品,這是軟弱,奧巴馬應該做的是要讓胡錦濤知道:公眾不能再容忍了,美國要課徵他們25%的關稅;要嚴肅的讓他們知道,然後真的去做到;得打擊這隻野獸,逼它回來跟我們手牽手,我們才有成長的路可走。川普算計了:如果我們用的產品都在中國或其他地方生產,我們的失業率怎麼能夠下降?

川普可以去競選美國總統,他的強硬性格會比奧巴馬讓胡錦濤難對付一些。但僅僅是利益計算上不退讓,還幹不過邪惡中共。中共不是中國。中共不只是欺軟怕硬,更無比奸詐。川普現在只看到「中國」領導人操控人民幣匯率,卻沒看到這是中國人民被壓迫操控的政治結果。在中國共產黨的極權專制統治下,中國人民成了野菜,這人民幣怎麼能夠堅挺(升值)以改變匯率呢?中共把一切變成政治。

我在《上蒼給了奧巴馬甚麼機會》一文中已指出:美國政府和國會顯然都尚待分辨中共和中國。現在我再加上商人。在中共治下,把中國變成了好似美國內戰1865年前的南方種植園。川普先生想一想:如果美國歷史上沒有出現一個林肯,沒有解決白人奴隸主的問題,不僅黑人奴隸沒有獲得自由,甚至如果最後白人也成了奴隸,美國全民也都成了政治野菜,美元匯率會怎樣?

我想對奧巴馬和川普共同說句話:人民幣在中國實際上是黨幣、權幣。不解決這個問題,只想通過派世界上最好的生意頭腦去談判,態度強硬些,打增加關稅的經濟牌,就會讓中共野獸成為文明人,這種想法是不是有些問題?

奧巴馬在白宮招待胡錦濤的晚宴最後的音樂會上,聽郎朗演奏了中共電影《上甘嶺》的主題歌曲,這首歌曲的歷史背景是朝鮮戰爭,歌詞裡的「豺狼」就是指美國,共產黨教導中國人用獵槍迎接(比川普能表現的強硬更強硬)。川普說的沒錯,這是在羞辱美國。羞辱性的政治演奏之後,奧巴馬總統感謝了郎朗,是豺狼感謝獵人嗎?晚宴結束時,胡錦濤特意擁抱了郎朗,他太高興了。

中共極權綁架了中國大陸14億人,剝奪了各項自由權利,將人口當牲口,將土地、礦藏都當作一次性的政治筷子在用,中國成了一個市場陷阱,要陷進去加以毀滅的不只是美國,還有美洲、歐洲、亞洲、非洲,包括中國黃土地。

川普先生,要毀掉美國的是中國共產黨(即中共),不是中國。今日美國,從奧巴馬到川普,從希拉里到庫德羅,全民最重要的問題是認清中國共產黨的問題,幫助中國人活得像個人。中國人民挺立,人民幣必升值。中美就手牽手了。@*

相關新聞
港媒:人民幣升值難解中美關係困局
伍凡:人民幣匯率與中美關係
中共暗示美中關係可能開始解凍
匯率問題升溫,美中關係再趨緊繃
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論