【大紀元2011年01月23日訊】（大紀元綜合報導）為 配合胡錦濤19日的美國國事訪問，中共政府開始了一波廣告宣傳攻勢。1月17號開始，在美國電視頻道和紐約時代廣場電子屏幕上高頻率播放「中國國家形象片-人物篇」宣傳片。許多美國媒體評價說﹕該片的效果一定與其初衷截然相反，只能鼓勵更多中國人變成美國人。大陸民眾則表示，只有廣大底層民眾才能代表國家形象，更有大陸傳媒人士公開發起「民間版」國家形象徵集，彙集近年大陸媒體刊登或網上流傳的「震撼人心」相片，以抗衡「官方版」形象廣告。
失敗的宣傳
《新聞週刊》19日刊載Isaac Stone Fish的報導指出，儘管經過長時間的準備和千百萬美元的投入，這支宣傳廣告片所起到的負面作用已超過正面作用。
首先，該廣告片成為了中共宣傳野心的犧牲品：試圖在60秒內展示中國的全貌，這對於一個自詡有14億人口、56個民族以及5,000年歷史的國家，有點困難。清華大學中美關係研究中心主任孫哲﹝Sun Zhe﹞表示：「我覺得沒有必要製作一支這麼大規模的廣告片」。他認為新加坡和馬來西亞政府將廣告重點放在航空或旅遊業上的做法，比較容易掌控廣告效果。
雖然中共官方媒體大肆報導時代廣場上那支宣傳廣告片的威力，可是，中國的老百姓真的關心嗎？北京理工大學經濟學教授胡星斗說：「一般來說，普通中國民眾對這些廣告不感興趣，」「我認為與其作宣傳、播廣告，倒不如作些務實的事情。如果中共政府能夠保障中國百姓的人權，那將是最好的廣告。」
再有就是廣告片本身 – 很難達到預期目的，也很難喚起美國人學普通話的熱情。你聽說過火箭科學家孫家棟﹝Sun Jiadong﹞嗎？聽說過流行歌手劉歡嗎？估計許多美國人都沒聽說過。儘管他們在廣告片中出現，但我們還是無法從中瞭解他們，60秒廣告片全是人物笑容也真夠無聊的。考慮到該廣告片將在時代廣場播放約8400次，直到情人節才結束，一位中國Twitter用戶擔心，不得不反覆觀看該片的時代廣場賣熱狗小販「將對中國恨之入骨」。
時代廣場宣傳片中的名人真是中國人嗎？
美國NBC新聞網20日報導，中共政府目前在紐約時代廣場上播放「中國國家形象片-人物篇」，影片中盡是各行各業的佼佼者，然而就在不久前，一位網友在Twitter上發布消息指出：影片中的名人至少有3位是美國人，而擁有美國永久居留身份的人就更多了。
去年採訪美國國務卿希拉里的鳳凰衛視女主持人陳魯豫是美國公民，著名作曲家譚盾和功夫巨星甄子丹也是。此外，包括排球冠軍郎平、籃球運動員姚明和女演員章子怡都擁有美國綠卡。知名鋼琴家郎朗和跳水皇后郭晶晶則是香港公民。香港雖是中國的一部份，但中國大陸民眾去香港仍然需要簽證。亞洲首富李嘉誠是香港公民，但他兩個兒子都是加拿大國籍。
宣傳片鼓勵中國人成為美國人
香港互聯網觀察員北風﹝Bei Feng﹞在他的Twitter網頁上開玩笑說：「每個人都誤解了中共播放這支宣傳片的意思，它不是在宣傳中國，它只是傳達了一個訊息：最有天賦的中國人正被送往美國或已經被送往美國，中國人的目標就是成為一名美國人。」
美國和一些歐洲國家是中國學生的首選留學國度，所以你很難找到一位中共領導人，他的孩子沒有尋求外國永久居民身份或中國以外的護照，無論是透過留學或移民。
踐踏人權，宣傳徒勞
《福布斯》雜誌專欄作家愛普斯泰因（Gady Epstein）14日博客稱，對於一個習慣於向百姓強行灌輸理念的中共政府而言，決定在美國紐約時代廣場播放宣傳片，可說是一個大膽的舉動。中國百姓是習慣了，可是其它國家的民眾會習慣於被灌輸嗎？若從公共關係的角度看，一個老式電視廣告宣傳片似乎存在事與願違的風險：美國觀眾可能把他們對中國的固有觀念帶進廣告中，而不喜歡這些廣告。
勿庸置疑，中共是需要在提升自身形象上做出努力。但是，如果中共繼續踐踏人權，則其為提升形象所做的任何宣傳活動都只是徒勞。
哈佛大學國際關係教授奈伊（Joseph Nye）指出，宣傳片「貫徹了中共近年推動軟實力的方針，但相信效果不大」，因為某些事情令美國人早已對中共有了既定形象 。 提供打造國家品牌服務的East West Communications公司總裁克倫韋爾也指出，中共「重新包裝」國家形象效用不大，何況宣傳片「未能回應國際對中國核心問題的關注」。 新澤西州居民珀盧克看過宣傳片後，認為它打造正面形象，但不會令美國人無視「中國怎樣對待自己的人民」。
最新民調也顯示43%美國人認為中共是個「嚴重問題」。 據皮尤研究中心最新民調顯示，22%美國人認為中共是「敵手」，43%指中共是個「嚴重問題」，比之前的調查指49%人對中共有好感、36%人反感的結果要差。
討薪工人被指是國家形象
由大陸著名傳媒人士、《中國經濟時報》首席記者王克勤等發起的「民間版」國家形象徵集，連日已在新浪微博貼出不少精采瞬間，雖明顯與當局的「國家形象廣告」對著幹，但罕見未受封殺。
照片都是近年內地媒體刊發或在網上流傳的，匯於「國家形象」總題下，令人品味。 相片中，有討薪民工拉橫幅，寫道：「讓子彈飛，讓物價飛，別讓血汗工錢飛」；有年老婆婆背柴拄杖踟躕的鏡頭；有城管驅趕小販引發下一代仇恨特寫；有數千村民下跪，要求當局改善污染問題等，從不同角度反映中國實貌。 民間版國家形象引網民共鳴熱議。
有網民指，與官方版國家形象廣告中那 50多名成功人士比較，「這些人物和瞬間才更真實，更能感動人，更能代表國家形象」。據香港媒體的報道，其中一個民間版國家形象廣告《 跪求不要污染》最打動人心。該廣告取材於2010年4月，江蘇溧陽市化工園區排放有毒廢氣廢水污染，令當地農作物死亡，民眾健康受損，數千村民自發到化工園區堵路，下跪請願，要求政府解決。
中國作家：「國家形象片」在洗腦
據悉，該宣傳片從17日開始在紐約時代廣場首播，每小時播放15次，從每天上午6時至次日凌晨2時播放20小時共300次，並將一直播放至2月14日，共計播放8,400次。同時美國有線電視新聞網也從17日起分時段陸續播放該片。
中國知名專欄作家安替在Twitter微博上率先發出評論推文，認為在「同一個地點一天播放300遍，這不是廣告，這是洗腦。」
中國互聯網媒體人，長期關注社會公共議題的北風在接受德國之聲的採訪時候說，「我覺得一個國家在甚麼時候才需要一個國家廣告的形象，毫無疑問是他感覺自己的國家形象和外界感覺到的國家形象有明顯的落差時，這樣才需要宣傳片。”
北風提出的另一個質疑是：這個片子是由哪個團隊來製作的？效果和成本有沒有經過評估？尤其是哪些機構申請了製作費用及來源，這些製作費用的使用等，”這些需要向公眾公示”。
